律图审稿专业委员会3轮严审
律师解答
暂无律师回复
热门问答·刑事辩护
有刑事辩护问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
非法吸收公众存款罪无罪辩护是怎样的？
一键咨询
为您推荐
非法吸收公众存款辩护词辩护词
辩护人认为张某某参与的犯罪行为是单位犯罪，应以单位犯罪的相关规定进行处罚。依据最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件最高人民法院工作座谈会纪要》的通知法……
10w+浏览
刑事辩护聚众斗殴拘留26天了还没结果怎么处理
[律师回复] 在此情形之下，您无须过于担忧。按照一般的规律，对于这类聚众斗殴案件的调查与审判过程，通常需要耗费相当的时间，以便进行充分的取证以及对案件进行深入的审查。若在拘留期间已经过去了26天却尚未得到任何结论，这很有可能是因为该案情较为复杂，需要更长的时间来收集相关证据或者确认犯罪嫌疑人的责任。因此，您可以考虑寻求律师的协助，以获取关于案件的详细进展及状况信息，同时也能为犯罪嫌疑人提供必要的法律援助和辩护服务。
3.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
非机动车主要责任和次要责任怎么赔偿
[律师回复] 依照常规，在涉及到非机动车辆的交通意外事件中，主要责任方有义务承担绝大部分的赔偿责任，而次要责任方则需负担其中较少的份额。赔偿内容大致涵盖了医疗费用、护理费用、误工费用以及财产损失等多项开支。关于主要责任方的赔偿比例，一般为60%-90%；对于次要责任方而言，其付出的的比例将被限制在10%-40%之间。然而，具体的赔偿比例还需要依据事故的实际情况，由法院或者双方进行协商后才能最终确定。
3.4w浏览
诈骗变为非法经营罪怎么判
[律师回复] 关于诈骗行为转变为非法经营罪后的量刑处理，其判断标准需全面考量犯罪行为的性质、情节的严重性与经营额度、违法所得以及给社会带来的危害状况等多重因素。通常情况下，如犯罪情节严重者，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时处以或单处罚金，罚金金额为违法所得的一至五倍不等；若情节尤其恶劣者，则应判处五年以上有期徒刑，并处以违法所得的一至五倍罚金，或者没收全部财产。
3.8w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
非法吸收公众存款罪辩护词
首先先写尊敬的审判长审判员:我受到被告人委托，通过查阅分析研究案卷、会见被告人，有以下情况需要像法院声明:叙述事例尽可能为被告人脱罪。希望法院能够予以接受。写明辩护人姓名和日期。
10w+浏览
刑事辩护如果天燃气和充电桩距离住宅楼过近，是否存在安全隐患？
[律师回复] 天然气设施和充电桩如果距离住宅楼过近，确实可能存在安全隐患：
一、天然气方面
1. 泄漏风险
- 天然气主要成分是甲烷，它是一种易燃、易爆气体。如果天然气管道、阀门等设备出现泄漏，甲烷会在空气中积聚。当达到一定浓度（甲烷的爆炸极限为5% - 15%）时，遇到火源就可能发生爆炸。距离住宅楼过近会使泄漏的天然气更容易进入室内空间，增加居民暴露在危险环境中的可能性。
2. 火灾风险
- 即使没有发生爆炸，天然气泄漏后一旦被点燃，也会引发火灾。靠近住宅楼的天然气设施发生火灾时，火焰和高温可能会对建筑物的外墙、窗户等造成损坏，进而威胁到室内人员和财产的安全。
二、充电桩方面
1. 电气安全风险
- 充电桩在充电过程中涉及高电压、大电流。如果充电桩的电气设备出现故障，如短路、漏电等情况，可能会产生电火花。在距离住宅楼较近的情况下，电火花可能会引燃周围的可燃物质，引发火灾。
2. 电池热失控风险
- 电动车的动力电池在充电过程中可能会出现热失控现象。当电池内部发生短路、过充等异常情况时，电池温度会急剧升高，进而可能导致电池起火、爆炸。如果充电桩距离住宅楼很近，电池起火爆炸产生的冲击波和火焰会对住宅建筑和居民造成严重危害。
为了保障居民的生命和财产安全，天然气设施和充电桩的安装位置通常需要符合相关的安全标准和规范。这些规范一般会规定它们与建筑物之间的最小安全距离，并且会考虑到通风条件、防火措施等多种因素。
一、天然气方面
1. 泄漏风险
- 天然气主要成分是甲烷，它是一种易燃、易爆气体。如果天然气管道、阀门等设备出现泄漏，甲烷会在空气中积聚。当达到一定浓度（甲烷的爆炸极限为5% - 15%）时，遇到火源就可能发生爆炸。距离住宅楼过近会使泄漏的天然气更容易进入室内空间，增加居民暴露在危险环境中的可能性。
2. 火灾风险
- 即使没有发生爆炸，天然气泄漏后一旦被点燃，也会引发火灾。靠近住宅楼的天然气设施发生火灾时，火焰和高温可能会对建筑物的外墙、窗户等造成损坏，进而威胁到室内人员和财产的安全。
二、充电桩方面
1. 电气安全风险
- 充电桩在充电过程中涉及高电压、大电流。如果充电桩的电气设备出现故障，如短路、漏电等情况，可能会产生电火花。在距离住宅楼较近的情况下，电火花可能会引燃周围的可燃物质，引发火灾。
2. 电池热失控风险
- 电动车的动力电池在充电过程中可能会出现热失控现象。当电池内部发生短路、过充等异常情况时，电池温度会急剧升高，进而可能导致电池起火、爆炸。如果充电桩距离住宅楼很近，电池起火爆炸产生的冲击波和火焰会对住宅建筑和居民造成严重危害。
为了保障居民的生命和财产安全，天然气设施和充电桩的安装位置通常需要符合相关的安全标准和规范。这些规范一般会规定它们与建筑物之间的最小安全距离，并且会考虑到通风条件、防火措施等多种因素。
4.3w浏览
快速解决“房产纠纷”问题
您好，我在一个私企干了五年，有他交的保险记录，在社保局，没给我住房公积金，我去讨要，他说我是非全日制工，我干了五年，除了厂里叫休息的才休息平时都上班了，算非全日制工吗
[律师回复] 您好可就纠纷咨询解答
3.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
非法吸收公众存款罪如何辩护缓刑
非法吸收公众存款罪的缓刑辩护策略本份关于非法吸收公众存款罪的辩护词主要包含以下几个部分：首先，辩护词必须具备明确的标题；其次，需要详细阐述辩护人接受被告人委托并代理该案件的具体依据以及相关的事实和法律依据；接下来，辩护人将针对该案件发表具有针对性的辩护意见；然后，辩护人会详细论述被告人应当被从轻判处的原因；紧接着，辩护人将会对整个案件进行深入细致的分析；最后，辩护人会总结出被告人应该获得缓刑处罚的结论，并在辩护词的末尾签署自己的名字。
10w+浏览
刑事辩护婚前存款婚后交给对方离婚时还可以要回来吗？
[律师回复] 您好，婚后将存款交给对方的理由是什么？您双方之间是否已经办理完毕离婚手续？
3.6w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
你好，我的合法房屋遭拆迁办强拆，人被拆迁办及协同人员暴力绑架、殴打 、非法拘禁，如果委托律师代理，那么，代理律师如何开展工作呢？谢谢
[律师回复] 拆迁是行政行为，诉住建或拆迁办，确认强拆违法，后要求赔偿损失，非法拘禁是警察管的事，需要报警，警察不管，诉派出所不履职
3.8w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
非法吸收公众存款罪辩护要点有哪些
非法吸收公众存款罪辩护关键因素有哪些在此，我们强调以下四个关键方面：首先，需精确地确定吸收资金的具体数额。对于非法吸收公众存款的犯罪行为而言，其数额大小是决定是否构成犯罪的重要因素之一，因此，在刑事诉讼的过程中，对涉案金额所做出的辩护意见显得尤为关键和重要。其次，必须仔细甄别和筛选出被非法吸收的公众存款的对象人数。
10w+浏览
刑事辩护你好，离婚有房贷，还是两人共有房子，归女方所有，怎么维护权益
[律师回复] 你好具体要看下现在想协议还是起诉离婚呢？点头像可以电给你具体研究一下
3w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
赡养纠纷类 18年我们土地被机场征用 当时老人想办个农转飞户口 因老人的土地都划分给我们四兄弟 老人有这个想法时 三个哥哥都不同意把土地给老人办农转飞户口 后来是我一个人把我在家所占土地给了老人办农转非户口 从18年后几个哥哥再没给过赡养费 现在老人一个月有两千多生活补贴 因老人一向节俭 这几年结余了一些钱款 现在几个哥哥想分这个钱
[律师回复] 请问您这个事情涉及多少金额呢？
3.6w浏览
机动车与非机动车发生碰撞，机动车主责，非机负责，机动车保险定损3万多元，4S店修复后保险公司承担了百分之七十，2万多元，个人承担了9700多，款巳付，个人的9700多找是不是应该要非机动车人承担？而且非机动车人损失3000多，现在起诉机动车承担他的损失？
[律师回复] 您好，双方的损失都是按照事故责任承担的
3.7w浏览
问题紧急？在线问律师 >
5774 位律师在线，高效解决问题
非法吸收公众存款的辩护点是什么？
非法吸收公众存款的辩护点是需要准确的身体吸收资金的数额，然后严格的筛选非法吸收的对象人数。根据《刑法》第176条当中明确的规定，是否存在非法吸收公众存款的数额以及数额是多少是属于认定非法吸收公众存款罪的条件。
10w+浏览
刑事辩护我借了5000块钱打了一个7000的条款，然后就是到手5000用了两个月那个2000块钱是利息，这个的话算不算非法放贷啊，现在有点困难没有办法及时还上，对方要我压车。
[律师回复] 你如果有证据证明实际是5000的话可以按5000
4w浏览
快速解决“债权债务”问题
监护权多大失效
[律师回复] 在被监护人具有完全民事行为能力之际，其监护权随即结束。一般而言，年满18周岁的自然人即具备了完全民事行为能力。而对于年满16周岁但未达到18周岁的公民，若他们可以通过自身的劳动获得稳定的经济收入作为日常生活所需的主要资金来源，则可视为已具备完全民事行为能力。当被监护人能够独立地实施各种民事法律行为，能自主地安排生活和工作，并且拥有足够的能力来维护自身的合法权益时，监护关系便会自动终止。
3.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
