起诉超期限了还能不能安排开庭

法律分析：
（1）起诉超过法定期限，法院仍会受理并安排开庭，因为诉讼时效届满不消灭起诉权。
（2）案件审理时，若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用，案件会正常裁判。
（3）若对方以时效已过抗辩，法院审查属实后，会判决驳回原告诉讼请求。
（4）存在诉讼时效中止、中断等情形时，即便表面超期限，实际可能未过，当事人可收集相关证据保障权益。

提醒：
起诉时要留意诉讼时效，若有中止、中断情形应及时收集证据。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）即便起诉超过法定期限，也可正常参与开庭，因为诉讼时效届满不影响起诉权，法院会受理并安排开庭。
（二）在审理过程中，如果对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，案件会正常裁判，所以要关注对方是否提出该抗辩。
（三）若对方以时效已过进行抗辩，法院审查属实会驳回原告诉讼请求，此时若存在诉讼时效中止、中断的情形，当事人要收集相关证据来证明，保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

1.即便起诉超过法定期限，通常也能安排开庭。诉讼时效届满不影响起诉权，法院会受理并安排开庭。
2.审理时，若对方未提诉讼时效抗辩，法院不会主动适用，会正常裁判。若对方以时效已过抗辩，法院审查属实会驳回原告诉讼请求。
3.有诉讼时效中止、中断等情况，即便看似超期，实际可能未过。当事人可收集证据证明，保障自身权益。

结论：
起诉超过法定期限通常仍可开庭，若对方不以诉讼时效抗辩，案件正常裁判；若对方抗辩且属实，法院会驳回原告诉讼请求；存在时效中止、中断情形时，可收集证据保障权益。
法律解析：
诉讼时效届满不消灭起诉权，法院会受理超期限起诉的案件并安排开庭。在审理过程中，若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用，案件会按正常程序裁判。但要是对方以时效已过进行抗辩，经法院审查情况属实，就会判决驳回原告诉讼请求。然而，当存在诉讼时效中止、中断等情形时，即便表面上起诉超过了期限，实际上可能并未超过。当事人可以收集相关证据来证明存在这些情形，以此保障自身的合法权益。如果在这方面有疑问或者遇到了类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和解决方案。