已判决案件遭重复起诉，法院会如何处理

1.已判决案件被重复起诉，法院一般按“一事不再理”原则处理。如果满足重复起诉条件，也就是后诉和前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求上一样，或后诉请求否定前诉裁判结果，法院要么不受理，要么驳回起诉。
2.但有例外。若出现新事实，当事人再次起诉，法院应受理。新事实是裁判生效后发生的，不是之前就有却没主张的。
3.处理重复起诉，要判断是否重复及有无新事实，来确定法院做法。

结论：
已判决案件重复起诉，一般依“一事不再理”原则，符合重复起诉条件法院裁定不予受理或驳回起诉，有新事实则应依法受理。
法律解析：
根据相关法律规定，判断重复起诉需看后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，或后诉请求是否实质否定前诉裁判结果。若符合这些情况，法院会作出不予受理或驳回起诉的裁定。但当出现新的事实，也就是原裁判生效后发生的事实时，当事人再次起诉，法院会依法受理。这一规定既保障了司法裁判的既判力，又考虑到实际情况的变化。在遇到已判决案件重复起诉的情况时，要准确判断是否属于重复起诉以及有无新事实出现。若您在这方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

已判决案件遭重复起诉，法院一般按“一事不再理”原则处理。若符合重复起诉条件，即后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果，法院会裁定不予受理，已受理的则裁定驳回起诉。

但存在例外，若有新的事实发生，当事人再次起诉，法院应依法受理。这里的新事实是原裁判生效后发生的，并非生效前已存在却未主张的事实。

处理建议如下：
1.当事人起诉前应评估是否属于重复起诉，若属于就不要盲目起诉。
2.若认为有新事实，要收集相关证据证明，以便法院受理。
3.对于法院的裁定结果，当事人若有异议，可通过合法途径进行申诉。

法律分析：
（1）法院对已判决案件遭重复起诉，一般遵循“一事不再理”原则。当后诉满足与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果等重复起诉条件，法院将裁定不予受理，若已受理则裁定驳回起诉。
（2）但若出现新的事实，当事人可再次起诉且法院会依法受理。这里的新事实是原裁判生效后发生的事实，并非生效前已存在却未主张的事实。

提醒：判断是否属于重复起诉及有无新事实情况复杂，不同案件可能有不同判定，建议咨询专业人士分析。