采用什么方式划分侵权责任赔偿合适

法律分析：
（1）过错责任原则是多数侵权情形确定赔偿划分的依据，按照各方过错程度来明确责任，当侵权人存在故意或重大过失导致损害时，需承担主要赔偿责任；若被侵权人自身存在过错，则可相应减轻侵权人的责任。
（2）无过错责任原则下，不管侵权人有无过错，只要造成了损害结果，就必须承担责任，像环境污染、产品质量方面的侵权便适用此原则。
（3）公平责任原则适用于双方都无过错的损害情况，可根据实际状况，由双方共同分担损失。
（4）在划分赔偿责任时，要收集证据证明各方过错以及行为与损害之间的因果关系等，先尝试协商确定赔偿比例；若协商无果，可通过诉讼途径，由法院依据事实和法律进行划分。

提醒：
收集证据时要确保其真实性和关联性。不同侵权案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）依据不同原则确定赔偿划分
1.过错责任原则：多数侵权按各方过错程度划分责任，侵权人故意或重大过失致损担主要赔偿，被侵权人有过错则减轻侵权人责任。
2.无过错责任原则：在环境污染、产品质量等侵权中，不论侵权人有无过错，造成损害就要担责。
3.公平责任原则：双方均无过错的损害情形，根据实际情况由双方分担损失。

（二）收集证据与协商诉讼
收集证据证明各方过错、行为与损害的因果关系等，先协商确定赔偿比例；协商不成，通过诉讼由法院依据事实和法律划分。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.确定侵权责任赔偿划分要结合具体情况。多数侵权用过错责任原则，按各方过错程度分责。侵权人故意或重大过失致损担主责，被侵权人有错可减轻侵权人责任。
2.无过错责任原则下，不管侵权人有无过错，造成损害就得担责，像环境污染、产品质量侵权。
3.双方都无过错时用公平责任原则，按实际情况双方分担损失。
4.划分时收集证据，先协商定赔偿比例，协商不成可诉讼，由法院划分。

结论：
侵权责任赔偿划分方式需依据具体情况，主要有过错责任、无过错责任和公平责任三种原则，协商不成可通过诉讼解决。
法律解析：
在侵权责任赔偿划分中，过错责任原则应用广泛，多数侵权情形会根据各方过错程度来划分责任。若侵权人存在故意或重大过失导致他人受损，通常要承担主要赔偿责任；若被侵权人自身也有过错，则可相应减轻侵权人的责任。无过错责任原则指不论侵权人有无过错，只要造成损害就需担责，像环境污染、产品质量等侵权就适用此原则。公平责任原则适用于双方均无过错的损害情况，会根据实际情况由双方分担损失。在划分赔偿时，收集证据证明各方过错、行为与损害的因果关系等十分重要。可先通过协商确定赔偿比例，若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院依据事实和法律进行划分。如果您在侵权责任赔偿划分方面遇到难题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。