起诉前把房产卖给父母算不算转移

法律分析：
（1）起诉前将房产卖给父母，若交易真实、公平、正常，有合理市场价格，支付了相应对价并完成合法产权变更手续，一般不被认定为恶意转移财产。
（2）若为逃避债务等法定义务，以明显不合理低价转让，或有交易形式却未实际支付房款，法院可能认定是恶意转移财产。
（3）债权人发现恶意转移财产行为，可依法请求法院撤销转让行为，转让被撤销后，房产所有权恢复原状。判断是否转移财产的关键在于交易是否真实、公平、合理。

提醒：
交易房产时要确保真实、公平、合理，避免因恶意转移财产被法院撤销转让。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想进行正常房产交易给父母，要确保交易真实、公平，按合理市场价格进行，及时支付相应房款，并完成合法的产权变更手续，以避免被认定为恶意转移财产。
（二）债权人若发现债务人以明显不合理低价转让房产给其父母，或虽有交易形式却未实际支付房款，可收集好相关证据，向法院请求撤销该转让行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.起诉前将房产卖给父母，是否算转移财产要视情况而定。
2.若交易真实公平，有合理市场价格且完成产权变更，不算恶意转移。
3.若为逃避债务，以低价转让或未实际付款，法院可能认定为恶意转移。
4.债权人可请求撤销转让，撤销后房产所有权恢复原状。
5.判断的关键在于交易是否真实、公平、合理。

结论：
起诉前把房产卖给父母是否算转移财产，关键在于交易是否真实、公平、合理，真实公平交易一般不算，为逃避债务低价转让或未支付房款算恶意转移。
法律解析：
民法典规定，民事交易应遵循公平、等价有偿原则。若起诉前把房产卖给父母的交易是真实发生，有合理市场价格且已支付对价，还完成了合法产权变更手续，该交易通常具有法律效力，不算恶意转移财产。然而，要是为逃避债务等法定义务，以明显不合理低价转让，或只有交易形式却没实际支付房款，这种行为侵犯了债权人利益，法院可能认定其为恶意转移财产。债权人有权请求法院撤销该转让行为，转让被撤销后，房产所有权恢复原状。若对这类情况是否构成转移财产有疑问，或遇到相关法律纠纷，可向专业法律人士咨询。