打官司时只有借条可立案么

结论：
仅有借条通常能立案，但立案不代表必然胜诉。
法律解析：
依据法律，起诉只要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就会立案。借条作为证明借贷关系存在的重要证据，可表明有具体事实理由，所以仅有借条一般能立案。然而，法院在审理案件时，会综合考虑借贷金额、款项交付、交易习惯等事实和因素。若被告抗辩已还款或借贷行为未实际发生等并提供相应证据，原告仅凭借条可能无法胜诉，还需进一步提供转账记录、聊天记录等证据来佐证借款已实际交付。如果在借贷纠纷方面你还有其他疑问，可向我或者专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

仅有借条一般能立案，但不代表必然胜诉。起诉符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就会立案，借条可证明借贷关系存在，满足有具体事实理由这一点。

然而法院审理时会综合多方面事实和因素。如果被告抗辩已还款或借贷行为未实际发生，且提供相应证据，原告仅凭借条可能无法胜诉。

为保障权益，建议：一是在借款时尽量通过转账方式交付，并保留转账记录；二是留存与借款相关的聊天记录、通话录音等，以证明借款实际交付；三是若发生纠纷，及时收集整理各类证据，以便在诉讼中更好地维护自身合法利益。

法律分析：
（1）仅有借条一般能立案。依据法律，起诉符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件，法院就会立案，借条可证明借贷关系存在，满足有具体事实理由这一要求。
（2）但立案不意味必然胜诉。法院审理案件会综合诸多因素，如借贷金额、款项交付、交易习惯等。当被告抗辩已还款或借贷行为未实际发生，并提供相应证据时，原告只凭借条不足以胜诉，还需提供转账记录、聊天记录等证据证明借款已实际交付。

提醒：有借条去起诉虽可立案，但可能需准备转账记录等其他证据，确保自身诉求能获支持，案情不同解决方案有别，建议进一步咨询。

（一）若仅有借条要起诉，需确保自身与案件有直接利害关系，明确被告信息，准备好具体的诉讼请求和事实理由，且案件属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，这样能顺利立案。
（二）为提高胜诉几率，除借条外，可收集转账记录、聊天记录等证据，证明借款已实际交付。
（三）当被告抗辩已还款或借贷行为未实际发生并提供证据时，原告要积极提供更多证据进行反驳。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。