借款地是否能当作合同履行地

法律分析：
（1）借款地能否作为合同履行地需分情况判定。当当事人有约定履行地时，以约定内容为准。例如合同明确约定某一地点为履行地，就依此确定。

（2）若没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。出借人要求还款，出借人是接收货币方，其所在地可算合同履行地；借款人要求交付借款，借款人是接收货币方，其所在地可视为合同履行地。若借款地和接收货币一方所在地一致，借款地可当作合同履行地。

提醒：
在签订借款合同时候，最好明确约定合同履行地，避免后续产生争议。不同案件情况不同，具体法律问题可咨询。

（一）若当事人在借款合同中有约定履行地，直接按照约定来确定合同履行地。
（二）若没有约定或约定不明确，当争议标的为给付货币时，需判断接收货币一方：
1.出借人要求借款人还款，出借人是接收货币一方，出借人所在地可视为合同履行地。
2.借款人主张出借人交付借款，借款人是接收货币一方，借款人所在地可视为合同履行地。
（三）若借款地与上述接收货币一方所在地一致，借款地可当作合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

1.借款地能否作为合同履行地需分情况。有约定履行地的，按约定来。
2.无约定或约定不明，争议为给付货币时，接收货币一方所在地是合同履行地。
3.出借人要求还款，出借人是接收方，其所在地可视为合同履行地；借款人要求交付借款，借款人是接收方，其所在地可视为合同履行地。
4.若借款地和接收货币一方所在地一致，借款地可作合同履行地。

结论：
借款地能否当作合同履行地需分情况，有约定从约定，无约定或约定不明时根据接收货币一方所在地判断，若借款地与接收货币一方所在地一致，可当作合同履行地。
法律解析：
根据相关法律规定，合同履行地的确定遵循一定规则。当事人对履行地有约定的，按约定执行。没有约定或约定不明确且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在借款合同里，若出借人要求借款人还款，出借人是接收货币一方，其所在地可视为合同履行地；若借款人主张出借人交付借款，借款人是接收货币一方，其所在地可视为合同履行地。当借款地与接收货币一方所在地一致时，借款地就可当作合同履行地。如果在借款合同履行地方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士进行咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。