我的案子不是普通民间借贷，是银行金融借款合同纠纷二审。一审依据2022年《家庭债务共同还款承诺书》判我对2024-09-02新贷款承担共同还款责任。核心争点是：2024新主合同没有我的姓名，承诺书左上角写“附件1”，是否能脱离原贷款合同并穿透覆盖2024新贷；同时涉及债务加入、保证、借新还旧、担保责任是否延续。

根据您提供的情况，您面临的是银行金融借款合同纠纷的二审案件。关于您提到的《家庭债务共同还款承诺书》是否能够覆盖2024年的新贷款，需要具体分析承诺书的内容和相关法律规定。如果承诺书明确了对新贷款的还款责任，且符合法律规定，那么可能被认定为有效。债务加入、保证、借新还旧、担保责任是否延续，也需要根据具体合同条款和法律规定来判断。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

首先，从法律角度看，2022年的《家庭债务共同还款承诺书》是否能对2024年的新贷款产生效力，关键在于承诺书的具体内容和新贷款合同的约定。如果承诺书明确表示对后续所有贷款承担共同还款责任，且新贷款合同未明确排除该承诺书的效力，那么一审判决可能有一定依据。但如果承诺书仅针对特定贷款，且新贷款合同中没有提及承诺书，那么承诺书对新贷款的效力就值得商榷。其他方面，如果新贷款是借新还旧，且没有明确告知你，那么你可能不需要对新贷款承担责任。再次，关于债务加入、保证等问题，需要看承诺书的具体表述和新贷款合同的约定。最后，建议你仔细审查承诺书和新贷款合同的具体条款，找出对己方有利的证据和条款，准备充分的上诉材料，争取在二审中获得有利的判决。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。