离婚后被要求给钱，这算敲诈不

法律分析：
（1）判断离婚后被要求给钱是否构成敲诈，关键在于对方行为及目的。若采用威胁、要挟手段，如以伤害亲属、曝光隐私等迫使交付财物，且目的非法，就可能构成敲诈勒索。
（2）若对方是基于合法依据，如按离婚协议或法院判决要求支付抚养费、财产分割款等费用，这是正当的，不构成敲诈。
（3）面对此类情况，要注重证据留存，如聊天记录、通话录音等。不同情形有不同解决方式，若认为是敲诈可报公安机关，若是正常费用支付纠纷可协商或起诉处理。

提醒：保留证据是关键，在区分情况后采取合适措施，若难以判断可咨询进一步分析。

（一）判断是否构成敲诈要看对方行为和目的。若对方用威胁、要挟手段，像威胁伤害家人、曝光隐私等，迫使交付财物且目的非法，可能构成敲诈勒索。
（二）若对方是依据离婚协议或法院判决要求支付抚养费、财产分割款等合法费用，不构成敲诈。
（三）遇到这种情况要保留好聊天记录、通话录音等相关证据。
（四）若认为是敲诈，可向公安机关报案；若是正常费用支付纠纷，可协商或向法院起诉解决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.离婚后被要求给钱是否算敲诈，得看具体情况。若对方用威胁手段，像伤害家人、曝光隐私来逼你交钱，且目的非法，可能构成敲诈勒索。
2.要是基于合法理由，如按离婚协议或判决应支付抚养费、财产分割款，不算敲诈。
3.遇到这种事，保留聊天记录、录音等证据。认为是敲诈就报案，费用支付纠纷可协商或起诉。

结论：
离婚后被要求给钱是否构成敲诈要视具体情况而定，以威胁要挟等非法目的迫使交付财物可能构成敲诈，基于合法理由索要则不构成。

法律解析：
根据法律规定，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。在离婚后，如果一方以伤害他人、曝光隐私等威胁手段迫使对方交付财物，就符合敲诈勒索的特征。但要是按照离婚协议或者法院判决，对方要求支付抚养费、财产分割款等合理费用，这是合法的权益主张，并非敲诈。当遇到此类情况，保留聊天记录、通话录音等证据很重要。若判定为敲诈，可向公安机关报案；若是费用支付纠纷，可协商或向法院起诉。如果对离婚后给钱的情况是否构成敲诈存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。