没开庭被告到底要不要承担诉讼费

1.没开庭时被告是否承担诉讼费要分情况。
2.原告撤诉，诉讼费通常原告承担，被告不用承担。
3.双方调解，诉讼费承担可协商，被告可能承担部分、全部或不承担。
4.庭前和解被告自愿担责，按约定执行。
5.简易程序或调解结案，诉讼费减半，承担原则不变。总之，要依处理方式和协商结果判断。

结论：
没开庭被告不一定承担诉讼费，需依据案件具体处理方式和双方协商结果判断。
法律解析：
依据《诉讼费用交纳办法》，不同处理情形下诉讼费承担不同。若案件因原告撤诉结案，诉讼费通常由原告承担，被告不用承担。若双方达成调解，诉讼费承担可协商确定，被告可能承担部分、全部或不承担。若被告在庭前和解中自愿承担诉讼费，就按约定执行。当法院适用简易程序或调解结案时，会减半收取诉讼费，承担方式依旧遵循上述原则。所以，没开庭时被告是否承担诉讼费，要结合具体情况分析。若对诉讼费承担等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

没开庭被告不一定承担诉讼费，需依据案件具体处理方式和双方协商结果判断。
1.若案件因原告撤诉结案，诉讼费通常由原告承担，被告无需承担。
2.若双方达成调解，诉讼费承担可由双方协商，被告可能承担部分、全部或不承担。
3.若被告在庭前和解中自愿承担诉讼费，应按约定执行。
4.若法院适用简易程序或调解结案，会减半收取诉讼费，承担方式仍按上述原则确定。

建议当事人在处理案件过程中，明确诉讼费承担问题并形成书面约定，以避免后续纠纷。同时，可积极与对方沟通协商，争取合理的诉讼费承担方案。

法律分析：
（1）在原告撤诉的案件中，按照规定，诉讼费一般由原告承担，被告在此情况下无需承担。
（2）当双方达成调解时，诉讼费的承担具有灵活性，可由双方协商确定。这意味着被告可能承担部分、全部，也可能不承担诉讼费。
（3）若被告在庭前和解时自愿承担诉讼费，那么就需按照约定执行。
（4）若法院以简易程序审理或调解结案，会减半收取诉讼费，而承担方式仍遵循上述的相关原则。

提醒：不同案件处理方式和协商结果会影响诉讼费承担，建议遇到此类问题咨询专业人士进一步分析。