离婚官司被告不出庭，法院会怎样判

法律分析：
（1）离婚官司中被告不出庭时，法院处理方式有两种。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若是必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院能拘传。
（2）判决方面，关键在于原告提供的证据。若证据能充分证明夫妻感情确已破裂，符合法定离婚情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，法院可能判离。若证据不足，即便被告不出庭，法院也可能判决不准离婚。
（3）第一次判决不准离婚后，双方又分居满一年，原告再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

提醒：
离婚官司证据很重要，原告应尽量收集充分证据证明感情破裂。不同案情处理结果有差异，建议咨询进一步分析。

（一）被告不出庭时，原告要尽可能收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等相关证据，以便法院准确判决。
（二）若被告属于必须到庭的情况，原告可向法院反映，促使法院对被告进行两次传票传唤，对于无正当理由仍拒不到庭的，法院可进行拘传。
（三）若第一次判决不准离婚，双方分居满一年后，原告可再次提起离婚诉讼，争取法院准予离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.离婚官司被告不出庭，法院会区别处理。被告无正当理由拒传票传唤，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传唤不到，法院能拘传。
2.判决时，若原告证据足，证明夫妻感情破裂，像重婚等法定情形，法院可能判离；证据不足，即便被告不出庭，也可能判不准离。
3.首次判不准离后，双方分居满一年，原告再起诉，应准予离婚。

结论：
离婚官司被告不出庭，法院会依情况处理和判决，可能缺席判决或拘传；能否判离取决于原告证据是否能证明夫妻感情破裂，第一次判不准离婚后分居满一年再起诉应准予离婚。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和相关诉讼程序规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若被告是必须到庭的，经两次传票传唤仍不到庭，法院能拘传。在判决上，原告证据能证明存在重婚、与他人同居等法定离婚情形，法院可能判离；证据不足则可能判不准离。第一次判不准离婚后，双方分居满一年，原告再次起诉，法院应当准予离婚。如果在离婚官司中遇到被告不出庭或其他相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。