串供证据属于非法证据吗

（一）若串供证据收集时存在使用暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集证人证言、被害人陈述等情况，要认定该证据是非法证据，并且依法排除。当发现这种情况时，相关方应及时向司法机关反映，司法机关会启动调查程序，若查证属实，会把该证据排除出案件审理范围。

（二）若证据收集程序合法，只是因当事人串供致使内容失实，不能简单认定为非法证据。当事人可提供能够证明该串供证据内容失实的其他证据，法官会结合全案其他证据综合判断其能否作为定案依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.串供形成的证据是否非法需视情况而定。
2.若收集串供证据时，用暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取证人证言、被害人陈述，此证据为非法证据，应依法排除。
3.若收集程序合法，仅因串供使证据内容失实，不能简单认定为非法证据。不过其证明力受影响，法官会结合其他证据综合判断能否定案。

结论：
串供形成的证据是否为非法证据需视情况判断，收集过程存在非法方法的串供证据是非法证据，收集程序合法仅内容失实的串供证据不能简单认定为非法证据。
法律解析：
依据相关法律规定，若串供证据在收集时采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集证人证言、被害人陈述等，该证据就属于非法证据，需依法排除。如果证据收集程序是合法的，只是因当事人串供致使证据内容不真实，不能直接认定其为非法证据，不过其证明力会受影响，法官会结合其他证据综合判断是否能作为定案依据。在面对证据认定这类复杂的法律问题时，每个人遇到的情况可能不同，若你在实际中遇到相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

串供形成的证据是否为非法证据需视情况而定。若收集串供证据时使用暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法获取证人证言、被害人陈述等，此类证据应认定为非法证据并依法排除。

若证据收集程序合法，只是因当事人串供致使内容失实，不能简单认定为非法证据。不过，该证据证明力会受影响，法官会结合其他证据综合判断其能否作为定案依据。

解决措施和建议如下：
1.司法机关收集证据时要严格遵守法定程序，杜绝使用非法方法，确保证据合法性。
2.对于可能存在串供的情况，应及时进行调查核实，避免不实证据影响案件判断。
3.法官审理案件时要全面审查证据，综合考量各方面因素，准确认定证据的证明力和能否作为定案依据。