第三人有没有资格申请撤销合同

结论：第三人在满足一定条件时有资格申请撤销合同。
法律解析：《民法典》规定，若合同双方恶意串通损害第三人合法权益，或合同履行影响第三人合法债权实现如债务人以明显不合理低价转让财产等，第三人可向法院或仲裁机构申请撤销合同。这是因为恶意串通违背公序良俗和诚实信用原则，法院会应第三人请求审查合同效力，查证属实便支持撤销。但第三人需承担举证责任，证明合同存在可撤销情形以及自身权益受损。所以，在具备法定情形时第三人能行使撤销合同的权利。如果您遇到类似合同问题，不确定自身是否符合撤销合同的条件，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

1.第三人通常有资格申请撤销合同，但要符合特定条件。当合同双方恶意串通损害第三人合法权益，或者合同履行影响第三人合法债权实现时，第三人可申请撤销合同。
2.若合同双方恶意串通损害第三人权益，此行为违背公序良俗和诚实信用原则，第三人可向法院或仲裁机构申请撤销，法院会审查合同效力，查证属实则支持撤销。若合同履行影响第三人合法债权实现，如债务人以明显不合理低价转让财产，债权人作为第三人可行使撤销权。
3.第三人申请撤销合同需承担举证责任，证明合同存在可撤销情形且自身权益受损。
4.建议第三人在发现权益可能受损时，及时收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通信息等。同时，尽快咨询专业法律人士，在其指导下进行撤销合同的申请。

法律分析：
（1）第三人通常有资格申请撤销合同，但要满足特定条件。当合同双方恶意串通损害第三人合法权益时，第三人可向法院或仲裁机构申请撤销合同，这是由于该行为违背公序良俗和诚实信用原则，法院会依第三人请求审查合同效力，查证属实便支持撤销。
（2）若合同履行影响到第三人合法债权实现，像债务人以明显不合理低价转让财产等，债权人作为第三人可行使撤销权。
（3）第三人申请撤销合同需承担举证责任，要证明合同存在可撤销情形以及自身权益受损。

提醒：第三人申请撤销合同需有充分证据，不同案件情况有别，建议咨询专业人士分析。

（一）当合同双方恶意串通损害第三人合法权益时，第三人可收集相关证据，向法院或仲裁机构申请撤销合同，等待其审查合同效力。
（二）若合同履行影响第三人合法债权实现，如债务人以明显不合理低价转让财产，债权人作为第三人可积极行使撤销权，同时准备好能证明自身权益受损的证据。
（三）第三人在整个过程中要承担举证责任，应妥善保存与合同可撤销情形以及自身权益受损相关的各类证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这意味着若合同双方恶意串通损害第三人合法权益，该合同在法律上是无效的，第三人有依据申请撤销。