仅有借条，民间借贷是否具备效力

法律分析：
（1）仅有借条时，民间借贷合同成立但不一定生效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，借条可证明双方有借款合意，能认定合同成立。
（2）合同的生效需要资金实际交付。当出借人仅凭借条主张已履行借款义务，借款人抗辩借款未实际发生时，法院会综合多方面因素判断。
（3）借款金额较小时，以现金交付且有借条，通常可认定借款生效。但借款数额巨大，仅借条难以证明款项交付，出借人需要提供转账记录、证人证言等辅助证据。

提醒：
出借人在大额借款时，要保留好转账凭证等交付证据；借款人若未收到借款，应积极抗辩并提供相应证据。如有疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）出借人在借款时尽量通过银行转账等可留痕的方式交付资金，保留好转账记录，以便证明资金实际交付。
（二）若选择现金交付，尤其是金额较大时，可邀请无利害关系的证人见证，并让证人出具书面证言。
（三）借款过程中与借款人的聊天记录、通话录音等能体现借款交付情况的内容也应妥善保存。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

1.仅有借条，民间借贷合同成立却未必生效。自然人间借款合同，自贷款人提供借款时成立，借条可证明借款合意，认定合同成立，但生效需资金实际交付。
2.出借人仅持借条主张履行义务，借款人抗辩未实际发生，法院会综合多因素考量。
3.借款金额小、现金交付且有借条，一般认定借款生效；数额巨大，仅借条难证明交付，出借人需辅证。

结论：
仅有借条，民间借贷合同成立，但不一定生效，需资金实际交付才生效。
法律解析：
根据法律规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。借条能体现双方借款合意，可认定合同成立。不过，合同生效要求资金实际交付。当出借人仅凭借条主张已履行借款义务，而借款人抗辩借款未实际发生时，法院会综合借款金额、款项交付、当事人经济能力、交易方式及习惯等因素判断。借款金额较小时，以现金交付并有借条，通常可认定借款生效；借款数额巨大时，仅借条难以证明款项已交付，出借人需提供转账记录、证人证言等辅助证明。这提醒大家在民间借贷中要注意保留资金交付证据。若在民间借贷中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。