合同标的虚假其效力究竟怎样

合同标的虚假时合同效力判定需视具体情况而定。若双方以虚假意思表示订立合同，合同无效，因为意思表示真实是民事法律行为有效的要件，虚假标的违背该要求。若一方以虚假标的欺诈另一方订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。若合同标的虚假但不损害国家、集体和第三人利益，且符合其他有效要件，部分条款可能有效，如虚假标的部分可分割，不影响其他部分效力时，其他部分依然有效。

解决措施和建议如下：
1.订立合同前仔细审查标的真实性，避免陷入虚假合同。
2.发现受欺诈订立合同，及时收集证据，在规定时间内请求撤销。
3.合同出现部分条款无效情况时，可协商修改或确定有效部分继续履行。

法律分析：
（1）当双方以虚假意思表示订立含虚假标的的合同，此合同无效。因为意思表示真实是民事法律行为有效的必要条件，虚假标的与之相悖。
（2）若一方用虚假标的欺诈另一方，使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。在撤销前合同有效，撤销后自始无效。
（3）若合同标的虚假，不过未损害国家、集体和第三人利益，且符合其他有效要件，部分条款可能有效。例如虚假标的部分可分割，不影响其他部分效力时，其他部分依然有效。

提醒：签订合同时要仔细审查标的真实性，若发现合同标的虚假情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）若双方以虚假意思表示订立合同，应明确该合同不具备法律效力，需及时停止履行，妥善处理已履行部分。
（二）当一方以虚假标的欺诈另一方时，受欺诈方要及时收集相关证据，在规定时间内请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
（三）若合同标的虚假但不损害国家、集体和第三人利益，且部分条款可分割，可继续履行有效部分。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1.合同标的虚假时，效力要依具体情况定。若双方用虚假意思签合同，合同无效，毕竟真实意思是民事法律行为有效的条件，虚假标的不符此要求。
2.若一方用虚假标的欺诈另一方签合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效。
3.若合同标的虚假但不损国家、集体和第三人利益，且满足其他有效条件，部分条款可能有效。如虚假标的部分可分割，不影响其他部分，其他部分依旧有效。