签名但没按手印的合同有没有法律效力

在实际中，签名但没按手印的合同一般是有法律效力的。按法律规定，当事人以合同书的形式来订立合同，当当事人都签名、盖章或者按指印时，合同就成立了。也就是说，签名、盖章、按手印这三种方式，选其中一种就能让合同成立。

判断合同是否有效，重点在于看它是否达到法律规定的有效条件。这些条件包括：行为人要有相应的民事行为能力，意思表示要真实，不能违反法律和行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。所以，要是合同内容合法，双方的意思表示也真实，就算合同只有签名没有按手印，它也依旧有效，对当事人有法律约束作用。

但是，为了防止以后可能出现争议，给大家提个建议。在签订重要合同时，最好能同时采用签名和按手印两种方式。这样可以让合同的效力更加稳定，也能在一定程度上减少不必要的麻烦。毕竟，多一份保障总是好的。

一般来说，只签名没按手印的合同是具有法律效力的。按照法律规定，要是大家用书面合同的形式来订立合约，那么当当事人都完成签名、盖章或者按指印其中一项时，合同就成立了。也就是说，签名、盖章、按手印这三种方式，选一个就能让合同成立。

合同有没有效，主要看它是不是符合法律规定的有效条件。这些条件包括签合同的人有相应的民事行为能力，签合同是双方真实的想法，合同内容不违反法律和行政法规的强制规定，也不违背公序良俗。所以，只要合同内容不违法，双方都是真心实意签的，就算只有签名没有按手印，合同也是有效的，对签合同的双方都有法律约束力。

这里有个常见的认知误区，很多人觉得不按手印合同就无效，其实不是这样的。不过呢，为了避免以后出现不必要的麻烦和争议，要是签比较重要的合同，最好是既签名又按手印。这样能让合同的效力更有保障，也能减少一些潜在的风险。

签了名却没按手印的合同，一般是有法律效力的。从法律层面来讲，要是大家用书面合同形式来达成约定，那么合同在当事人签名、盖章或者按手印的时候就成立了。也就是说，签名、盖章、按手印这三种方式，选其中一种就能让合同成立。

合同有没有效，重点是看是否符合法律规定的有效条件。第一，签合同的人得有相应的能力来承担这份责任，比如精神正常，能清楚自己在做什么。第二，签合同得是心里真正想签的，不存在被威胁、欺骗这些情况。第三，合同内容不能和法律、行政法规的强制规定对着干，也不能违背社会的公序良俗。只要合同内容合法，双方都是真心实意签合同，哪怕只有签名没按手印，合同也是有效的，对签合同的人有法律约束力。

在实际生活中，只签名的合同有时候可能会有麻烦。比如有一方后面不认账，说那不是自己签的，可能就会引发争议。所以，为了保险起见，在签比较重要的合同像房屋买卖、大额借款合同的时候，可以既签名又按手印。这样能减少可能出现的纠纷，让合同的效力更稳，也能保障自己的合法权益。

1、一般情况下，只签名没按手印的合同是有法律效力的。按照法律规定，要是大家以书面合同形式来订立合约，在当事人都完成签名、盖章或者按手印其中一项时，合同就成立了。也就是说，签名、盖章、按手印，选一个就能让合同成立。
2、合同有没有效，主要得看是否符合法律规定的有效条件。这些条件包括签合同的人得有相应的民事行为能力，签合同是双方真实的想法，合同内容不能违反法律和行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。只要合同内容合法，双方是真心实意签的，就算只有签名没按手印，合同也是有效的，对签合同的人有法律约束作用。
3、但是呢，为了防止以后出现不必要的麻烦和纠纷，要是签重要合同，最好是既签名又按手印。