二次事故认定没有对首次事故取证，首次人员滞留现场四十分钟，未做任何防护措施，以行人判实后车全责

对交通事故责任认定有异议，应先取得事故认定书及现场勘查、监控、检验鉴定材料，核对是否查明第一次事故、人员停留位置、警示防护和二次碰撞之间的因果关系。若认定书尚未送达后三日内，可向上一级交管部门提交书面复核申请，列明未调取的监控、证人和现场照片；已超过复核期限，可在民事赔偿诉讼中申请法院调取证据、鉴定因果和过错比例。保存两次事故报警记录、车辆行车记录、现场照片、救护和维修资料，不要只凭口头陈述。最终责任可能按各方过错分担，并非自动由后车全责。

这份认定书有可能存在事实调查遗漏、定性瑕疵：交警割裂两次事故，没有核查首次事故后的处置情况，直接将车道内滞留人员单纯定义为普通行人、判定后车全责，属于明显遗漏一方重大过错；你务必抓住3日复核期限书面申请复核。

具体事故如何发生的，都有哪些证据

您好，您是对事故认定书有异议？

这种情况确实对后车不利。首次事故后人员滞留现场40分钟且未设警示标志，本身存在过错，但二次事故认定通常更关注后车是否尽到安全注意义务。如果首次事故的现场证据（如碰撞位置、车辆状态）未被固定，后车很难证明前车人员有过错。建议立即收集行车记录仪、周边监控或证人证言，证明首次事故后现场无防护措施。同时，可申请复核二次事故认定，强调前车未及时撤离和设置警示是导致事故扩大的原因。但最终责任划分仍以交警认定为准。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。