二次事故认定没有对首次事故取证，首次人员滞留现场四十分钟，未做任何防护措施，以行人判实后车全责

这份认定书有可能存在事实调查遗漏、定性瑕疵：交警割裂两次事故，没有核查首次事故后的处置情况，直接将车道内滞留人员单纯定义为普通行人、判定后车全责，属于明显遗漏一方重大过错；你务必抓住3日复核期限书面申请复核。

具体事故如何发生的，都有哪些证据

您好，您是对事故认定书有异议？

这种情况确实对后车不利。首次事故后人员滞留现场40分钟且未设警示标志，本身存在过错，但二次事故认定通常更关注后车是否尽到安全注意义务。如果首次事故的现场证据（如碰撞位置、车辆状态）未被固定，后车很难证明前车人员有过错。建议立即收集行车记录仪、周边监控或证人证言，证明首次事故后现场无防护措施。同时，可申请复核二次事故认定，强调前车未及时撤离和设置警示是导致事故扩大的原因。但最终责任划分仍以交警认定为准。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。