变更诉讼请求后还能不能变更事实理由

（一）在诉讼中若要变更诉讼请求后变更事实理由，需在法院指定或法律规定的期限内提出，避免因超期不被法院准许。
（二）变更后的事实理由要有关联性和合理性，不能随意编造，要与案件基本事实相符。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此当事人虽能变更诉讼请求和事实理由，但法院也会审查其是否在法律规定范围内行使该权利。

1.变更诉讼请求时可变更事实理由。诉讼中，当事人能在法定期限内处置自身民事和诉讼权利。诉求调整后，事实理由通常要相应改变，以支持新诉求。
2.变更事实理由有限制。一是要在法院指定或法定的期限内提出，超期法院可能不准许。二是变更后的理由要有关联和合理性，不能瞎编或与基本事实不符。法院会综合考量是否影响程序和对方权利，决定是否允许变更。

结论：
变更诉讼请求后可以变更事实理由，但需在规定期限内进行，且变更后的理由要有关联性和合理性，由法院综合考量决定是否准许。
法律解析：
当事人在诉讼中有处分自己民事和诉讼权利的权利，变更诉讼请求常伴随着诉求方向或范围的调整，所以相关事实理由通常要相应变更来支撑新诉求。不过变更事实理由有限制，一是要在法院指定或法律规定的期限内提出，超期法院可能不准许；二是变更后的理由要有关联性和合理性，不能编造或与基本事实严重不符。法院会综合考虑是否会拖延诉讼程序、是否影响对方当事人诉讼权利等因素来决定是否允许。这一法律规定保障了诉讼程序的有序进行和双方当事人的合法权益。如果在诉讼中遇到变更诉讼请求及事实理由相关问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

变更诉讼请求后可以变更事实理由，当事人有权在法定期限内处分自己的民事权利和诉讼权利。因变更诉求常涉及方向或范围调整，相关事实理由也需相应改变以支撑新诉求。

但变更事实理由有限制。一是要在法院指定或法律规定的期限内提出，超期法院可能不准许。二是变更后的理由要有关联性和合理性，不能编造或与基本事实严重不符。法院会考量是否拖延程序、是否影响对方诉讼权利等因素决定是否准许。

建议当事人在变更诉求时尽早考虑事实理由的变更，确保在期限内提出合理申请。同时准备充分证据证明变更的必要性和合理性，避免影响诉讼进程。