高空抛物致死情形是否算过失行为

高空抛物致死是否算过失行为，得看具体情况。

要是行为人故意从高空抛物品，明知行为可能导致他人伤亡或财产损失，还希望或放任这种结果发生，那就不属于过失行为，而是故意犯罪。像看到楼下有人经过还扔东西想伤人，就可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪。

若行为人不是故意追求或放任危害结果，是因疏忽没预见，或者预见了却轻信能避免，让物品从高空坠落致人死亡，这就属于过失行为。比如在阳台放物品没固定好，疏忽没意识到物品可能掉落，最终导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。

依据民法典，从建筑物中抛掷物品或坠落物品造成他人损害，侵权人要依法担责。要是难以确定具体侵权人，除能证明自己不是侵权人的，可能加害的建筑物使用人要给予补偿，之后可向侵权人追偿。司法实践里，判断主观心态得结合证据和行为人的表现等综合考量。

高空抛物致死是不是过失行为，得具体情况具体分析。

先从主观故意的角度来说，如果有人故意从高空抛物品，心里清楚这么做可能会导致他人伤亡或者财产损失，还希望或者放任这种结果出现，这就不是过失行为，而是故意犯罪了。就像看到楼下有人经过，还扔东西想伤害别人，这种情况可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪，也可能是故意伤害罪或者故意杀人罪。

要是行为人不是故意想造成危害结果，而是因为疏忽大意没预见到，或者虽然预见了但觉得能避免，结果物品从高空坠落导致他人死亡，这就属于过失行为。比如在阳台上放东西没固定好，因为疏忽没意识到东西可能会掉落，最后导致人死亡，这种情况可能构成过失致人死亡罪。

按照民法典的规定，从建筑物里抛物品或者建筑物上掉东西造成他人损害的，侵权人要承担侵权责任。要是经过调查，很难确定具体是谁干的，除了能证明自己不是侵权人的，可能加害的建筑物使用人要给予补偿，之后还能向真正的侵权人追偿。在司法实践里，判断行为人的主观心态，得结合证据和行为人的具体表现等多方面来综合考量。

高空抛物致死是否算过失行为，得看具体情形。

要是有人故意从高空抛物品，心里清楚这么做可能会让别人伤亡或者财产受损，还希望看到这种结果出现，或者对结果持放任态度，这就不是过失行为，而是故意犯罪了。举个例子，看到楼下有人路过，还扔东西想伤害人家，这就可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪，或者是故意伤害罪、故意杀人罪。

但要是行为人没有故意想造成危害结果，只是因为粗心大意没预见到，或者虽然预见到了却觉得能避免，结果物品从高空掉落致人死亡，那就是过失行为。就像有人在阳台上放东西没固定好，没意识到东西可能会掉下去，最后导致他人死亡，这种情况可能构成过失致人死亡罪。

按照民法典规定，从建筑物里扔东西或者建筑物上掉东西造成他人损害的，侵权人要依法承担责任。要是查不清楚具体是谁干的，除了能证明自己不是侵权人的，可能加害的建筑物使用人要先给予补偿，之后还能向真正的侵权人追偿。在实际的司法案件里，要结合各种证据，还有行为人的具体表现，来综合判断他们当时的主观心态。

法律建议：居民在日常生活中要注意检查阳台等地方的物品是否放置稳固，避免因疏忽导致高空坠物。如果遇到高空抛物的情况，要及时收集证据，以便维护自身权益。

1、判断高空抛物致死是否属于过失行为，得结合实际情况来看。从主观故意方面讲，如果有人故意从高空扔东西，心里清楚这么做可能会让他人伤亡或者造成财产损失，还希望或者放任这种结果出现，这就不是过失行为了，而是构成故意犯罪。打个比方，看到楼下有人路过还扔东西想伤害别人，这就可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪，或者是故意伤害罪、故意杀人罪。
2、要是行为人不是故意想造成危害结果，只是因为疏忽没预见到，或者虽然预见了但觉得能避免，结果物品从高空掉落导致他人死亡，这就属于过失行为。就像有人在阳台上放东西没固定好，因为疏忽没想到东西可能会掉下去，最后导致他人死亡，这种情况可能构成过失致人死亡罪。
3、按照《民法典》的规定，从建筑物里扔东西或者建筑物上的物品掉落，造成他人损害的，扔东西或者物品掉落的人要承担侵权责任。要是经过调查，没办法确定具体是谁干的，除了能证明自己不是侵权人的，可能扔东西的建筑物使用人要先给予补偿，之后还能向真正的侵权人追讨。在司法实际操作中，要综合证据、行为人的表现等情况，来判断他当时是怎么想的。