离婚协议书里担保人怎么算

离婚协议里加入担保人约定不常见，通常也不受法律普遍支持。离婚协议基于夫妻身份关系变化，涉及婚姻解除、子女抚养和财产分割等，适用婚姻家庭编法律。而担保多用于经济合同的债权债务关系，适用合同相关法律。

要是离婚协议有财产给付等经济内容，还添加了担保人条款，像一方承诺按约定支付财产补偿，由第三方担保。从法律上讲，这种担保条款类似民事合同里的担保条款，要满足合同编的担保规定才有效。也就是担保人得有相应民事行为能力，是真实意思表示，且不违反法律强制性规定和公序良俗。

但对于婚姻关系中的人身性内容，担保人条款无效。因为身份关系不能用担保约束，比如约定一方不得再婚，由第三方担保，这违背婚姻自由原则，没有法律效力。

如果因离婚协议里的担保条款起了纠纷，要审查担保条款的具体内容和性质，结合婚姻编和合同编法律规定来判断效力。遇到这类问题，建议先和对方协商，协商不成可咨询律师，必要时通过法律途径解决。

离婚协议里一般很少会有关于担保人的约定，而且通常也不太受法律支持。离婚协议主要是夫妻双方因为身份关系改变而达成的，内容大多围绕婚姻关系解除、子女抚养、财产分割这些方面，适用的是婚姻家庭编的法律规定。而担保一般用在经济合同等债权债务关系里，适用的是合同相关法律规定。

要是离婚协议里有财产给付这类经济方面的内容，还加了担保人条款，比如一方答应按约定支付财产补偿，找了第三方做担保。从法律角度来说，这种担保条款有点像民事合同里的担保条款，得符合合同编里关于担保的规定才有效。也就是说，担保人得有相应的民事行为能力，是真实意愿的表达，还不能违反法律的强制性规定和公序良俗。

但要是涉及婚姻关系里的人身性内容，担保人条款就无效了。因为身份关系没办法通过担保来约束。像约定一方不能再婚，让第三方担保，这种约定违背了婚姻自由原则，是没有法律效力的。

要是因为离婚协议里的担保条款产生了纠纷，就得审查担保条款的具体内容和性质，结合婚姻编和合同编的法律规定来判断它有没有效。

离婚协议里通常不会出现关于担保人的约定，而且这种约定一般也难获法律支持。离婚协议主要是夫妻双方处理身份关系变化的协议，像解除婚姻关系、确定子女抚养归属、分割夫妻共同财产等，适用的是婚姻家庭方面的法律规定。而担保大多用在经济合同的债权债务关系上，遵循的是合同相关法律。

要是离婚协议涉及财产给付等经济内容，还添加了担保人条款，比如一方答应按约定支付财产补偿，由第三方来担保。从法律上讲，这种担保条款类似民事合同里的担保条款，要想有效，得满足合同编中关于担保的规定。简单说，担保人得有相应的办事能力，是真心实意愿意担保，并且担保内容不能违反法律的强制要求，也不能违背公序良俗。

但要是涉及婚姻关系中的人身性内容，担保条款就没用了。因为人的身份关系不能靠担保来约束，像约定一方不能再婚，让第三方担保，这明显违背了婚姻自由原则，是没有法律效力的。

如果因为离婚协议里的担保条款起了纠纷，就得仔细查看担保条款具体内容和性质，结合婚姻编和合同编的法律来判断它有没有效。

法律建议：在拟定离婚协议时，尽量避免加入不必要的担保条款。若确实有经济方面需要担保，要确保担保条款符合合同编规定。同时，不要对人身性内容设置担保，以免条款无效引发纠纷。

1、离婚协议里加担保人约定不常见，通常也不太受法律支持。离婚协议是夫妻因身份关系改变而达成的，主要是处理婚姻关系解除、子女抚养和财产分割这些事儿，得按婚姻家庭方面的法律规定来。而担保一般用在经济合同的债权债务关系里，适用的是合同相关法律。
2、要是离婚协议有财产给付这类经济内容，还加了担保人条款，比如一方答应按约定给财产补偿，找了第三方当担保人。从法律上讲，这种担保条款有点像民事合同里的担保条款，得符合合同编里担保的规定才有效。也就是说，担保人得有相应的民事行为能力，是真心实意愿意担保，且担保内容不能违反法律的强制规定，也不能违背公序良俗。
3、但对于婚姻关系里涉及人身性质的内容，担保人条款是没用的。因为身份关系不能靠担保来约束，像约定一方不能再婚，找第三方担保，这种约定违背了婚姻自由原则，没有法律效力。
4、要是因为离婚协议里的担保条款起了纠纷，就得仔细审查担保条款的具体内容和性质，结合婚姻编和合同编的法律规定，来判断它有没有效。法律行业在这方面，之后可能会更明确不同情况下担保条款效力的界定，以适应社会发展中婚姻纠纷日益复杂多样的现实状况。