未生效的合同到底有没有效力

未生效的合同可不是完全没效力。未生效合同是已经成立了，但因为缺少生效的条件，暂时还不产生法律效力。
合同成立后，未生效合同对当事人是有一定约束的。当事人得按照诚实信用原则，为合同生效创造条件，不能随便变更或者解除合同。要是有一方违反了这个义务，故意阻碍合同生效条件达成，法律就会认为条件已经达成了，这一方就要承担相应责任。
未生效合同和无效合同不一样。无效合同从一开始就确定没有效力，而未生效合同的效力还不确定，等生效条件具备了，合同就会生效。像附生效条件的合同，在条件没达成前，合同没生效，可条件一旦达成，合同就有法律效力了。
在合同未生效期间，合同里约定的实体权利义务一般不会产生履行效力。当事人不能要求对方履行主要的给付义务，不过可以要求对方履行让合同生效的附随义务。要是因为一方的过错，导致合同最后没生效，给对方造成了损失，有过错的这一方要承担缔约过失责任。

在日常生活里，很多人会觉得没生效的合同就没什么用，其实这种看法不准确。未生效合同是那些已经成立，却因为还缺一些让它正式生效的条件，所以暂时没有法律效力的合同。
从法律角度来说，未生效合同成立后，对签合同的双方是有一定约束作用的。这就好比大家约好了一件事，虽然还没到正式实施的时候，但也不能随便反悔。双方都得按照诚实信用的原则，努力让合同具备生效的条件，不能随意去改变或者解除合同。要是有一方故意捣乱，不让合同的生效条件达成，法律可不惯着它，会直接认定条件已经达成，这时候捣乱的一方就得承担相应的责任。
未生效合同和无效合同是两码事。无效合同从一开始就不具有任何法律效力，而且是确定不会有效的。但未生效合同的效力还不确定，只要那些生效条件都满足了，它就会正式生效。就像一份附生效条件的合同，在条件没达成之前，合同没生效，但条件一旦实现，合同马上就有法律效力了。
在合同还没生效的这段时间，合同里规定的那些主要权利和义务一般不用急着履行。双方不能要求对方按照合同去做主要的事情，但可以要求对方做一些能让合同生效的辅助事情。要是因为一方的错误，导致合同最后没能生效，还给对方造成了损失，那犯错的一方就得承担缔约过失责任，也就是得对对方的损失进行赔偿。所以，大家在面对未生效合同的时候，要清楚自己该做什么不该做什么，避免给自己带来不必要的法律麻烦。

1、没生效的合同可不是完全没作用。没生效合同指的是已经达成，但是因为缺少生效条件，暂时不会产生法律效力的合同。
2、从法律规定来讲，没生效合同成立以后，会对签合同的人有一定的约束。签合同的人得按照诚实信用的原则，为合同生效创造好条件，不能随便改变或解除合同。要是有一方不遵守这个要求，故意不让合同生效条件达成，法律就会把这条件看成已经达成了，这一方就得承担相应的责任。
3、没生效合同和无效合同不一样。无效合同从一开始就肯定没效力，而没生效合同的效力还不确定，等生效条件满足了就会生效。比如说那种附生效条件的合同，条件没达成时，合同没生效，条件一达成，合同就开始有法律效力了。
4、在合同没生效的这段时间里，合同里规定的权利和义务一般不用履行。签合同的人不能依据这个合同要求对方履行主要的义务，但可以要求对方履行让合同生效的辅助义务。要是因为一方的过错，让合同最后没生效，还给对方造成了损失，那有过错的这一方得承担因为签订合同失误的责任。

未生效的合同并非毫无效力。它是指已经成立，但因缺少生效条件，暂时不具备法律效力。合同成立后，对双方当事人有一定约束。大家要按照诚实信用原则为合同生效创造条件，不能随意变更或解除合同。要是有人恶意阻止合同生效，比如本该完成的审批手续故意不办，法律会认定生效条件已达成，这人得担责。
要注意，未生效合同和无效合同不是一回事。无效合同从一开始就没效力，注定没效。而未生效合同的效力不确定，等生效条件满足了，就会生效。像附生效条件的合同，条件没满足时不生效，一旦满足，马上就有效力。
在未生效期间，合同里约定的主要权利和义务不用履行，比如不能要求对方交付货物或支付货款。但能要求对方做些辅助工作，让合同尽快生效。要是因为一方的错导致合同最终没生效，给对方造成了损失，犯错的一方要承担缔约过失责任，赔偿对方的损失。