若原告只起诉合伙人要怎么解决

在合伙纠纷里，要是原告只起诉了部分合伙人，得按不同合伙类型处理。
对于普通合伙，每个合伙人都要对合伙债务负无限连带责任。就是说，即便原告只告了几个合伙人，这些被起诉的人可不能拿没告其他合伙人当借口，拒绝承担责任。比如说三人合伙开店欠债，就算原告只起诉了其中一人，这人也不能躲着不还钱。被诉后，合伙人要积极应对，去法院说明合伙的实际情况，像大家出了多少钱、平时咋经营的。而且在承担了债务后，就可以按照合伙人之间的约定或者出资比例，向其他没被起诉的合伙人要钱。
要是有限合伙，普通合伙人依旧要承担无限连带责任，有限合伙人则是以自己认缴的出资额来承担责任。要是原告让有限合伙人承担过多责任，有限合伙人要拿出证据证明自己的身份和出了多少钱，好好为自己辩解。
另外，作为被告的合伙人，必须看原告的诉求是否有事实和法律支持。要是原告证据不够，合伙人在答辩期就提出意见反驳，在庭审时仔细审查原告证据。如果觉得原告起诉不符合法律程序，如法院没管辖权，就提出来。合伙人也可以试试和原告商量，双方达成和解协议把事情解决，这样既省时又节约精力。

1、当原告只起诉合伙人时，要根据不同情形来处理。要是合伙属于普通合伙，合伙人对合伙产生的债务要承担无限连带责任。就算原告只起诉了部分合伙人，被起诉的合伙人也不能拿没起诉其他合伙人为理由，拒绝承担责任。被诉合伙人承担债务之后，可以按照内部约定或者出资比例等，向其他合伙人追偿。而且，被诉合伙人得积极应对诉讼，在打官司的时候，可以向法院讲清楚合伙的情况，以及各个合伙人的出资和经营状况。
2、要是有限合伙，普通合伙人对合伙债务承担无限连带责任，有限合伙人则以自己认缴的出资额为限，对合伙债务负责。要是原告起诉有限合伙人承担超过其责任范围的债务，有限合伙人能拿出证据，证明自己的身份和出资情况，提出合理的反驳意见。
3、作为被告的合伙人，还要看看原告的诉讼请求有没有事实和法律依据。要是原告的证据不够，合伙人可以在答辩期内提出答辩意见进行反驳，在庭审的时候对证据进行质疑。要是觉得原告起诉不符合法律程序，还能依法提出管辖权异议等程序方面的抗辩。另外，也可以考虑和原告商量，达成和解协议来解决纠纷。

原告只起诉合伙人时，要分情况处理。
普通合伙里，合伙人对合伙债务负无限连带责任。即便原告只告了部分合伙人，被诉的也不能以还有其他合伙人没被起诉为由，拒绝担责。被诉合伙人担责后，能按内部约定或出资比例，向其他合伙人追偿。所以，被诉合伙人得积极应诉，在法庭上说明合伙情况、各合伙人的出资和经营状况。
有限合伙中，普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人以认缴出资额为限担责。要是原告让有限合伙人承担超出责任范围的债务，有限合伙人可以拿出证据证明自己身份和出资情况，合理抗辩。
作为被告的合伙人，要审查原告的诉求有无事实和法律依据。如果原告证据不足，合伙人可在答辩期反驳，庭审时质证。要是觉得原告起诉不符合法律程序，可提出管辖权异议等。此外，合伙人也能和原告协商，达成和解协议解决纠纷。

原告只起诉合伙人时，要根据不同情况处理。
对于普通合伙，合伙人对合伙债务承担无限连带责任。就算原告只起诉部分合伙人，被诉合伙人不能以没起诉其他合伙人为由不承担责任。被诉合伙人承担债务后，能按内部约定或出资比例等向其他合伙人追偿。被诉合伙人要积极应诉，在诉讼里向法院说明合伙、各合伙人出资及经营状况等情况。
要是有限合伙，普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人以认缴出资额为限承担责任。若原告让有限合伙人承担超出责任范围的债务，有限合伙人可证明自己身份和出资情况，进行合理抗辩。
作为被告的合伙人，要审查原告的诉讼请求有无事实和法律依据。若原告证据不足，合伙人可在答辩期反驳，庭审中质证。若觉得原告起诉不符合法律程序，可提出管辖权异议等程序抗辩。也可以和原告协商，达成和解协议解决纠纷。