认罪认罚之后可不可以不起诉

认罪认罚后确实有不起诉的可能性，这在法律上有明确规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉存在相对不起诉、法定不起诉和存疑不起诉三种情形。
相对不起诉适用于犯罪情节轻微的情况。要是犯罪嫌疑人认罪认罚，并且按照刑法规定不需要判刑或者可以免除刑罚，检察院就有权决定不起诉。简单来说，就是犯罪行为不严重，嫌疑人又积极配合认罪，这种情况下就可能被不起诉。
法定不起诉则是在特定情形下必须作出的决定。比如犯罪嫌疑人根本没实施犯罪行为，或者出现像情节特别轻微、危害不大不构成犯罪，犯罪过了追诉时效，经特赦令免刑，告诉才处理的犯罪没告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任等情况。哪怕犯罪嫌疑人认罪认罚，只要有这些情形，检察院就会作出不起诉决定。
存疑不起诉和证据有关。对于经过两次补充侦查的案件，如果检察院还是觉得证据不足，不符合起诉条件，即便犯罪嫌疑人认罪认罚，也应当作出不起诉决定。
法律建议：犯罪嫌疑人若想争取不起诉，要积极认罪认罚，如实供述自己的罪行。同时，当事人及其家属要关注案件是否存在法定不起诉或存疑不起诉的情形，必要时可以寻求专业律师的帮助。

1、犯罪嫌疑人认罪认罚后，有机会不被起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，存在相对不起诉、法定不起诉和存疑不起诉这几种情况。
2、在认罪认罚从宽的制度环境下，要是犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者可免予刑罚的，检察院可以决定不起诉。这就是相对不起诉的情况，当犯罪嫌疑人认罪认罚，还符合特定条件时就能适用。
3、要是犯罪嫌疑人实际上没犯罪，或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，比如情节特别轻微，危害很小，不被认定为犯罪；犯罪已过了能追究的时间；经过特赦令不用再受刑罚；按照刑法需要当事人自己去法院起诉才处理的犯罪，当事人没去起诉或者又撤回起诉；犯罪嫌疑人、被告人已经死亡；其他法律规定不用追究刑事责任等，检察院就会决定不起诉，哪怕犯罪嫌疑人认罪认罚，有这些情形也不会被起诉，这就是法定不起诉。
4、对于经过两次补充侦查的案件，检察院要是觉得证据还是不够，不符合起诉的要求，就得决定不起诉。就算犯罪嫌疑人认罪认罚，但要是证据方面有问题，也可能不会被起诉，这是存疑不起诉。

认罪认罚后是有机会被不起诉的。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉有相对不起诉、法定不起诉和存疑不起诉这几种情况。
先说相对不起诉，在认罪认罚从宽制度里，要是犯罪情节很轻，按刑法规定不用判刑或者可免刑的，检察院能作出不起诉决定。也就是说，犯罪嫌疑人认罪认罚并符合这个条件时，就可能相对不起诉。
法定不起诉是指犯罪嫌疑人根本没犯罪事实，或者出现了《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，比如情节特别轻微、危害小不构成犯罪；犯罪过了追诉时效；经特赦令免刑；刑法规定告诉才处理的犯罪，没人告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。即便犯罪嫌疑人认罪认罚，如果存在这些情形，检察院也会作出不起诉决定。
存疑不起诉是针对二次补充侦查的案件。若检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，就要作出不起诉决定。所以即便犯罪嫌疑人认罪认罚，只要证据有问题，也可能被不起诉。  

认罪认罚后有不起诉的可能，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了相对不起诉、法定不起诉和存疑不起诉三种情形。
先说相对不起诉。在认罪认罚从宽制度中，如果犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判刑或者可免除刑罚，检察院可以决定不起诉。这种情况适用于犯罪嫌疑人认罪认罚且符合特定条件时。
再看法定不起诉。要是犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在第十六条规定的情形，检察院应当决定不起诉。这些情形包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任。即便犯罪嫌疑人认罪认罚，有这些情形也会被不起诉。
最后是存疑不起诉。对于经过二次补充侦查的案件，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。所以，即便犯罪嫌疑人认罪认罚，但要是证据有问题，也可能不起诉。
如果遇到相关案件，当事人要积极配合司法机关，如实供述，争取符合认罪认罚从宽条件。家属和当事人也可及时咨询专业律师，了解案件情况和法律适用，维护合法权益。