合同未履行时，管辖法院该怎么确定

合同未履行时，管辖法院这样确定：
如果合同约定了管辖法院，且约定符合法律规定，也就是约定的是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，那就按约定确定管辖法院。
要是合同没约定管辖法院，就按法定管辖规则来。给付货币的合同，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。
若合同没实际履行，且双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。但要是一方住所地在合同约定履行地，仍能按合同履行地规则确定管辖法院。
举个例子，甲、乙签合同没履行也没约定管辖法院。若合同约定甲给乙交付货物，甲是履行义务方，甲所在地就是合同履行地，当地法院有管辖权；若约定乙给甲支付货款，甲是接收货币一方，甲所在地是合同履行地，当地法院能管辖。遇到合同未履行的管辖问题，当事人要先看合同有无有效的管辖约定；没有约定的，就准确判断合同类型和履行义务方式，确定合同履行地，从而确定管辖法院。

合同没履行时，管辖法院怎么确定得看具体情况。
要是合同中约定了管辖法院，而且这个约定是符合法律规定的，比如约定的法院是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这些和争议有实际关联的地方的法院，那就按照约定来确定管辖法院。
如果合同里没约定管辖法院，就得按照法定管辖规则来。像给付货币的合同，接收货币那一方所在地就是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；对于其他标的的合同，履行义务一方所在地为合同履行地。
有一种情况得注意，要是合同没实际履行，并且当事人双方的住所地都不在合同约定的履行地，那就由被告住所地人民法院管辖。不过，要是有一方住所地在合同约定履行地，还是可以按照前面说的合同履行地规则来确定管辖法院。
给大家举两个例子。甲和乙签了合同，合同没履行，也没约定管辖法院。要是合同约定甲向乙交付货物，甲是履行义务方，那甲所在地就是合同履行地，当地法院有管辖权；要是合同约定乙向甲支付货款，甲是接收货币一方，甲所在地就是合同履行地，当地法院可以管辖这个案子。

当合同没履行时，管辖法院怎么确定是个关键问题，这得看具体情况。
要是合同里明确约定了管辖法院，而且这个约定是符合法律规定的，也就是说约定的法院得是和争议有实际联系的地方的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院。那么遇到纠纷时，就按合同约定来确定管辖法院。
要是合同没约定管辖法院，那就得按照法定管辖规则来了。如果是给付货币的合同，收钱的那一方所在地就是合同履行地；要是涉及交付不动产，不动产在哪，哪就是合同履行地；对于其他标的的合同，负责履行义务的那一方所在地就是合同履行地。
还有一种情况，如果合同根本就没实际履行，并且双方的住所地都不在合同约定的履行地，这种情况下就由被告住所地的人民法院来管辖。不过要是有一方的住所地在合同约定的履行地，还是可以按照前面说的合同履行地规则来确定管辖法院。
给大家举个例子，甲和乙签了合同，合同没履行，也没约定管辖法院。要是合同约定甲给乙交付货物，甲就是履行义务的一方，甲所在地就是合同履行地，当地法院就有管辖权；要是合同约定乙给甲支付货款，甲是接收货币的一方，甲所在地就是合同履行地，当地法院就能管辖这个案子。
法律建议：在签订合同时，最好明确约定管辖法院，这样能避免纠纷发生时在管辖问题上扯皮。如果合同没约定，要根据合同性质准确判断合同履行地，以便确定管辖法院，维护自己的合法权益。

1、合同没履行时，管辖法院得根据具体情况来定。要是合同里明确约定了管辖法院，并且这个约定是符合法律规定的。简单来说，就是约定的法院得是和争议有实际关联的地方的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这些地方的法院。这种情况下，就按照合同的约定来确定管辖法院。
2、要是合同没约定管辖法院，那就按照法定的管辖规则来确定。对于那些涉及给付货币的合同，接收货币一方的所在地就是合同履行地；要是涉及交付不动产的，不动产所在地就是合同履行地；对于其他类型的标的，履行义务一方的所在地就是合同履行地。
3、如果合同实际上没履行，而且双方当事人的住所地都不在合同约定的履行地，那就由被告住所地的人民法院来管辖。不过要是有一方的住所地在合同约定的履行地，那还是可以按照前面说的合同履行地的规则来确定管辖法院。
4、举个例子，甲和乙签了合同，合同没履行，也没约定管辖法院。要是合同约定甲给乙交付货物，甲就是履行义务的一方，甲所在地就是合同履行地，当地的法院就有管辖权；要是合同约定乙给甲支付货款，甲是接收货币的一方，甲所在地就是合同履行地，当地法院可以进行管辖。