不追究肇事逃逸的协议是否具有效力

肇事逃逸是一种很严重的交通违法行为。在处理肇事逃逸事件时，有时双方会签订不追究肇事逃逸的协议，不过这个协议里不同部分的效力是不一样的。
先说民事赔偿部分。发生交通事故后，事故双方其实是可以就赔偿问题商量并达成协议的。要是受害者自愿决定放弃追究对方的民事赔偿责任，这其实是人家对自己民事权利的一种自主处理。比如在一些轻微事故中，双方自愿达成赔偿金额的协议。只要这个协议是双方真实想这么做的，没有违反法律和行政法规的硬性规定，也没有损害到国家、集体还有其他人的合法权益，那协议里关于民事赔偿的部分一般就是有效的。
但肇事逃逸可不止是侵犯了受害者的个人利益，它对整个公共交通安全秩序也造成了破坏。公安机关交通管理部门有责任对肇事逃逸行为进行调查和处理，会追究逃逸者的行政责任，像罚款、吊销驾驶证这些处罚。要是逃逸行为严重到构成犯罪了，司法机关还会依法追究其刑事责任。这些行政和刑事责任，是国家为了维护公共秩序和法律权威而对违法行为进行的制裁，可不是当事人自己签个协议就能随便免除的。所以协议里要是写了不追究行政和刑事责任，那这部分内容是没有法律效力的。
给大家提个法律建议，如果遇到肇事逃逸事件，在处理赔偿问题时可以签订合理有效的民事赔偿协议，但千万别想着用协议来逃避行政和刑事处罚。受害者也别轻易放弃维护自己权利，要通过合法途径保障自身权益。

1、在不追究肇事逃逸的协议里，民事赔偿部分往往是有效的，不过涉及不追究行政、刑事方面责任的部分却是无效的。
肇事逃逸可是严重违背道路交通安全法的行为。按法律规定，要是发生交通事故后有人逃逸，那逃逸的人就得承担全部责任。关于民事赔偿，事故双方能针对赔偿的事情达成协议。要是受害者自愿放弃追究对方的民事赔偿责任，这其实就是他对自己民事权利的一种处理。只要这个协议是双方真实意愿的体现，没有违反法律和行政法规里的强制性规定，也没有损害国家、集体以及其他人的合法权益，那协议里关于民事赔偿的部分通常是有效的。
2、但要知道，肇事逃逸不光侵犯了受害者的民事权益，还破坏了公共交通安全秩序。公安机关交通管理部门有责任去查处肇事逃逸行为，追究逃逸者的行政责任，像罚款、吊销驾驶证这类。要是逃逸行为构成了犯罪，司法机关也会依照法律追究其刑事责任。这些行政和刑事责任是国家公权力对违法行为的一种处罚，没办法通过当事人之间的协议就给免除了。所以，协议中不追究行政责任和刑事责任的内容不具备效力。

发生肇事逃逸后，有些当事人会签订不追究协议。需要注意的是，这类协议里民事赔偿部分一般有效，涉及行政和刑事责任的部分则无效。
肇事逃逸严重违反道路交通安全法。按规定，事故后逃逸的当事人要承担全部责任。就民事赔偿而言，事故双方能就赔偿达成协议。要是受害者自愿放弃追究对方民事赔偿，这属于对自身民事权利的处分。只要协议是双方真实想法，不违反法律法规，不损害国家、集体和他人权益，那协议里的民事赔偿部分通常是有效的。
但肇事逃逸不仅侵害了受害者民事权益，还破坏了公共交通安全秩序。公安机关交通管理部门有义务查处肇事逃逸行为，追究逃逸者行政责任，像罚款、吊销驾驶证等。若逃逸构成犯罪，司法机关会依法追究刑事责任。行政和刑事责任是国家公权力对违法行为的制裁，不能通过当事人协议免除。所以，协议中不追究行政和刑事责任的内容是无效的。大家遇到肇事逃逸，别以为签了协议就能万事大吉，涉及公权力制裁的部分，协议可不管用。

现实中，不追究肇事逃逸的协议，民事赔偿部分一般是有效的，但涉及行政、刑事责任追究的部分无效。
肇事逃逸是严重违反道路交通安全法的行为。按照法律，交通事故后逃逸的当事人要承担全部责任。在民事赔偿方面，事故双方能就赔偿达成协议。若受害者自愿放弃追究对方的民事赔偿责任，这属于其对自身民事权利的处分。只要协议是双方真实意愿的表达，不违反法律法规的强制规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，那么协议里的民事赔偿部分通常有效。
不过，肇事逃逸不仅侵害了受害者的民事权益，还破坏了公共交通安全秩序。公安机关交通管理部门有责任查处肇事逃逸行为，追究逃逸者的行政责任，像罚款、吊销驾驶证等。如果逃逸行为构成犯罪，司法机关会依法追究其刑事责任。行政和刑事责任是国家公权力对违法行为的制裁手段，不能通过当事人之间的协议来免除。所以，协议中不追究行政和刑事责任的内容没有效力。
如果遇到肇事逃逸，不要私下签订不追究责任的协议。应及时报警，让相关部门依法处理，通过合法途径维护自身权益。