偷偷录的音可不可作为仲裁证据

在仲裁里，偷偷录制的音频是有机会当作证据使用的，不过得满足一些特定条件才行。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据获取必须合法，要是以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段拿到的证据，是不能用来认定案件事实的。
先说说合法性。偷偷录制音频时，绝对不能侵犯他人合法权益，像跑到别人私密空间去偷录就不行；也不能违反法律禁止性规定，比如安装窃听器这种方式就不被允许。如果是在公共场所录制的，没侵犯他人合法权益，那被采纳的可能性就比较大；但要是在私密场所录制，就可能会被质疑合法性。
关联性也很重要。录制的音频得和仲裁案件相关，能够证明案件里需要证实的事实。要是录的内容和案件八竿子打不着，那肯定不能作为证据。
还有真实性，这意味着音频不能经过剪辑、篡改，要能真实呈现当时当事人说的话和场景。只有保证了这一点，音频才有可信度。
给大家提个实用建议，如果想偷偷录制音频当作证据，尽量选择在公共场所进行，录制时注意别侵犯他人权益。录制完成后，要保存好原始音频，别随意剪辑修改。这样，当满足合法性、关联性和真实性要求时，偷偷录制的音频就能在仲裁中发挥证明作用啦。