目前的这个涉嫌诈骗的抵押合同效力,具体是公司的刑事判决已经生效,乙公司被认定为合同诈骗罪,刑事判决中涉及合同诈骗的事实包括了乙公司与甲银行之间的贷款。民事案件的处理与刑事犯罪有交叉,乙公司合同诈骗应该承担刑事处罚,并不能因此免除其在借款合同和抵押合同中应承担的民事责任,但应扣减甲银行通过相关刑事案件的追赃而取得的返还资金。原审法院以同一法律行为不能同时出现两种认定为由,认定本案所涉的乙公司与甲银行之间的借款合同无效,适用法律错误,处理结果不当,应该予以纠正。判决:
一、撤销一审民事判决;
二、乙公司偿还甲银行借款合同项下的本金21276万元及利息,扣除相关刑事案件追赃返还资金后的余额;
三、甲银行对抵押登记的抵押物享有优先受偿权;
四、一审、二审案件受理费均由乙公司负担。