律图审稿专业委员会3轮严审

我一个朋友不小心高空坠物把人给砸到了,现在不知道会不会被判刑。想要问一下高空坠物承担无过失责任是怎么规定的?

帮助10人 1.9k浏览 匿名 2018-04-23 山东临沂
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    《侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
    对于后者,《侵权责任法》第八十七条规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
    在此之前的法律依据主要是《民法通则》第一百二十六条,建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。
    由于该条的规定不够明确,导致司法实践出现不同的裁决。比如,2001年,济南一位老太太被高楼上坠落的一块菜板砸倒不治身亡,由于找不到肇事者,法院最终判定无人承担赔偿责任。
    全文
    11 2018-04-23
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我

    1、责任主体
    《侵权责任法》规定由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任,相较于建筑物的全体使用人,由“可能加害的建筑物使用人”担责排除了能够“证明自己不是侵权人”的主体,对担责者进行了限定,体现了公平原则。而且,通过第87条的规定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定还是比较合理的。
    《侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
    2、责任类型
    在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下:
    (1)连带责任过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定。
    (2)有违公平原则。公平是相对的,虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平,但为了平衡各方利益,就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现。
    (3)连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后,其他人可能会互相推诿,导致新案件的产生,客观上增加了法院的负担。
    综上所述,“可能加害的建筑物使用人”之间承担按份责任较妥。按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。
    3、免责事由
    《侵权责任法》规定在难以确定具体侵权人时,除能证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此,法院在审理案件时可以通过以下几点来确定是否免除当事人的责任。
    (1)“可能加害的建筑物使用人”确定了具体的侵权责任人。相较于被害人来说,可能加害人与实际加害人同住一栋建筑物内,对于建筑物的情况较为了解,具有地理优势和人脉优势,可以通过多种途径找出实际加害人来免除自己的责任。
    (2)“可能加害的建筑物使用人”举证证明自己不是侵权人。可能加害人可以提出证据证明自己于侵权行为发生时根本不可能在建筑物内或伤人物品不可能归属自己从而在时间上或客观方面免责。
    (3)不可抗力。《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。因此,在发生地震、台风等自然灾害时,由于不可抗拒的力量造成物品坠落,即便查明了坠落物的所有人也不用担责,那么在无法查明具体侵权人时更应当免除可能加害的建筑物使用人的责任。
    二、高空坠物伤人的归责原则什么
    在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。
    无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。
    其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿,而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人,或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。无过错责任原则是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”为基本思想的,这正是《侵权责任法》第87条所体现的精神内涵,同时也为第87条规定提供了责任分配的依据。
    因此,由上可以看出,如果高空坠物伤人,应该是适用无过错责任的归责原则。
    高空坠物承担无过失责任的承担规则是由侵权责任法规定的,对于业主来说,需要承担举证责任,如果不能提供相应的证据,证明自己没有实施侵权行为,就需要按照一定的比例承担经济赔偿责任。但是对于一楼的业主来说,由于不会造成侵权责任,故而是不需要承担赔偿责任的。
    上诉就是高空坠物承担无过失责任的回答,希望能够帮到你。
    全文
    11 2018-04-23
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6864位律师在线平均3分钟响应99%好评
在我国高空坠物承担无过失责任有哪些呢?
一键咨询
  • 滨州用户4分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    枣庄用户4分钟前提交了咨询
    177****3547用户4分钟前提交了咨询
    137****1378用户3分钟前提交了咨询
    枣庄用户1分钟前提交了咨询
    济南用户3分钟前提交了咨询
    滨州用户3分钟前提交了咨询
    日照用户1分钟前提交了咨询
    138****2278用户3分钟前提交了咨询
    威海用户1分钟前提交了咨询
    东营用户4分钟前提交了咨询
    146****7047用户1分钟前提交了咨询
    157****0850用户2分钟前提交了咨询
    155****4786用户4分钟前提交了咨询
  • 136****2756用户2分钟前提交了咨询
    青岛用户2分钟前提交了咨询
    泰安用户3分钟前提交了咨询
    济宁用户3分钟前提交了咨询
    临沂用户2分钟前提交了咨询
    烟台用户1分钟前提交了咨询
    150****7306用户4分钟前提交了咨询
    178****3426用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    176****0824用户1分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    泰安用户4分钟前提交了咨询
    152****1462用户2分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    137****7125用户1分钟前提交了咨询
    德州用户1分钟前提交了咨询
    东营用户4分钟前提交了咨询
    济宁用户1分钟前提交了咨询
    泰安用户4分钟前提交了咨询
    178****4468用户1分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    176****5530用户1分钟前提交了咨询
    131****4243用户1分钟前提交了咨询
    滨州用户3分钟前提交了咨询
    138****3004用户1分钟前提交了咨询
    142****7147用户1分钟前提交了咨询
    枣庄用户1分钟前提交了咨询
    137****3580用户2分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    153****1586用户2分钟前提交了咨询
    济宁用户2分钟前提交了咨询
    142****5665用户1分钟前提交了咨询
    155****3427用户1分钟前提交了咨询
    145****0038用户1分钟前提交了咨询
    132****3364用户2分钟前提交了咨询
    153****8763用户4分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    滨州用户3分钟前提交了咨询
    161****8568用户3分钟前提交了咨询
    威海用户1分钟前提交了咨询
    枣庄用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户3分钟前提交了咨询
    聊城用户1分钟前提交了咨询
    161****5585用户2分钟前提交了咨询
    176****2141用户3分钟前提交了咨询
    146****8755用户2分钟前提交了咨询
    淄博用户2分钟前提交了咨询
    151****6422用户2分钟前提交了咨询
    175****8737用户4分钟前提交了咨询
    日照用户1分钟前提交了咨询
    160****7022用户4分钟前提交了咨询
    滨州用户2分钟前提交了咨询
    淄博用户3分钟前提交了咨询
    德州用户3分钟前提交了咨询
    152****1576用户4分钟前提交了咨询
    176****3577用户1分钟前提交了咨询
    147****2551用户4分钟前提交了咨询
    临沂用户1分钟前提交了咨询
    140****3117用户2分钟前提交了咨询
    161****3553用户1分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    临沂用户2分钟前提交了咨询
    141****0521用户3分钟前提交了咨询
    164****5702用户3分钟前提交了咨询
    142****3143用户4分钟前提交了咨询
    淄博用户1分钟前提交了咨询
    134****5156用户1分钟前提交了咨询
    143****4525用户2分钟前提交了咨询
    东营用户1分钟前提交了咨询
    178****4701用户3分钟前提交了咨询
    176****3567用户4分钟前提交了咨询
    152****1145用户3分钟前提交了咨询
    德州用户4分钟前提交了咨询
    136****2847用户3分钟前提交了咨询
    152****5662用户2分钟前提交了咨询
    日照用户3分钟前提交了咨询
    151****0228用户1分钟前提交了咨询
    144****0674用户1分钟前提交了咨询
    155****0373用户3分钟前提交了咨询
    临沂用户1分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
    日照用户2分钟前提交了咨询
    东营用户3分钟前提交了咨询
    135****0808用户1分钟前提交了咨询
    东营用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港134****7421用户1分钟前已获取解答
苏州134****2783用户2分钟前已获取解答
无锡152****3032用户3分钟前已获取解答
我国过失高空坠物判刑吗?
我国过失高空坠物也是要判处刑罚的,但是要根据过失的程度来定罪量刑。对于高空抛物行为,应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素,全面考量行为的社会危害程度,准确判断行为性质,正确适用罪名,准确裁量刑罚。
10w+浏览
损害赔偿
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
我国高空坠物属于过失责任吗?
高空坠物属于过失责任吗,答案是否定的,高空抛物致人损害适用的归责原则是无过错原则以及公平原则,如果是高空抛物,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是高空抛物的侵权人之外,有可能实施侵权行为的建筑物的使用人给予适当的补偿。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
我国高空坠物造成的损失由谁负责?
我国高空坠物造成的损失由所有人、保管人、使用人以及侵权人承担。根据我国《民法典》的规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所坠物品的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当赔偿损失。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
高空坠物是过失犯罪吗?
无论是现实生活中还是新闻报道,经常会看到或听到高楼高空坠物砸伤人或砸坏物的恶劣事件,不仅危害人身健康,也给人带来不必要的经济损失。所以,高空坠物、抛物一直是大众关注的问题,那么,高空坠物是过失犯罪吗?我们一起来了解下相关法律知识。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
6106 位律师在线,高效解决问题
高空坠物是过失犯罪吗?
高空坠物是否是过失犯罪要看具体的情况,因为实际生活中有些人就是故意从高层抛东西下去,这种情况导致了人员伤亡问题那么就可能造成故意犯罪,如果是东西不小心从高空坠落的,那么才属于过失犯罪。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应