朋友最近沉迷于股票，但是不知道该怎么投资，现在想了解一下股票质押融资场内，该怎么办？

[律师回复] 解析：
在企业发生安全事故时，身为股东通常无需对此负责。
然而，如果其身为主要责任人，则需依照具体情况承受相关责任。
若该行为已构成犯罪，那么作为主要责任人的股东有必要承担刑事责任，并且还需负担相应的民事赔偿责任。
反之，若未达到犯罪程度，仅需承担民事赔偿责任即可。
关于刑事责任方面，根据法律规定，企业如违反国家规定，降低工程质量标准，从而导致重大安全事故的发生，对于直接责任人员，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
若情节特别严重者，将被判处五年以上、十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条
建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当电脑产品出现质量问题时应采取以下措施进行妥善处理：
首先应当立即与生产厂家取得联系，针对问题进行深入探讨并寻求双方均可接受的解决方案。
其次，您还可以选择向消费者权益保护组织提出投诉。
在此过程中，请务必妥善保管好购买凭证以及相关质量受损的证据，以便于得到消费者权益保护组织的有力支持。
关于向消费者权益保护组织投诉的具体流程如下：
首先，投诉的时效性至关重要。
根据相关法律法规的明确规定，消费者在遇到争议后有两年的时间内可以向消费者权益保护组织、行政管理部门等机构进行投诉或申诉。
其次，消费者可以选择以书面或者口头的方式向消费者权益保护组织进行投诉。
若由于工作学习繁忙无法亲自前往消费者权益保护组织进行投诉，也可以选择通过书面投诉的方式，将相关材料邮寄至该组织。
最后，对于某些涉及到需要消费者权益保护组织现场见证商品质量问题的投诉案件，消费者则需亲自前往消费者权益保护组织所在地进行投诉。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十一条
各级人民政府应当加强领导，组织、协调、督促有关行政部门做好保护消费者合法权益的工作，落实保护消费者合法权益的职责。各级人民政府应当加强监督，预防危害消费者人身、财产安全行为的发生，及时制止危害消费者人身、财产安全的行为。
第三十二条
各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门应当依照法律、法规的规定，在各自的职责范围内，采取措施，保护消费者的合法权益。有关行政部门应当听取消费者和消费者协会等组织对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见，及时调查处理。
第三十三条
有关行政部门在各自的职责范围内，应当定期或者不定期对经营者提供的商品和服务进行抽查检验，并及时向社会公布抽查检验结果。有关行政部门发现并认定经营者提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即责令经营者采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。
第三十四条
有关国家机关应当依照法律、法规的规定，惩处经营者在提供商品和服务中侵害消费者合法权益的违法犯罪行为。
第三十五条
人民法院应当采取措施，方便消费者提起诉讼。对符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉条件的消费者权益争议，必须受理，及时审理。

[律师回复] 解析：
在已签署购房合约之后，倘若房屋遭到抵押，购买方有权向人民法院或仲裁机构提出申诉请求，请求撤销购房合同、退还原购房屋，并且要求对方对因此造成的损失予以赔偿。
依据相关法律法规，销售方在完成购房合约之立契后进行房屋抵押，可被认定为违约行为。
若购买方据此提出退房诉求，销售方应当退还已支付的购房款项及相应利息，同时还需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，实施开设赌场犯罪行为的罪犯必须退还全部赃款，这是因为该等财物属于非法所得，应当按照法定程序予以没收。
如果被告在法庭审判之前能够主动归还其所涉及的不当财产利益，那么将会对其量刑产生积极影响。
具体来说，这样的行为可以视为起诉时缓和或减轻处罚的酌定因素。
然而，即使被告人主动退赃，也不能超过法定的量刑范围，最高可在基准刑的基础上减少30%。
法律依据：
《刑法》第三百条
人民法院经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的以外，应当裁定予以没收；
对不属于应当追缴的财产的，应当裁定驳回申请，解除查封、扣押、冻结措施。
对于人民法院依照前款规定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉。

[律师回复] 解析：
若出售房屋之夫妻任何一方无法亲自出席，则在该房屋属于夫妻双方共有财产的情况下，需经得双方共同签署确认方可进行售卖。
在此过程中，双方均应到场参与；
如若有一方因故无法出席，则不得进行交易。
然而，若确系因事由所限导致某一方无法到场，可向购房者出示该方出具的授权委托书或者同意出售该房屋的书面声明。
值得注意的是，若该房产属于夫妻配偶中的任一方的个人财产，仅需产权所有人一方亲自到场即可完成相关手续办理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于衣物三包服务承诺的具体条款包括如下几个方面：
首先，在消费者购买相关商品之后的七个自然日内，如若所购衣物的吊牌尚未被拆解、亦未曾经过试穿或者清洗等任何形式的处理，且出现尺寸不符合自身需求的情况，均可以享受无条件的更换服务；
其次，当消费者打开商品包装并进行检查时，如果发现衣物存在严重的开线现象、变形状况、颜色分布不均、有明显的破损痕迹以及油污污染等问题，同样可以获得相应的更换服务；
最后，在消费者购买相关商品之后的七个自然日内，首次按照正常的洗涤方式对衣物进行清洁护理过程中，如若发现衣物存在严重的褪色现象、变形情况，并且经过专业机构的检测验证后确认属实，也可以享受到相应的更换服务。
法律依据：
《消费者权益保护法》第十条
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

[律师回复] 解析：
1.投资决策所潜藏的风险；
2.企业在日常运营中所面临的各类风险；
3.受宏观经济环境与政策变动影响的资本市场所孕育出的风险；
特别是政策调整可能引发的各类未知风险；
4.涉及到合同协议及知识产权等方面的法律问题所引发的潜在风险；
5.实施过程中可能出现的各类风险及其相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十二条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，涉及洗钱和开设赌场而获得17万元盈利者的定罪量刑标准大致如下：
一般情况下，犯罪人将会面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，且需要缴纳一定罚金；
若犯罪情节严重，则需被判处五年以上至十年以下有期徒刑，同时需接受相应数额的罚金。
所谓“开设赌场罪”，主要是针对那些聚众赌博、设立赌场以及将赌博作为职业的违法行为进行惩治。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若股票账户遭遇盗用并实施恶意交易行为，则涉嫌违法犯罪，情节严重者可能触犯刑法规定，构成刑事案件中的盗窃罪。
依照相关法律法规，盗窃罪应根据案情轻重判罚在3至10年间处以有期徒刑或拘役刑罚，同时处以罚金；
而对于累犯或者盗窃数额特别巨大以及具有其他严重情节的罪犯，则将面临3年及以上有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，参与网络赌博且累计流水高达一亿元的涉案人员，有可能被判处三年以上十年以下的刑罚。
开设赌场罪，是指行为人设立、经营赌场，提供赌博场地以及相关器具供他人进行赌博活动，同时自己亦从其中获取利益的违法犯罪行为。
根据司法解释，若触犯该罪名，抽头渔利金额累积超过五千元人民币、或赌资额度累计达五万元人民币、或参赌人数累积超过二十人的，属于应当诉诸法律途径进行追究责任的情形，并将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，此外还需缴纳相应的罚金。
当以上标准的倍数增加至六倍时，则视为情节严重，将会面临三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于退赃事宜，值得强调的是，若能主动完成这一步骤，那么无疑将会视实际情形来削减或者减轻其刑事责任。
具体来说，当被告人主动退赃时，他们所面临的最高刑罚可能在基准刑的基础上降低高达30%，但不得少于法定的最低量刑范围。
然而，对于所有涉及到退赃和赔偿的案件而言，采取整体考量的方式，包括犯罪的基本性质、退赃和赔偿行为对于受损结果的修复能力的评估，以及退赃金额以及主动程度等多个因素，以此作为依据，并在符合相关法律规定的前提下，给予被告人减少基准刑至少30%的机会。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
参与冲突现场而没有直接动手的人员是否需承担责任取决于具体案件情况。
若仅仅是作为旁观者在现场附近观察，并未涉足任何冲突开始前或过程中的准备工作，那么在无直接动手的前提下，此当事人并不需要承担法律责任。
然而，倘若参与了冲突的谋划阶段，尽管本人并未直接出手，却导致他人受到轻伤乃至重伤等严重后果，那么即便没有直接动手，也将构成寻衅滋事或故意伤害的共同犯罪。
然而，这还需视具体情况而定，若仅是参与了策划，但并无证据显示其并未实际动手，则将视为与动手者同等程度的违法行为，即与打人者同罪论处。
若有确凿证据证实其并未实际动手，虽仍属犯罪，但相较于其他参与者而言，其所受惩罚会相对减轻许多。
然而，值得注意的是，部分参与群体性冲突的主要策划者及组织者，即使在现场并未亲自出手，同样需按主犯标准追究其刑事责任。
根据我国刑法规定，对于打架斗殴行为的量刑通常为三年以下有期徒刑。
此外，若能提供充分证据证明自身并未实际动手，则可避免承担责任，但通常仅会面临行政处罚，如罚款或拘留。
对于参与聚众斗殴的人员，无论是否为主犯，只要明知自己的行为可能导致他人受伤及自身遭受他人攻击的风险，且仍坚持参与，便应自行承担相应的刑事和民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪案件的立案所需证据的搜集方法包括但不限于以下几个方面：
1.对犯罪嫌疑人进行详细深入的审讯，了解其犯罪行为背后的真实意图、动机等关键信息；
2.积极主动地询问相关知情人员，以便收集到更加详实可信的证人证言；
3.全方位搜集与该案紧密相关的各类物品，例如财物、设备等实物证据；
4.收集与案件相关的书面材料，如犯罪嫌疑人的个人身份证明文件、被挪用款项或物资的来源单位的营业执照等重要资料；
5.在获取证据的过程中，务必确保所有手段都符合法律法规的规定，以保证证据的合法性和有效性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
网络设置博彩活动所受法律制裁之明确规范如下：
对于任何在网络上实施此行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及相应罚金之严厉处罚。
若情节极为严重，则可能被判处三年以上直至十年以下有期徒刑，同时也需对其施以罚金。
而判定情节严重与否的标准包括但不限于：
赌资总额累积超过30万元人民币；
参与赌博的人数累计超过120人次等。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪，其现行法律法规详细规定如下：
第一，所谓的开设赌场罪，主要是指在事实上涉及到组织、聚众进行赌博活动，设立赌场以及以此类行为作为职业谋生的行为。
第二，只要当赌场开始正式营业，并且已经有了实际的使用者，那么此行为就构成了开设赌场罪的既遂，而无论开设赌场的人士在此过程中是否真的从中获利。
此外，如果开设赌场的人员本身也参加了赌博，而且把此类行为当做了自己的职业，那么此时就需要对其分别以开设赌场罪和赌博罪进行惩处。
第三，对于一般的开设赌场罪行，应判处被告人3年以下的有期徒刑，拘役或者管制，同时还要处罚相应的罚金。
然而，若情节较为严重，则可能被判处3年以上10年以下的有期徒刑，同时也要处罚相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，如若某人开设赌场获利高达二十五万元，那么便应受到为期三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需要缴纳相应数额的罚金。
然而，若是犯罪分子能够展现出懊悔之情，认罪态度诚恳端正，积极向有关部门上缴其所获得的非法收益，甚至有自首行为或者在案件侦破过程中发挥了重要作用，那么他们将有可能得到从轻发落的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场罪：我国刑法第三百零三条第二款规定：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
1、本罪主体为一般主体，只要达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
2、本罪在主观方面表现为故意，并且以营利为目的。即行为人聚众赌博、开设赌场或者一贯参加赌博，是为了获取钱财，而不是为了消遣、娱乐。
3、本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序。
4、本罪在客观万面表现为聚众赌博、以赌博为业和开设、经营赌场的行为。

[律师回复] 解析：
在以下几种情况下，停车场对于车辆遭受损害并不承担责任：
首先，临时占用道路设置的停车场若没有特别规定的，则无需承担责任；
其次，若是免费开放的停车场且并未出现重大过失，也同样无需承担责任；
最后，如果驾驶员并未委托其保管的财物遭到盗窃的话，停车场也不需要对此进行赔偿。
法律依据：
《民法典》第八百九十七条
保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。
但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
如若您的身份证遭到了无理扣押，您大可寻求警方协助。
在这个过程中，派出所会依据相关法律法规，对那些无视法规、擅自扣押他人身份证件的行为进行严厉警告和罚款。
然而，唯有当当事人涉嫌刑事犯罪且正在取保候审期间时，公安机关方有权利扣留其身份证。
在此之外，任何组织或个人都无权擅自扣押他人身份证件。
对于这种非法行为，我们必须坚决抵制并依法追究责任。
根据我国相关法律规定，任何组织或个人均不得以任何理由扣押公民的居民身份证。
但值得注意的是，公安机关在按照相关规定实施监视居住强制措施的情况下，则不受此限制。
因此，如果您的身份证遭到他人无理扣押，您完全有权力向警方报案，并通过法律途径来维护自己的合法权益。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百八十七条
对于依法扣押、扣留、查封、抽样取证、追缴、收缴的财物以及由公安机关负责保管的先行登记保存的财物，公安机关应当妥善保管，不得使用、挪用、调换或者损毁。造成损失的，应当承担赔偿责任。
涉案财物的保管费用由作出决定的公安机关承担。

[律师回复] 解析：
关于股权关系证明的开具途径：
在通常情形之下，相关人士可向所在企业的主要管理层递交股权关系证明的申请，同时必须加盖贵企业的公章作为确保证明的真实性与有效性。
然而，倘若登记股东持有股东名册，或者能够提供公司章程等相关文件，则可直接利用这些资料来证明其股权关系。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
出票人和承兑人之间存在显著差异：
首先，二者在法律层面的身份属性各异；
出票人乃是在各类有价证券（尤其以本票、汇票以及支票为主）之上签署并发行相关证券的人士。
而承兑人则特指在承兑汇票上承诺并记载汇票到期日需向持票人支付汇票金额的付款人，同时亦为汇票的首要债务责任人。
其次，从行为主体来看，出票人既可能是自然人，亦可能是银行、商店乃至公司企业等机构组织。
对于银行承兑汇票而言，其承兑人即为出票银行；
至于商业承兑汇票，其承兑人则为商业承兑公司。
最后，二者所承担的法律责任亦有所不同。
法律依据：
《票据法》第二十条
出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。