你好，我有个朋友在一家公司应聘签合同上班，现在想咨询一下合同上写逾期一天4000元有效吗?

[律师回复] 解析：
酒后驾驶的行为可于公路、城市道路以及虽隶属于特定单位管理范畴，但仍允许社会机动车辆流通的地带，譬如广场、公共停车场等供公众通行使用的场所以及其他适合公开执法的场所进行合规操作。
根据现行法律法规的规定，交警无明文禁止在何种情况下不可对酒后驾驶进行检查，通常情况下，只要涉及到交通干道，均可实施相关检查举措。
然而，我们需要注意的是，交警的常态化巡查工作仅限于其所在辖区之内，不得越过行政区划进行执法活动，因为各个辖区均具有独立的管理权限。
然而，在特定情况下如获得上级领导指令指导，可跨地区执行行动；
或者，上级交警部门可能会根据预案组织各地的交通警察大队开展针对酒驾行为的交叉检查工作，此类行动均经由上级交警部门的授权与许可，因此并不构成违法。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络活动罪，如果能积极退还所获取的赃款，将有助于减轻对其的处罚，尤其是在犯罪情节尚不至于恶劣的情况下，甚至有可能免除刑事责任。
依照我国现行法律法规的明确规定，此类犯罪的罪犯通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等相应的处罚。
然而，若能及时主动地退还款项，则有可能在这种法定处罚范围内减轻刑罚乃至完全免予处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在首次申请取保候审遭到驳回后，倘若涉案人员依然满足相关法律规定的要求，那么他仍有权利提出再次申请争取缓刑。
然而值得注意的是，此时的申请难度将远高于初次尝试，成功的可能性也相应降低。
申请取保候审并非只是反复多次提交申请便能达成的过程，贵在把握住首轮机会，力争一步到位地实现目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉及到帮信行为便可能构成帮信罪，从而引发警方调查。
然而需注意的是，现金流转仅为1万元，尚且未满足构成帮信犯罪所需的支付结算金额达至20万元及违法所得1万元的标准，因此在这种情况下，并不足以认定为帮信犯罪。
然而，这并不意味着不会受到任何法律制裁，还需要结合具体案情或者所获得的利益数额进行判断。
通常情况下，此类案件的判决结果将包括三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行者，如能主动投案自首并积极退还赃款，则可以在一定程度上减轻刑罚甚至免于处罚。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人利用信息网络实施犯罪的前提下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，针对帮信罪这一罪名，相关规定明确指出了其量刑标准，一般情况下会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要面临罚金的处罚。
而对于单位犯帮信罪的情况，根据法律法规，法庭将对单位施加罚金惩罚，并且对直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的判决，同样也需承担罚金的处罚。
另外，若同时涉及到其他犯罪行为，法庭会依据处罚较重的规定来判定罪行。
在帮信罪的认定过程中，有几个关键要素需要注意：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，也就是说任何人都可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个及以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得超过一万元的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪的共同犯罪问题，其相应的法定刑罚标准普遍为三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。
尽管在此类案件中，最轻微的刑罚标准可以仅仅是处以罚金的形式完成，但这并不意味着对于所有情况都能适用。
相反，这种仅对罚金进行处罚的判决方式，往往针对的是行为较为轻微的犯罪者，例如在共同犯罪案件中所涉及的从犯，他们就有可能被单独处以罚金。
然而，我们需要明确的是，刑事案件中的量刑标准与是否构成共同犯罪之间并无直接关联性。
法律并未规定，凡是共同犯罪的案件，都必须予以加重处罚；
同样地，对于从犯的从轻、减轻刑罚的幅度，也完全取决于法官的自由裁量权。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对那些对正履行职务的人民警察实施暴力攻击者，法律规定应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；
而在极端情形下，如采用打砸抢、使用枪支、管制刀具以及驾驶机动车撞击等方式，对其人身安全造成严重威胁的，则将被处以三年以上至七年以下有期徒刑。
需要明确指出的是，这两种犯罪之间的区别主要体现在暴力的动机上。
在正常情况下，暴力的行为动机是审判人员评判行为人主观恶性程度时的重要参照因素，同时也构成了区分妨碍公务罪和袭警罪的首要条件。
此外，暴力行为所导致的损害后果也是区分这两种犯罪的关键性标准之一。
尽管构成妨碍公务罪和袭警罪仅需具备暴力元素的行为即可，无需产生实质性的损害结果，
然而，损害结果依然是衡量妨碍公务罪与袭警罪的重要依据之一。
过去对于损害结果的划分标准相对较为模糊，主要有两种方式：
首先，如果暴力行为仅造成轻微伤的后果，那么行为人将被判定为构成妨碍公务罪，并按照妨碍公务罪的加重条款予以惩处；
其次，若暴力行为导致轻伤及以上的严重后果，则会直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，在公司、企业或者其它单位中担任职务的工作人员，如有意利用其职务上所赋予的便利条件，将本应归属于本单位所有的财产擅自据为己有，且自此过程中所涉金额达到法定标准时，需依照相关法律法规对其追究相应刑事责任。
在此类情况下，若非法所得赃款总额在一定范围内（通常为较大），则该行为人将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还须承担罚金的民事赔偿责任；
倘若非法所得赃款总额超出了一定界限（通常为巨大），那么该行为人将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的民事赔偿责任；
而当非法所得赃款总额达到了极其严重的程度（即特别巨大），那么该行为人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
很遗憾，您所描述的情况并不成立，因为协助持卡人进行资金流转通常针对的是遭遇信用卡盗刷的受害者，他们在主观上并未意识到这笔资金实际上来源于欺诈行为。
因此，此类行为并不足以被视为帮信犯罪，更谈不上需要负起任何连带责任。
然而，倘若我们能够明确掌握了某个人在知情的前提下参与了对诈骗资金的处理活动，那么他将有可能被判定为诈骗罪（即从犯）。
因此，我们不能简单地指控那些协助处理欺诈资金的人们，而只能起诉实施真正诈骗行为的被告方。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在当前的中国法律体系中，依然保留了“帮信罪”这一刑事罪名。
依据相关法令条款明确指出，当行为人明知对方正运用互联网进行某种非法活动时，仍旧提供科技层面上的支持，若情节严重者将被视为触犯“帮助信息网络犯罪活动罪”并受到相应惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢夺罪是指犯罪分子以非法占有他人财产为目的，趁着受害者疏于防范之时，现场强行夺取他人紧密占有并具有一定价值的公共或者私人财产，或者多次进行这种行为。
所述的“公然夺取”，是指公开地、在受害者完全掌控下的财物进行掠夺。
受害者可以亲身感受到财物被强行夺走的事实，且能在第一时间得知此事，然而大多数情况下他们却无力阻止或反抗这一侵犯行动。
值得注意的是，抢夺并不一定需要趁人不备，即便在受害者已经提高警惕的情况下进行抢夺，也不会影响到抢夺罪的成立。
同样，抢夺也并非必须借助暴力手段，只要在没有使用暴力的前提下直接获取他人财物，也有可能构成抢夺罪。
举例来说，假如犯罪分子利用受害者骑车时被绊倒导致无法动弹的机会，无视受害者的呼救声，当面将其掉落地上的钱包拿走，那么这样的行为同样构成抢夺罪。
但是，如果犯罪分子在实施抢夺过程中使用了暴力，那么这种暴力只能针对财物本身，而不能涉及人身伤害。
此外，抢夺行为必须是在受害者或者其他人面前进行，否则就很难被认定为公然抢夺。
最后，抢夺的对象必须是他人实际控制的动产，而且必须是有形的物品。
只有满足以上所有条件，才能构成抢夺罪，同时还需注意，公然夺取的财物必须达到一定的金额标准才符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.不可以。
2.关于公共追诉案件，终结调查的决定权掌握在检察院手中，然而受害者有权参与刑事附带民事责任的协调处理过程。
有可能进行调解操作，而自诉人在宣告最终判决之前，具有与被告人和解或撤销自诉的权利。
3.但若由于犯罪嫌疑人逃逸等原因导致无法抓获归案，那么便无法终止该案调查，我们应坚决与罪行作斗争到底。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的不起诉以及相应的判刑情况，需视案件实际而定，其轻微程度或许并达不到判刑的标准。
通常而言，对于帮信罪的判决主要采用三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚措施。
然而，最终的量刑决策还需要以案件的详细事实为依据。
根据我国《中华人民共和国刑法》规定，只有在帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。
法律明确指出，有下列五种情形之一者，应被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于敲诈勒索行为规定了不同的量刑标准，其中盗窃金额达到三千元及以上的，就属于“数额较大”这一范畴。
根据相关法律规定，对于数额较大的敲诈勒索案件，司法机关将依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制；
如果被告人的敲诈勒索行为造成了重大损失，或者具有其他严重情节的，则将面临三年至十年不等的有期徒刑惩罚；
而对于那些敲诈勒索行为极其恶劣，且涉及金额非常庞大或者存在其他特别严重情节的被告人，则将被判处十年以上有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等手段，强行占有他人公私财物，从而触犯刑法构成的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当盗窃行为所涉及的金额触及到“数额较大”这一门槛时，便可能构成犯罪行为。
值得注意的是，关于盗窃公私财物的具体价值范围，各个省份、自治区以及直辖市的高级人民法院和高级人民检察院有权根据该地区的经济发展状况，同时兼顾社会治安环境，在参照前述规定的金额幅度之内，自行确定本地区实际执行的具体数额标准。
对于盗窃公私财物的行为，无论实际上涉及的金额大小如何，只要其数额达到了“数额较大”的标准，或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情况之一，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且还可能被处以罚金；
如果数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也会被处以罚金；
而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若触犯帮信罪所涉及的付款结算金额仅为一万元，尚未达致二十万之数，则并不满足帮信罪的立案准则；
反之，倘若通过帮信行为获得了一万元的收益，那么便可视为违法所得一万元，达到了帮信罪的立案标准。
通常而言，此类案件的判决结果将在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金之间进行选择，但具体的刑期长短还需根据案件的实际情况来决定。
关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，若涉及的付款结算金额超过二十万元；
其次，若通过投放广告等方式提供的资金超过五万元；
再次，若违法所得超过一万元；
此外，若为三个及以上的对象提供了帮助；
最后，若在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后又继续从事帮信活动。
除此之外，若被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
或者收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）；
亦或是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张，均属于帮信罪的加重情节。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的内涵界定：
这项罪名所针对的客体是全国各族人民警察正常的执勤和行政管理工作。
其所侵害的特定对象是依照法律规定正在履行职务的人民警察。
而在客观方面上，这种妨害公务的犯罪表现形式则主要体现为以暴力、恐吓方式来阻挠人民警察根据法定职权执行公务或者履行职务过程中，由此导致了严重的不良后果。
凡是达到了刑法所设定的刑事责任年龄并且具有相应刑事责任能力的自然人，都有可能构成该项罪名。
对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
如果采用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，那么将会面临更为严厉的处罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在当前社会背景下，电话卡与银行卡的违规开立及买卖行为数目众多、频繁发生，已逐渐演变为电信诈骗犯罪分子实施违法犯罪的关键手段之一。
虽然人们可能认为仅仅提供这些卡片并不构成直接的电信网络诈骗行为，但是如果已知晓或者有理由相信他人正在通过信息网络进行诈骗行为，并且还提供了协助支付结算的服务，那么这种行为就属于情节严重的情况，将会被判定为构成对信息网络犯罪活动的帮助罪。
2、除此以外，此类帮助行为还有可能引发其他刑事责任，例如妨碍信用卡管理罪、买卖国家机关证件罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，甚至会构成诈骗罪的共同犯罪人。
关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先是犯罪主体，帮信罪的主体可以是任何年龄段的普通公民，只要达到法定的16岁以上即可；
其次是主观方面，必须是出于故意的心态，也就是明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次是侵害的客体，这是指国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后是客观方面，具体表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规的规定，如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，都将被视为构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于公安机关已正式立案处理的各类案件，如合同诈骗案，若满足特定法律条件，便有权对其进行撤案处理。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》中的相关法律条款，当出现以下任一情况时，公安机关应依据此法条撤销案件：
首先，若经过详细侦查后，未发现任何犯罪事实的存在；
其次，若实施行为情节显然甚为轻微、社会危害程度较小，难以被认定构成犯罪的；
再次，若犯罪行为已超过法定追诉时效期限的；
第四，若犯罪嫌疑人已获得特赦令而免于刑事处罚的；
第五，若犯罪嫌疑人已经死亡的；
最后，若有其他法律明确规定无需再追究刑事责任的情况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
您可能面临法律责任风险，具体分析如下：
1.明确知晓受托代收款项的资金源头涉及非法行为，却依然协助进行接收和转账操作，这将被视为掩盖、隐瞒犯罪所得的行为，情节严重者，可处以三年以下有期徒刑；
然而，对于正在接受教育的大学生群体，通常会适当减轻其刑事处罚。
2.若对受托代收款项的资金来源并不知情，但清楚地了解到该笔资金用于非法目的（如参与赌博），则可能会被认定为协助信息网络犯罪活动罪，并受到相应的法律追究。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
洗钱罪为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。