公司签了很多的行政合同，想具体了解一下相关内容比如行政合同的撤销与无效的相关法律条文等

[律师回复] 解析：
在帮助信息网络犯罪活动的案件中，被害人撤销指控并不意味着无须接受法律制裁，然而如果公安机关在终止案件之后，发现存在新的犯罪事实或者补充的证据，经判断认为仍需对犯罪行为加以追究的话，他们将有权重新启动案件调查工作。
公安部门对于已经立案的刑事案件，将会采取准确、及时的行动进行侦查，确保全面、客观地搜集并调取犯罪嫌疑人是否有罪或者无罪的相关证据。
关于帮信罪，通常情况下会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等惩罚；
但如果该罪犯在实施帮信罪的过程中还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和相应的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
解除取保候审并不必然等同于案件的撤销。
所谓“解除取保候审通知书”，仅是针对刑事诉讼过程中的强制性措施进行的解除，而非意味着案件的终结或撤销。
至于检察机关是否会提起公诉，则需依据具体案件情况由司法机构作出判断，这与解除取保候审之间并无直接关联。
取保候审作为刑事诉讼期间的一种临时性强制措施，其适用具有一定的时效性和条件限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事犯罪构成要件主要包含如下几个方面：
首先，从寻衅滋事罪的主体要件来看，该罪行的实施主体为普遍适用的一般主体，即凡是年满16岁并具有刑事责任能力的自然人都能够成为该罪名的承担者。
其次，从寻衅滋事罪的主观要件来看，该罪行在主观层面上只能由故意构成，即公然蔑视国家法律法规以及社会公认的道德准则。
此种犯罪动机通常是借助于寻衅滋事的行为来寻求精神上的刺激感，以弥补内心的空虚。
再次，从寻衅滋事罪的客体要件来看，该罪行所侵害的客体是公共秩序。
这里所指的公共秩序既包括公共场所的正常秩序，也涵盖了日常生活中人们应该遵循的共同准则。
最后，从寻衅滋事罪的客观要件来看，本条法律对寻衅滋事罪的客观行为方式进行了详细的规定，具体包括以下几种情况：
第一，随意殴打他人，情节恶劣的；
第二，追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
第三，强行索取或任意损毁、占有公私财产，情节严重的；
第四，在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱的。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
要准确区分抢夺罪与盗窃罪，可以从以下几个方面进行考察：
首先，盗窃罪和抢夺罪在客观层面上的行为性质存在显著差异，即便是其行为的手段同样具有秘密性和非法性。
其中，盗窃罪所强调的秘密性在于，行为人在实施犯罪过程中自认为不会引起财物所有者或者保管者的察觉；
然而，抢夺罪则恰恰相反，它更加强调行为人在实施犯罪过程中的公开性，即行为人并不在意自己的行为是否会被财物所有者或者保管者发现。
其次，我们需要关注的是犯罪对象是否属于他人紧密占有下的财物，以及行为人在实施犯罪过程中所采取的方式是否构成了对财物的暴力侵犯。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.针对被拘留之人，应予以发放《释放证明书》，并于该证书上填写明确详细的释放缘由信息。
2.若被拘留者符合刑事诉讼法规所设定的特定情况之一，在释放其人身自由之外，还需撤销相关案件处理程序，不得仅仅通过释放来替代撤销案件的决定。
3.对于检察机关未批准逮捕的被拘留者，应立即恢复其人身自由，同时向其发放《释放证明书》。
在此过程中，如公安机关认为有必要进行补充侦查或申请复议复核等事项，则应对其采取的强制措施进行相应调整。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
行政强制拆除乃是行政强制执行过程中的一项重要行政行为，它被视为是对于未能履行相应行政决定的行政管理相对人民事财产权益所实施的一种强制措施，旨在促使相关义务履行到位，进而保障行政决定内容得以切实落实和执行。
法律依据：
《行政强制法》第九条
行政强制措施的种类：
(一)限制公民人身自由;
(二)查封场所、设施或者财物;
(三)扣押财物;
(四)冻结存款、汇款;
(五)其他行政强制措施。

[律师回复] 解析：
非法集资与传销两者之间存在着显著的差异性，主要体现在以下几个方面：
第一，诈骗手法各异。
非法集资行为往往涉及运用欺骗的手段来筹集资金，涉嫌违反相关法律法规。
然而，传销行为的本质则在于组织者在获取非法财富的过程中，利用发展下线、要求支付费用作为入会籍条件等方式来进行操作。
第二，采取的行为方式不同。
非法集资通常是一种个人行为，而传销则往往表现出较为严密的组组织结构和管理模式。
第三，受骗对象有所区分。
非法集资的受害人往往是社会公众，而传销的受害人则主要是参与其中的个体成员。
综上所述，非法集资与传销虽然都涉及到非法获取财富的问题，但其具体的运作方式和涉及范围却有着明显的区别。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
我国现行法律体系尚未对“碰瓷”这一行为进行明确界定并设立相应罪名。
但从司法实践来看，此类行为通常被视为构成了较为严重的犯罪——敲诈勒索罪。
具体而言，若行为人通过“碰瓷”的手段，企图非法占有他人财产，且涉案金额达到或超过人民币两千元及五千元时，便可依法予以刑事立案。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第十六条的相关规定，如出现下列情况之一者，则可予以撤销盗窃罪等案件：
首先，若情节显著轻微且危害程度较小，无法被视为犯罪行为的；
其次，若犯罪已超过法定的追诉时效期限；
再次，如果该犯罪分子已获得特赦并免除了其应受的刑罚处罚；
此外，依刑法规定属于告诉才处理的犯罪，若公安机关未能提起诉讼或当事人主动撤回告诉的；
以及在犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况下；
以及其他根据法律法规明确规定无需再追究刑事责任的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我过现行的相关法律规定，若行为人已经着手准备绑架他人体质，然而却并未付诸实践且尚未产生任何实际损害的情况下，此种行为并不足以构成犯罪。
具体而言，犯罪乃指严重侵犯法纪，导致形成罪责之行为。
该类行为违反了国家法律，理当受到严厉的刑法打击与惩处。
另一方面，刑法乃是规定犯罪种类、刑事责任及刑罚等事项的重要法律文件。
法律依据：
《刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
若经查证无任何违法事实或犯罪情节轻微，那么便可按照行政处罚予以处理，实际情况将依据案件具体细节来决定。
其次，如果某人明知他人正在利用信息网络展开犯罪活动，却依然为他们提供技术支持，并且情节严重的话，则可能构成帮信罪。
这种情况下，法院通常会判决其三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金。
关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，在犯罪主体上，帮信罪的主体为一般主体，这意味着不仅成年人可以成为罪犯，年满16周岁的未成年人也同样具备犯罪资格；
其次，从主观层面来看，帮信罪的成立需要行为人具有明确的故意心态，也就是说他必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，在客观方面，帮信罪的表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
蓄意制造虚假信息对他人声誉进行恶意诽谤，或采用暴力及其它形式公开侮辱他人，或者刻意歪曲事实诽谤他人，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至是剥夺政治权利的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的刑罚标准，根据我国法律规定，基本刑罚为十年以上有期徒刑，乃至无期徒刑，同时还可能面临罚金或没收财产的附加处罚。
具体而言，倘若犯罪情节较轻，则需接受五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还须承担相应的罚金责任。
若情节极其恶劣，引发了被害人重伤甚至死亡的情况，那么刑期将在无期徒刑以至死刑之间作出裁定，且应缴纳罚款或者予以财产没收。
对于绑架行为导致被害人死亡或者杀害被绑架者的情况，我国立法机关采取了绝对确定的法定刑，即直接判处死刑。
这主要包括在绑架过程中因暴力或虐待等手段导致被绑架者死亡，以及被绑架者在绑架过程中自行选择自杀的情形。
此外，在劫持被绑架者之后，由于勒索财物等原定目标未能达成，或者存在其他未预见的因素，行为人出于主观恶意将被绑架者杀害的，也将受到严厉的刑事制裁。
综观我国刑法对绑架罪的量刑规定，我们可以看出，国家对该类犯罪的惩治力度相当大，尤其是在涉及杀害被绑架者或者导致其死亡的案件中，更是采取了绝对确定的法定刑，即可以直接对罪犯判处死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
销售假药被认为是非法的行为，是否判处有期徒刑则需根据具体案件情况做出判断，但可以适用取保候审。
关于生产和销售假药方面，我国法律规定应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金；
若对人体健康产生了严重影响或者存在其他极其恶劣的情节，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，同样也需承担罚金。
法律依据：
《刑法》第一百四十一条
生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若定制产品与合同约定内容存在不符之处，可清晰表明此乃卖方违反合同之举，卖方应为此承担相应违约责任。
具体而言，违约责任包括以下三个方面：
1.违约金支付：
这是指在合同交易过程中，合同双方在合同条款中明确规定的，当合同对象未能如期履行或者履行不当之时，依据合同法规定，其应当向对方支付一定金额的货币。
2.损害赔偿：
这种情况发生于合同一方当事人的违约行为已经给他方当事人带来了实质性的财产损失，因此，违约方需要对受损方进行合理的经济补偿。
3.继续履行：
当合同争议通过法院或者仲裁机构得不到解决，且违约一方未能按时履行合同义务时，法律上支持法院或仲裁机构发出强制性执行令，并以执行令的方式迫使违约方在规定期限内履行合同债务。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条?
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于管辖范围的相关事项，我想详细介绍一下。
在我国，人民法院依法行使行政审判权，对于不同类型和级别行政案件的管辖权限作出了明确规定。
通常情况下，初级人民法院拥有审理第一审行政案件的权力和职责。
然而，中级人民法院则负责对具有较大影响力或者涉及到相关部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件进行审理；
此外，还有海关处理的案件以及在本辖区内呈现的重大且复杂的案件也属于中级人民法院管辖之列。
法律依据：
《行政诉讼法》第十四条
基层人民法院管辖第一审行政案件。

[律师回复] 解析：
在我国，聚众斗殴犯罪通常涉及到双方之间的激烈冲突，而对于该类案件中的主要策划者与积极参与者，相关司法部门会根据其行为性质和情节严重程度依法判处相应刑罚，其中包括三年以下有期徒刑、拘役或管制等多种形式。
聚众斗殴罪，是指行为人出于报复他人、争夺势力范围或者其他不正当目的，纠集众多人员形成帮派组织，并相互进行暴力斗殴，从而扰乱社会公共秩序的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.不可以。
2.关于公共追诉案件，终结调查的决定权掌握在检察院手中，然而受害者有权参与刑事附带民事责任的协调处理过程。
有可能进行调解操作，而自诉人在宣告最终判决之前，具有与被告人和解或撤销自诉的权利。
3.但若由于犯罪嫌疑人逃逸等原因导致无法抓获归案，那么便无法终止该案调查，我们应坚决与罪行作斗争到底。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的不起诉以及相应的判刑情况，需视案件实际而定，其轻微程度或许并达不到判刑的标准。
通常而言，对于帮信罪的判决主要采用三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚措施。
然而，最终的量刑决策还需要以案件的详细事实为依据。
根据我国《中华人民共和国刑法》规定，只有在帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。
法律明确指出，有下列五种情形之一者，应被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于公安机关已正式立案处理的各类案件，如合同诈骗案，若满足特定法律条件，便有权对其进行撤案处理。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》中的相关法律条款，当出现以下任一情况时，公安机关应依据此法条撤销案件：
首先，若经过详细侦查后，未发现任何犯罪事实的存在；
其次，若实施行为情节显然甚为轻微、社会危害程度较小，难以被认定构成犯罪的；
再次，若犯罪行为已超过法定追诉时效期限的；
第四，若犯罪嫌疑人已获得特赦令而免于刑事处罚的；
第五，若犯罪嫌疑人已经死亡的；
最后，若有其他法律明确规定无需再追究刑事责任的情况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。