我有一个朋友欠了钱先生十万元，期间未经我朋友的同意，陈先生在欠条上签字为我朋友的债务做保证，我朋友一直不知情，那么在未经债务人同意的保证的情况下，请问保证人的担保行为是否有效呢？

“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。该条规定与民法通则第九十一条规定一样，都明确规定了由债务人将合同债务转移给第三人时，债权人同意是债务转移生效的要件。债务转移未经债权人同意的保证，则债务人与第三人订立的债务转移协议无效。无论是全部转移还是部分转移，对债权人均不发生效力，债权人有权拒绝第三人向其履行，且有权要求债务人实际履行合同义务并承担违约责任。所以，未经债务人同意的保证，保证人的担保行为是无效的。

有证据表明是骗取的保证，可视为无效。《担保法》第三十条第一款规定了“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的。”所谓恶意串通，是主合同的当事人（即债权人和债务人）非法串通，共同实施某种行为，以骗取保证人提供保证。根据民法基本原理和《担保法》的规定，保证合同无效，且保证人既不承担保证责任，又不承担民事责任，并在因此而受到债权损害的情况下，还有权请求债权人和债务人赔偿。