律师您好！我的公司今年要破产了,现在要向法院起诉了！那么破产保护怎样确定破产人有无转移资产?

[律师回复] 你好您的问题处理好了吗

[律师回复] 解析：
1、答案并不明确。取保候审仅作为改变司法强制措施的途径之一。若在执行过程中违反相关法律法规，则有可能面临逮捕的风险。而关于最终是否会被判处有期徒刑并入狱服刑，需待法院经过严谨审理后作出裁决。
2、取保候审并非意味着当事人必定无法被判定为实际罪犯，无需承担刑事责任。
然而，取保候审具有特定的适用条件，通常情况下，情节较轻且社会危害性相对较小的案件方可申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中,当事人在遭受刑事拘留之后依然存在获得无罪释放的可能性。若有关办理案件的机构在调查过程中发现不应实施拘留或人民检察院未批准逮捕的情况，他们会以书面文件形式向相关人员发出立即释放的指示。同时，在得到人民检察院不予批捕审批结果的情况下，负责执行的公安机关将会遵照规定立即放人；当然，他们还需将这一执行情形及其进展情况及时地通报给负责监督此项事务的人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
1.收集与受害单位相关的企业注册信息以及劳动合同等文件，形成用以证明犯罪嫌疑人职务与身份构成犯罪主体的证据材料。
2.获取能够证明犯罪嫌疑人非法占据财富是否源于其在职务上所获得的便利的相关证据材料。
3.搜集涉及犯罪对象及涉案金额的财务账簿等相关证据，并委托司法会计审计部门进行全面的审计鉴定，出具相应的报告。
4.依据犯罪嫌疑人实施犯罪行为的具体方式，收集相关的物证，例如用于掩盖罪行的虚假发票，以及伪造或篡改过的相关财务记录等。
5.收集能够证明犯罪嫌疑人所侵占财产去向的证据材料，例如是否存在挥霍、偿还债务等情况。
6.对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定，同时委托估价部门对这些物品进行价值评估，出具相应的鉴定报告。
7.如果有必要，可以对提取到的文字材料进行文字鉴定，以进一步确认其真实性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者、关系人进行深入的询问，以获取更多关于案件事实和证据的信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于帮助犯之定罪与惩罚之标准，详细内容如下：
（1）涉及刑事责任者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并根据情况予以罚金处理；
（2）若构成单位犯罪，应由单位承担相应的罚金，同时对于直接负责的主管人员及其他直接责任人，根据第一款法律规定进行处罚；
（3）如明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，仍为其提供互联网接入服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
涉嫌诈骗罪的刑事案件的立案和司法管辖均需依据法律的明确规定进行。
首先，按照现行的法律制度，涉及到的犯罪案件应当由犯罪行为实施地或结果地的当地人民法院负责审理和裁决；
其次，如果被告人在当地生活和工作，由被告所在地的人民法院进行判决可能会更加适宜，此时也需要相应的授权和许可。而对于跨越多个地区甚至在不同国家之间实施的诈骗案件，则可以由犯罪行为的发生地或结果地的相关机构进行管辖和处理。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件规定》第十五条
刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。
如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
在被赋予取保候审权后，若赴往法庭听证程序中，法院有可能判决被告人实际服刑徒刑，那么将依然面临拘留之罚。所谓取保候审，即是指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供保证人或者缴纳保证金的方式，签发保证书确保其不会逃避或干扰侦查工作，同时必须随时接受传唤并按时出庭的一种强制性措施。此项权利通常适用于罪行相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由实施一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确规定，同一条诽谤信息在实际情况中被点击或浏览的次数达到或超过五千次，或是被转发的次数达到或超过五百次时，将有可能构成诽谤罪。诽谤罪是指行为人故意捏造并散布虚假的事实，这些事实足以对他人的人格进行贬低和损害，同时还实施了破坏他人名誉的行为，且情节较为严重，从而构成的刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
并无明文规定予以明确限制，有关具体的执行步骤与期限事宜则由负责机构根据实际情况进行妥善协调处理。行政拘留作为一种具有重大意义且在日常生活中频繁出现的行政处罚方式，是指法定行政机关特指公安机关依据相关行政法律法规，针对那些故意违反行政行为准则的人员，通过短暂地限制其人身自由来进行纠正反思的一种行政手段。行政拘留作为最为严厉的一种行政处罚措施，通常适用于那些严重违反社会治安管理规定，但尚未达到犯罪程度，仅凭警告或罚款等处罚方式无法起到有效警示作用的情况。
因此，法律对其设立、实施条件以及程序都有着严格的规定和要求。关于行政拘留的裁定权力归属县级以上公安机关，其期限一般为10天之内，情节较为严重者不得超过15天。至于刑事拘留，这是公安机关、人民检察院在调查处理直接受理的案件过程中，当面临法定紧急状况时，对于现行罪犯或重大犯罪嫌疑人所采取的临时性剥夺其人身自由的强制措施。刑事拘留需满足以下两个基本条件：
首先，拘留的对象必须是现行罪犯或重大犯罪嫌疑人。所谓现行罪犯，是指正在实施犯罪行为的人；而重大犯罪嫌疑人则是指有确凿证据表明其存在重大犯罪嫌疑的人。
其次，必须符合法定的紧急情况之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
从刑事拘留转为逮捕阶段所需的时间跨度应为七天至三十七天之间。具体而言，当公安机关对于已经处于拘留阶段的嫌疑人，经过综合考虑后决定需实施逮捕措施时，必须在拘留期限届满之后的第三个工作日内向检察机关提交审查批准申请。但在某些特定的特殊情况下，这一期限可适当延长一天至四天不等。如果嫌疑人涉及流窜作案、多次作案或结伙作案等复杂案件类型，那么提交审查批准的期限则有可能进一步延长至三十天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
有关抢劫罪的立案准则如下：对于单次实施抢劫行为的罪犯而言，其基准量刑为有期徒刑四年；若罪犯曾有两次抢劫犯罪记录，则基准量刑应升至有期徒刑六年；在抢劫过程中，若罪犯成功获取财物且数额超过两千元人民币，那么基准量刑将增加六个月；而每增加一千五百元的财物数额，基准量刑亦会相应地增加六个月。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规规定，若同时满足以下四个基本要素，即可认定其构成敲诈勒索罪：
首先，犯罪构成的核心元素——侵害对象，不仅包括公和私所有者的财产权，更包含了对他人人身权利或其它合法权益的严重侵犯；
其次，在行为特点层面，该罪行主要表现为行为人以威胁、勒索等方式实施，以强迫受害人交付财物资助其实现不正当利益；再者，本罪的实施主体广泛，涵盖了具备法定刑事责任年龄以及实质刑事责任能力的自然人；
最后，在主观心态方面，这是一种纯然的故意犯罪，行为人必须怀揣着非法强行占有公私财务的不可告人之目的。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
抢劫罪所带来的社会损害主要表现在：
首先，尽管行为人使用轻度暴力实施抢劫与采用威胁手段实施抢劫所造成的社会危害程度大致相同；
其次，抢劫罪不仅对公民的财产权利构成实际损害，同时也严重侵犯了公民的人身权益。依据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于以暴力、威胁或其他非法手段强行夺取他人财产的犯罪分子，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
首先，关于盗窃罪中的主犯范畴，通常涵盖了如下几类情况：
第一，在盗窃犯罪的整个过程中，起到组织管理与引导作用的首要分子；
其中，所谓的首要分子即是指组织、领导盗窃团伙进行非法盗取行为的团队领袖，也就是盗窃团伙组织者及领导者中的表率人物。这里所说的“组织者”，简单地说，就是物色并招募犯罪成员担任犯罪任务的人；所谓的“领导者”,则是负责筹划、指挥团伙成员实施犯罪行为的人。
第二，在盗窃集团或者一般的共同盗窃案件中发挥着关键作用或者犯下严重罪行的犯罪分子。
第三，在普通大众共同进行的盗窃犯罪活动中，作为犯罪的发起者以及操控者。如果某人在共同盗窃中发起并操控了盗窃犯罪行为，那么他就有可能被认定为主犯。在这种情况下，我们需要特别关注并查明盗窃犯意究竟是由谁提出的，又是由谁来操纵的，这样才能准确地划分出共同盗窃的主犯。
最后，盗窃犯罪的邀请者和召集者。一般来说，共同盗窃的邀请者或召集者往往是共同盗窃的积极分子和主导者，因此，对于这些人，我们通常会将其认定为主犯。
其次，关于从犯的定义，一般包括以下几种情况：
（1）由于受到他人的邀请或纠集，从而被动参与到盗窃行为中的人；
（2）在实施犯罪过程中，处于被支配地位且没有主导作用的人；
（3）无法主持分配赃款或者分配到的赃款相对较少的人。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，若有人实施了故意破坏汽车玻璃进行盗窃的行为，并且盗窃所得金额超过人民币1000元的，则该行为已经构成犯罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需附加相应罚金。
然而，盗窃数额未达到这一标准的，参照治安管理处罚法，仅对其进行行政处理。此外，需要明确的是，盗窃行为侵犯的客体主要是公私财物的所有权。针对犯罪对象的认定，范围包括国家、集体或个人持有的财物，通常情况下以有形动产为主，但如果不动产上的附属物能够与其分离，比如田地里的农作物、山林中的树木以及建筑上的门窗等，同样可以视为盗窃罪的对象。另外，诸如电能、燃气等能源也可以成为盗窃罪的犯罪对象。在客观方面，盗窃罪表现为行为人为获取数额较大的公私财物，或者多次实施盗窃行为。其中，“窃取”是指行为人违背被害人意愿，擅自将其占有的财物转让给自身或第三方控制的过程。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络活动犯罪的量刑标准，我们将详细说明如下：
首先是判处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金或者单独罚金的情形；
其次对于涉及到单位犯罪的情况，应按照相应法规，单位需承担相应罚金惩罚，而对其直接负责的主管人员及其他直接责任人则依法按照条文中第一款的规定进行处罚；
另外，若行为人明确地知道他人正在利用信息网络实施违法犯罪活动，并且还为他们提供互联网接入等方面的支持，那么情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金或者单独罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确界定，抢劫罪的既遂认定标准主要有两个方面：
首先，犯罪嫌疑人所实施的抢劫行为是否以非法占有受害者财物作为判断依据；
其次，对已经非法占据他人财产的行为是否视为已完成的抢劫过程。基于此，无论犯罪嫌疑人成功获取受害者财物与否，只要其在实施抢劫行为过程中侵害到了被害人的人身权益，都应视为抢劫罪的既遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
无偿给予之款不视为侵占。侵占罪通常定义为：以非法占有为核心目的，不当取用或处置由他人代管之财款、遗忘物或被掩埋之物品，且数额较大，对归还该财产表示拒绝的行为。遵照《中华人民共和国刑法》之规定，未经授权就将代为保管的他人财物非法据为己有，且数额较大，且对归还该财产予以拒绝者，应判处两年以下有期徒刑、拘役或并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当某人遭受刑事拘留之后，若未曾留下任何犯罪记录，那么他/她仍有资格获得无犯罪记录证明。这份证明所涉及的信息主要包括：当事人的个人详细资料、以及其无刑事犯罪的明确证明等。所谓无犯罪记录证明，即是由居民户籍所在地区的公安机关出具的一份文件，用以证明该居民在特定区域内，在一段时间内并未发现存在犯罪记录的事实。
法律依据：
《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第五条
中国公民申请查询，由户籍地或者居住地公安派出所受理；
在中国境内居留180天（含）以上的外国人申请查询，由居住地县级以上公安出入境管理部门受理；
委托他人查询的，由委托人户籍地或者居住地受理。
单位申请查询，由住所地公安派出所受理。
查询对象为外国人的，由单位住所地县级以上公安出入境管理部门受理。
第九条
对于个人查询，未发现申请人有犯罪记录的，应当出具《无犯罪记录证明》；
发现申请人有犯罪记录，应当出具《不予出具无犯罪记录证明通知书》。
对于单位查询，查询结果以《查询告知函》的形式告知查询单位。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪的无罪辩护策略，我们可从如下几个关键点进行阐述：
首先是行为人并未实施任何形式的欺骗行径；
其次，被骗者并没有陷入认知上的误区，也就是其处分财产的行为与受骗之间不存在必然的因果关联性；再者，被骗者并未遭受任何物质损失；
最后，行为人并无非法侵占他人财物的主观意图。值得注意的是，诈骗罪的各个构成要素并非各自独立，而是紧密相连、互为支撑的。在深入剖析其中某一构成要素时，往往需要综合考虑其他相关要素，以形成全面而有力的辩护观点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。