民法典合同无效的五种情形

[律师回复] 解析：
1.任何类型的刑事犯罪都有着其特定的追诉时效，而对于涉嫌职务侵占行为的犯罪行为来说，其最长的追诉时效将为经历15年之后方能依法提起诉讼。
2.针对职务侵占罪的追诉时效，根据相关法律法规的规定，若最终量刑在三个月拘役至一年有期徒刑之间时，则相应的追诉期限应为5年;但若量刑落在五年至六年有期徒刑之间，则追诉期限将延长至10年。
3.关于职务侵占罪的量刑标准，依据现行法律法规，当行为人被判定犯有此罪行时，法院可根据具体情况在以下幅度内确定量刑起点：
（1）若涉案金额达到数额较大起点，则量刑起点可设定在三个月拘役至一年有期徒刑之间。
（2）若涉案金额达到数额巨大起点，则量刑起点可设定在五年至六年有期徒刑之间。在此基础之上，法院还需结合职务侵占数额以及其他影响犯罪构成的犯罪事实，对刑罚量进行适当调整，以确定基准刑。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若被害者因被告人为达成犯罪目的所实施的不法行为导致了经济损失，那么他们是有资格在刑事司法程序进行过程中提出相应的附加民事诉讼请求的。
依据现行法律制度的明确规定，当被害者因其人身权益遭到了犯罪行为的严重侵害或者财产因为罪犯的恶意破坏而遭受经济损失时，他们有权在刑事诉讼程序进行期间提出附加民事诉讼请求；
然而，如果被害者已经失去生命或者已经完全丧失了行为能力，那么他/她的法定代理人以及近亲属同样享有起诉权，即有权在刑事诉讼程序进行过程中提出附加民事诉讼请求。需要注意的是，若被害者因为受到了犯罪行为的损害，无论选择提出附加民事诉讼还是独立的民事诉讼来请求赔偿精神损失，都不会得到人民法院的受理。
法律依据：
《刑法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
对于盗窃公共和私人财产者，若涉案金额达到一定程度，或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带着武器进行盗窃以及扒窃等行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需缴纳罚金；如涉案金额过大或存在其他严重情节，将面临三年以上至十年以下有期徒刑，并且还须承担罚金的处罚；如果涉及数额特别巨大或者存在其他极其严重情节，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时也需要接受罚金或者没收财产的惩戒措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如若相关协议被确认为无效，则其溯及力自协议签署之日起即刻生效，使该协议自始便失去了法律约束力，未来亦无法转化为有效的契约关系。对于尚未履行完毕的协议条款，将不再得以执行，而对于已经履行完毕的协议条款，应尽最大努力恢复到最初协议未签署的状态。对于那些因无效协议而获得利益的涉事主体，必须返还已经获取的相关收益；若存在无法返还或无须返还的情况，则应对其进行适当的价值评估并给予补偿。对于在协议签订过程中存在过失的一方，应承担赔偿责任以弥补对方因此遭受的经济损失；若各方均存在过失，则应根据各自的过错程度分别承担相应的责任。
法律依据：
《民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

[律师回复] 解析：
“帮信”这一罪名并非传统意义上的诈骗罪，实际上，它被称为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
根据我国现行法律法规的规定，行为人如果在知晓相关人员或组织正在利用信息网络进行违法犯罪活动时，还为他们提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚或是提供广告推广、支付结算等辅助性支持，当该行为达到一定程度后，便会被认定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行最新的司法解释规定，职务侵占案件中，犯罪金额达到人民币六万元及以上即被认定为“数额较大”，此情况下，行为人将面临最高五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若犯罪金额高达人民币一百万元及以上，则属于“数额巨大”范畴，犯罪者将接受最长为五年以上有期徒刑的惩罚，同时还有可能面临罪犯个人财产的没收。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在私人企业中同样存在着职务侵占罪这一犯罪行为。职务侵占罪是指通过利用职权以及与其职务相关的便利条件，将本应归属于单位所有的合法财产非法据为己有，且在此过程中所侵占财产数额达到了法定的较大规模。
根据现行法律规定，当非法侵占公司或企业财物的价值超过了人民币20万元时便视为具有“数额巨大”的情节。若侵占公司财产的行为构成职务侵占罪，那么职务侵占罪的数额较大标准则为3万元至20万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、受贿罪乃针对国家工作人员而定，其内涵在于阐述国家公职人员运用职务之便向他人索求财物，或是非法收取他人所赠送财物并为对方谋取相应利益的行为定义。
二、关于国家工作人员在经济往来过程中所涉及到的问题，若其违反国家相关法律法规，接受各种名义的回扣或手续费，且将这些款项据为己有者，则应视为受贿行为进行处理。
三、对于犯下受贿罪行的犯罪分子，应当依据其所获取的受贿金额以及情节严重程度来进行相应的处罚。对于那些主动向他人索要贿赂的罪犯，应当给予更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1、若个人涉及到帮助信息网络犯罪活动罪行，其通常将面临三年以下有期徒刑或拘役，且需接受罚款。
2、对于单位而言，若涉及帮助信息网络犯罪活动罪行，那么在法律层面上不仅要对涉事单位施以罚金处罚，同时也要对该单位的主要负责人以及其他负有直接责任者以三年以下有期徒刑、拘役或罚款的形式进行惩戒。
3、如果存在其他犯罪行为与帮信罪同时发生的情况，则应按照处罚较重的规定来确定罪行及相应的惩罚措施。在量刑过程中，帮信罪的判定需要综合考虑诸多因素，包括但不限于犯罪人的知识水平、职业背景以及社会阅历等。在审判过程中，法官通常会依据这些因素来判断犯罪人是否在明知故犯或是不知情的情况下实施了犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非普通的民事行为，而是一种具有刑法性质的强制性措施。它适用于公安机关以及人民检察院在处理其直接管辖范围内的案件，且在侦查过程中，遇到符合法律规定的紧急情况之时，针对现行违法者或具有重大犯罪嫌疑之人士所采取的暂时剥夺其人身自由权的强制性手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
涉及到的入室盗窃案件在司法实践中被视为普通盗窃罪的情节之一。
根据我国现行法律法规的相关规定，若发生任何形式的入室盗窃事件，均可直接判定为盗窃罪。
然而，入室盗窃并非独立的罪名，仅作为整体盗窃犯罪情境中的一个重点因素考虑。因此，当涉及入室盗窃行为时，一般的法律处理方式是将其归类于普通盗窃犯罪范畴，对涉案人员施以三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时附加罚金的处罚。只有在特定情况下，如入室盗窃金额巨大、特别巨大，或者存在严重情节和特别严重情节时，才可能面临更为严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照相关法律条款，申请人得以提出取保候审请求的具体情形包括但不限于以下四种情况：
第一，犯罪嫌疑人可能面临判处管制、拘役或独立适用附加刑的处罚时，可提出取保候审申请；
第二，当犯罪嫌疑人可能需承担有期徒刑以上刑罚，且在取保候审过程中并不会产生任何社会危害性风险时，方可提出申请；
第三，若犯罪嫌疑人身患严重疾病，生活无法自理，或是处于孕期或哺乳期的女性，在取保候审期间内不会对社会造成任何危害性影响时，亦可提出申请；
最后，若犯罪嫌疑人已被羁押期限届满，然而案件尚未得到妥善处理，仍需采取取保候审措施时，同样可以提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.犯罪主体方面的差异：从文字表述便可直观地看出，在单位犯罪中，实施犯罪的单位须具备特定的身份条件，即必须为依法注册成立的公司、企业、事业单位、机关以及社会团体等实体机构；
然而，在个人犯罪的情况下，则是由个人为实现其违法犯罪意图而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪，抑或是这些单位在设立之后，将实施犯罪作为其主要业务活动之一。
2.主观特征方面的差异：在单位犯罪的过程中，行为必须经过单位内部的集体讨论决策或者由负责人作出决定方可实施，且在主观上具有为本单位谋求非法利益的明确动机；相比之下，个人犯罪的主要动机往往是为了个人私利。
3.衡量标准方面的差异：对于非法吸收或变相吸收公众存款的行为是否应当予以立案侦查，需要根据以下三个方面的具体情况来判断：
首先，从非法吸收或变相吸收公众存款的金额角度来看，若个人非法吸收或变相吸收公众存款的金额达到20万元以上，单位非法吸收或变相吸收公众存款的金额达到100万元以上，即可视为符合立案标准。
其次，从非法吸收或变相吸收公众存款的账户数量来看，若个人非法吸收或变相吸收公众存款的账户数量超过30户，单位非法吸收或变相吸收公众存款的账户数量超过150户，也可以被认定为符合立案标准。
最后，从造成的经济损失程度来看，若个人非法吸收或变相吸收公众存款给存款人带来的直接经济损失额达到10万元以上，单位非法吸收或变相吸收公众存款给存款人带来的直接经济损失额达到50万元以上，同样可以被认定为符合立案标准。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在寻衅滋事案件中，通常会被判处五年以下有期徒刑；
然而，倘若引发了严重扰乱社会秩序的恶劣影响，则可能面临五至十年不等的有期徒刑。在处理此类案件时，我们应依据实际发生的寻衅滋事违法犯罪行为所产生的具体后果，依法作出公正合理的裁决。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.公司高层管理者通过滥用职权之便，侵犯公司资产。
2.公司股东未经授权直接占用其投资设立的企业的各项财产。
3.未经许可私自占有其他股东的股份权益。
4.擅自将属于公司的股权收益据为私人财产。
5.假借公司名义向他人借贷后实际占为已有或者携带资金潜逃。
6.采用不法商业行为，将原本应归属于本公司的利润转移至个人控制的其他企业。
7.将依法拥有的本单位财产非法处置或使用，即将持有转变为完全拥有。
8.非法占有政府退还给公司的土地出让金等相关款项。
9.利用职务上的便利条件，在未支付相应款项的情况下占有本公司的产品。10.虚构并不存在的项目或业务，从而非法占有公司资金等资源。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据刑法相关规定，我们可以将交通肇事罪大致分为如下三种类型：
首先是典型的交通肇事罪，其通常涉及到不当行为违反交通运输管理法规并导致重大事故的发生，如造成他人人身伤害或死亡，严重损害了公共和私人财产权益；
其次是逃逸致人死亡罪，这是指在交通肇事之后，行为人选择逃离现场，由于其逃避法律责任，导致被害人无法得到及时有效的救治，最终不幸身亡的情形；
最后是交通运输肇事后故意杀人罪，这种犯罪行为是指在交通肇事之后，行为人为逃避法律追究，竟然对被害人实施了残忍的杀害行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
司法工作人员在执行职务过程中需遵守以下规定：
1.不得将任何关于案件情况的线索，包括揭露和举报犯罪的重要细节，向犯罪嫌疑人或被告人进行传递；
2.不得擅自利用自身所拥有的通讯设备，使犯罪嫌疑人或被告人得以对外界进行电话联络；
3.严禁通过各种形式与犯罪嫌疑人或被告人进行串供活动，同时也不得以肢体动作或者通过夹带纸条、手心写字等隐蔽方式，传递可能被视为串供的相关信息；
4.在会见过程中，除律师外，不得允许其他任何人参与其中，尤其是不得携带犯罪嫌疑人或被告人的家属共同参与会见；
5.不得向犯罪嫌疑人或被告人传递监管场所明令禁止的各类信息及物品；
6.必须严格防范犯罪嫌疑人或被告人借助会见机会试图逃脱监管场所的严密控制。
法律依据：
《律师执业管理办法》第三十九条
律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：
（一）会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；
（二）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；
（三）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；
（四）故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（五）法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。

[律师回复] 解析：
符合特定要求者方可如此行事。依据我国《刑事诉讼法》及相关法律法规，获取取保候审许可证的基本要件包括以下几点，但并非仅限于此：有可能被判处管制、拘役或者被强制适用附加刑之罪名的情况；可能会被判处在有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审措施不会对社会产生重大危害的情况；患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样可以获得取保候审许可证，前提是这样做不会对社会造成危害；在羁押期限即将届满之时，若案件尚未得到妥善处理，仍需进行进一步的侦查工作，此时也可申请取保候审。申请取保候审的时间可以在侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段的任意时刻提出。在提交申请时，必须提供相关的证明文件，并且严格遵守相关的规定。取保候审的审批流程包括由办案部门起草《呈请取保候审报告书》，并附上相关的材料，经过同级公安机关法制部门的严格审核之后，再上报至县级以上公安机关负责人进行最终批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪乃为规范公司、企业以及其它特定事业单位中的在职人士在职务运营过程中。如发现利用职权便利，将本单位财物非法据为己有的大额行径，皆视为职务侵占罪范畴之内。在此类状况下，对民营企业家所涉及的此类案件，其判定罪名的基准为何，具体应以侵占款项的额度大小及情节之严重性来衡量。若经查证确认构成职务侵占的犯罪事实，须根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的相关法律条款予以惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若有两个或以上的国家公职人员结伙合谋，共同实施了挪用公款的行为，则应当依照法律认定为挪用公款罪的共同犯罪。
此外，当挪用公款者将公款交付予第三方进行使用时，如果该使用人与挪用人之间存在着共谋关系，并且由使用人直接提出、指挥或者共同参与并筹划了行动方案以获取挪用公款，那么便应按照挪用公款罪的共同犯罪进行定罪量刑。
法律依据：
《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条
挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋、指使或者参与策划取得挪用公款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。