律图审稿专业委员会3轮严审

为了2000元起诉值得吗

5.6k浏览 匿名 2018-05-17 广西百色
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    首先案件受理费50元,以调解方式结案或者适用简易程序审理的,减半交纳案件受理费。这不包括当事人的交通费、误工费等费用,一般来说,并不划算。  《诉讼费用交纳办法》第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳:  
    财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:不超过1万元的,每件交纳50元;  
    第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。  
    第十六条 适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
    全文
    6 2021-05-07 14:40:57
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3351位律师在线平均3分钟响应99%好评
为了2000元起诉值得吗
一键咨询
  • 147****0327用户2分钟前提交了咨询
    135****8608用户2分钟前提交了咨询
    171****8037用户3分钟前提交了咨询
    钦州用户4分钟前提交了咨询
    桂林用户1分钟前提交了咨询
    玉林用户2分钟前提交了咨询
    贵港用户4分钟前提交了咨询
    148****1857用户3分钟前提交了咨询
    162****4384用户1分钟前提交了咨询
    131****6620用户3分钟前提交了咨询
    桂林用户2分钟前提交了咨询
    贵港用户3分钟前提交了咨询
    153****0865用户2分钟前提交了咨询
    来宾用户1分钟前提交了咨询
    155****2668用户4分钟前提交了咨询
  • 143****0174用户3分钟前提交了咨询
    146****6771用户1分钟前提交了咨询
    钦州用户1分钟前提交了咨询
    163****8732用户3分钟前提交了咨询
    136****1064用户2分钟前提交了咨询
    143****2116用户4分钟前提交了咨询
    164****2511用户4分钟前提交了咨询
    贵港用户1分钟前提交了咨询
    北海用户3分钟前提交了咨询
    145****0242用户3分钟前提交了咨询
    137****5832用户1分钟前提交了咨询
    梧州用户2分钟前提交了咨询
    南宁用户3分钟前提交了咨询
    172****2567用户4分钟前提交了咨询
    156****7864用户1分钟前提交了咨询
    贵港用户3分钟前提交了咨询
    梧州用户3分钟前提交了咨询
    165****0251用户3分钟前提交了咨询
    桂林用户2分钟前提交了咨询
    153****8268用户2分钟前提交了咨询
    166****1243用户3分钟前提交了咨询
    百色用户3分钟前提交了咨询
    防城港用户2分钟前提交了咨询
    140****6257用户2分钟前提交了咨询
    南宁用户4分钟前提交了咨询
    柳州用户3分钟前提交了咨询
    防城港用户4分钟前提交了咨询
    钦州用户2分钟前提交了咨询
    北海用户2分钟前提交了咨询
    南宁用户2分钟前提交了咨询
    166****4406用户4分钟前提交了咨询
    贺州用户4分钟前提交了咨询
    166****3110用户2分钟前提交了咨询
    梧州用户1分钟前提交了咨询
    135****7362用户1分钟前提交了咨询
    144****8088用户2分钟前提交了咨询
    138****5083用户3分钟前提交了咨询
    梧州用户4分钟前提交了咨询
    142****8740用户1分钟前提交了咨询
    梧州用户2分钟前提交了咨询
    151****5561用户4分钟前提交了咨询
    131****0022用户4分钟前提交了咨询
    河池用户2分钟前提交了咨询
    150****5182用户3分钟前提交了咨询
    158****6537用户3分钟前提交了咨询
    南宁用户3分钟前提交了咨询
    桂林用户1分钟前提交了咨询
    百色用户3分钟前提交了咨询
    133****2006用户2分钟前提交了咨询
    玉林用户4分钟前提交了咨询
    防城港用户1分钟前提交了咨询
    北海用户1分钟前提交了咨询
    南宁用户2分钟前提交了咨询
    桂林用户1分钟前提交了咨询
    钦州用户3分钟前提交了咨询
    167****8133用户1分钟前提交了咨询
    145****4227用户1分钟前提交了咨询
    176****0457用户4分钟前提交了咨询
    160****3572用户3分钟前提交了咨询
    173****2124用户4分钟前提交了咨询
    134****6857用户1分钟前提交了咨询
    165****2557用户1分钟前提交了咨询
    164****4123用户2分钟前提交了咨询
    钦州用户4分钟前提交了咨询
    南宁用户3分钟前提交了咨询
    174****6437用户3分钟前提交了咨询
    133****2477用户3分钟前提交了咨询
    贺州用户2分钟前提交了咨询
    164****1115用户4分钟前提交了咨询
    北海用户1分钟前提交了咨询
    柳州用户2分钟前提交了咨询
    168****6105用户1分钟前提交了咨询
    147****8328用户4分钟前提交了咨询
    143****2410用户3分钟前提交了咨询
    南宁用户1分钟前提交了咨询
    南宁用户4分钟前提交了咨询
    贺州用户2分钟前提交了咨询
    梧州用户3分钟前提交了咨询
    133****0604用户4分钟前提交了咨询
    北海用户4分钟前提交了咨询
    138****5653用户2分钟前提交了咨询
    174****7447用户1分钟前提交了咨询
    玉林用户4分钟前提交了咨询
    百色用户3分钟前提交了咨询
    贵港用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳177****5767用户1分钟前已获取解答
苏州152****5555用户1分钟前已获取解答
宿迁177****9603用户4分钟前已获取解答
为了2000元起诉保险值得吗
对于是否用法律手段索偿2000元,需个体深思。考虑司法救济的成本,如律师费、诉讼费和时间投入,是否值此代价?若他人违约或侵犯权益,寻求赔偿是正当。尽管过程艰难,但捍卫权益、推动法治是其意义。诉讼与否,取决于个人判断和权衡:有人坚持唯有诉讼能保障权益,有人则倾向协商解决以避纷争。最终,实际需求与内心抉择将决定这2000元诉讼的必要性。
10w+浏览
金融保险
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
为了2000元起诉保险值得吗
对于是否用法律手段索偿2000元,需个体深思。考虑司法救济的成本,如律师费、诉讼费和时间投入,是否值此代价?若他人违约或侵犯权益,寻求赔偿是正当。尽管过程艰难,但捍卫权益、推动法治是其意义。诉讼与否,取决于个人判断和权衡:有人坚持唯有诉讼能保障权益,有人则倾向协商解决以避纷争。最终,实际需求与内心抉择将决定这2000元诉讼的必要性。
10w+浏览
金融保险
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
欠2000元值得起诉吗
关于2000元债务引发的起诉,无论金额大小,均可诉讼。但须满足:原告与案件有直接利害关系;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。在行动前,请确保符合这些条件。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
为了5000元起诉值得吗
法律诉讼不是价值问题,而是道德和法律问题。对于这种无情的人,一是保护自己的合法权益,二是惩罚这样的人。所以应该起诉。如果觉得诉讼过程繁琐又不想浪费时间,那就不值得了。应该根据个人情况确定是否值得。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6557 位律师在线,高效解决问题
为了200元起诉值得吗
原则上来说,是可行的。若借款方拖欠借款且不打算偿还,作为债权人,您有权通过发出书面催收函来敦促对方尽快履行偿债义务;倘若催收未果,下一个可行之举就是适时地向人民法院提出申请支付令,或者主动诉诸于人民法院展开民事诉讼程序以保障自身权益。
10w+浏览
诉讼仲裁
独生子女出车祸死亡,赔偿金145万,有配偶,有俩孩子,父母68周岁,有退休金,能获得赔偿金么
[律师回复] 结论:在独生子女出车祸死亡的情况下,死亡赔偿金不属于死者的遗产,而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时,应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿,而非死者的遗产。因此,赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【(2019)云2627民初2399号】案中,法院指出,死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人,即配偶、子女和父母共同分配,分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配,而不应简单地进行平均分配。 结合本案,死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先,死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高,因此在分配中应适当多分。其次,死者的父母虽然是第一顺序继承人,但已经年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点,死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素,合理化、人性化地确定分配方案。因此,本案中,建议将赔偿金的分配比例设定为:配偶40%,两个子女各25%,父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度,符合公平合理的原则。 综上所述,本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配,以确保各继承人能够获得合理的补偿。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3572位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应