您好，未成年犯罪记录封存，是宣判日开始封存，还是刑满日开始封存

[律师回复] 解析：
刑法中所规定的故意伤害罪在实际的刑事案件处理过程中是按照以下三个标准进行立案认定的：
首先，行为人必须具备主观方面明确的故意犯罪心态；
其次，行为人在客观方面上须实施了故意伤害他人身体的具体行为；
最后，该行为必须侵犯了他人的身体健康权益，并且给受害者带来了轻伤及以上程度的损害结果。
只有当这三个条件都得到满足时，才应该启动刑事立案程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常而言，被拘押者自接到《拘留通知书》之时起便开始计算拘留期的时长。
倘若犯罪嫌疑人未能如实透露其真实姓名及住所等重要信息，导致无法确定其具体身份，公安部门则会着手展开身份核实工作。
待县级或省级以上公安机关相关负责人审批通过之后，相应的拘留期限则从公安机关成功查清罪犯真实身份之日起予以重新计算。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查。
经县级以上公安机关负责人批准，拘留期限自查清其身份之日起计算，但不得停止对其犯罪行为的侦查取证。
对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，也可以按其自报的姓名提请批准逮捕。

[律师回复] 解析：
首先，若行为主体符合下列三个条件之一者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的法律责任：
其一，非法吸收或变相吸收公众存款的金额达到一百万人民币以上；
其二，非法吸收或变相吸收公众存款的对象人数超过了一百五十人；
其三，非法吸收或变相吸收公众存款的行为导致存款人直接经济损失达到了五十万人民币以上。
其次，若行为主体符合下列三个条件之一者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的法律责任：
其一，非法吸收或变相吸收公众存款的金额达到五百万人民币以上；
其二，非法吸收或变相吸收公众存款的对象人数超过了五百人；
其三，非法吸收或变相吸收公众存款的行为导致存款人直接经济损失达到了两百五十万人民币以上。
最后，若行为主体符合下列三个条件之一者，将被判处十年以上有期徒刑，同时还需承担罚金的法律责任：
其一，非法吸收或变相吸收公众存款的金额达到五亿人民币以上；
其二，非法吸收或变相吸收公众存款的对象人数超过了五千人；
其三，非法吸收或变相吸收公众存款的行为导致存款人直接经济损失达到了两千五百万人民币以上。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的；
（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的。
非法吸收或者变相吸收公众存款数额在50万元以上或者给存款人造成直接经济损失数额在25万元以上，同时具有下列情节之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）曾因非法集资受过刑事追究的；
（二）二年内曾因非法集资受过行政处罚的；
（三）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
第四条
非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在500万元以上的；
（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的。
非法吸收或者变相吸收公众存款数额在250万元以上或者给存款人造成直接经济损失数额在150万元以上，同时具有本解释第三条第二款第三项情节的，应当认定为“其他严重情节”。
第五条
非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”：
（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在5000万元以上的；
（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象5000人以上的；
（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在2500万元以上的。
非法吸收或者变相吸收公众存款数额在2500万元以上或者给存款人造成直接经济损失数额在1500万元以上，同时具有本解释第三条第二款第三项情节的，应当认定为“其他特别严重情节”。

[律师回复] 解析：
小区内酒后驾驶是否应当认定为酒驾，需视其区划性质而定，即具体取决于该小区是属于开放性小区还是封闭型小区。
举例来说，若该小区设有严格门禁管理机制，且一般社会机动车辆无法随意进出，那么此类小区内的道路便不符合法律法规中对于“道路”的定义，因此在此类封闭型小区内饮酒后驾驶并不构成酒驾行为；
然而，如果该小区并未设置门禁管理，社会机动车辆可自由进出，则在此类开放型小区内饮酒后驾驶便有可能被视为酒驾行为。
此外，根据相关法律规定，即使是在允许社会机动车辆自由出入的公共停车场内，酒后驾驶也应被视为酒驾行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在中国的《刑法》中，对于非法吸收公众存款这一违法犯罪行为并未设置无期徒刑的刑罚。
具体来说，非法吸收公众存款罪是指在违反《中华人民共和国银行法》等金融管理法规的前提下，通过非法手段吸纳和变相吸取社会各界人士的资金，扰乱金融市场正常秩序的行为。
依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，任何涉及非法吸收公众存款或变相吸收公众存款、扰乱金融秩序的行为，必将面临法律的严惩。
按照情节轻重程度的不同，可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚；
而如果情节较为严重，例如涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附带罚金的处罚；
至于情节更为恶劣的情况，比如涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么就会被判处十年以上有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
（一）未涉及到任何财产问题的案件收费标准为800至10,000元人民币/每次处理或每项事务；
（二）涉及到财产权益分配的纠纷案件则需按照每个基本服务项目收取1,000至2,000元人民币。
若争议财产的价值超过了10,000元人民币，则需根据以下比例逐步递增收费：
关于争议标的金额的收费比率如下：
10,001元至100,000元人民币之间的部分按5%至6%收取；
1,000,011元至1亿人民币之间的部分按4%至5%收取；
1亿零1元至5亿元人民币之间的部分按3%至4%收取；
5亿零1元至10亿元人民币之间的部分按2%至3%收取；
10亿零1元及以上的部分则按1%至2%收取。
（一）在审查起诉环节中的不涉及财产关系的案件收费标准为1,500元至12,000元人民币/每次处理或每项事务；
而涉及到财产权益分配的纠纷案件则需按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但最低收费不得低于2,000元人民币。
（二）在审判环节中：
不涉及财产关系的案件：
（1）作为被告方辩护律师的收费标准为2,500元至20,000元人民币/每次处理或每项事务；
（2）作为自诉人、被害人的诉讼代理人的收费标准为2,000元至15,000元人民币/每次处理或每项事务；
涉及到财产权益分配的纠纷案件则需按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的主体认定，主要涉及以下几个方面：
首先，非法吸收公众存款罪的行为主体既可以是自然人，也可以是单位；
其次，如果该犯罪行为是由个人以自己的名义实施的，那么在法律上就应该将其视为自然人作为主体；
最后，如果该犯罪行为是由单位以自身名义实施的，且所获得的非法收益被该单位占有或用于单位的经营活动，那么这种情况下就构成了单位型的非法吸收公众存款罪。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对开设赌场罪名之犯罪预备的判定标准主要在于，行为人是否已经着手进行了开办赌场所需的资金筹备工作或为筹建赌场而做好充分的准备；
若已经开始实施此类行为且能证明其确有预备犯罪之意向及意图，便可被视作为正式构成犯罪预备犯罪行为，并应依据预备犯罪的具体情节以及对社会所产生的潜在危害程度等因素来追究其相应的刑事法律责任。
然而，在实际量刑过程中，可以参照犯罪既遂的相关规定，给予犯罪预备者以适当的从轻、减轻处罚甚至是免于处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常来说，自案件正式立案之日起，审判周期便会持续两个月或三个月的时间，但最长不会超过五个月。
根据我国《刑事诉讼法》的相关条款规定，对于一审判决的宣判期限，通常情况下应为一个月，最晚不得超过一个半月。
然而，针对特定情况，比如：
位于交通不便的边远地区且属于重大复杂类型的案件；
涉及重大犯罪集团的案件；
呈现流动特征并涉及多方的复杂案件；
犯罪涉及范围广泛且证据收集难度较大的重大复杂案件等，经过省级、自治区级和直辖市级高级人民法院的批准或决定，可以将宣判期限再次延长一个月。
若在审理过程中出现了管辖权变更以及补充侦查等情况，则需对审理期限进行重新计算。
同样地，二审判决的宣判期限也应遵循上述原则，即一般情况下为一个月，最晚不得超过一个半月。
如遇特殊情况，经过省级、自治区级和直辖市级高级人民法院的批准或决定，可再次延长一个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在我国，凡触犯非法吸收公众存款罪者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应罚金。
如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，以及相应罚金的严厉惩罚。
对于那些在非法吸收公众存款犯罪中起次要作用的从犯，法律规定应予以从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在商界中，企业与企业间确实存在着涉及挪用公款罪的情况。
依据《中华人民共和国刑法》中的明文规定，若公司、企业或其他团体的员工，利用自己所拥有的职务便利条件，有意识地将本应属于该组织的资金转移至个人使用或者借予他人，并且其涉案金额达到相当大的程度（通常是大于等于人民币10万元）、逾期超过了三个月仍未偿还，或者虽然并未超过三个月期限，但却将这些资金投入到营利性的活动之中，或者用于从事违法的勾当，那么他们将会承受来自于法律的严厉制裁。
具体来说，假如这名员工所挪用的资金数额特别巨额而又未能及时归还给原单位的话，他可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑；
反之，如果他所挪用的资金数额相对较小，但是已经逾期超过了三个月仍未偿还，或者虽然并未超过三个月期限，但却将这些资金投入到营利性的活动之中，那么他可能会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
如若触犯了帮信罪而未主动投案自首，那么将面临被网络追捕的风险。
对于此类情况，法院或有可能依据相关法律法规对被告人进行定罪量刑，其中最轻的惩罚也可能是三年以下有期徒刑、拘役或者并处相应罚金。
然而，刑法明文规定，仅仅存在帮信行为并不足以构成刑事犯罪，唯有当这些行为达到情节严重的程度时，方能被视为犯罪。
根据法律规定，以下五种情形均应被认定为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）涉及支付结算金额高达二十万元以上的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事上述活动的；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到医疗事故纠纷的情况下，有关病历资料的处理方式为：
首先应当采取密封保存措施，病历资料既可以包括原始文件，同时也允许有关复制副本参与其中，具体由负责治疗的医疗机构进行妥善保管。
如果在病历资料完成前需要采取密封的保护性措施，建议优先对已经完整记录的病历材料实施密封存放。
法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十四条
发生医疗纠纷需要封存、启封病历资料的，应当在医患双方在场的情况下进行。封存的病历资料可以是原件，也可以是复制件，由医疗机构保管。病历尚未完成需要封存的，对已完成病历先行封存；病历按照规定完成后，再对后续完成部分进行封存。医疗机构应当对封存的病历开列封存清单，由医患双方签字或者盖章，各执一份。病历资料封存后医疗纠纷已经解决，或者患者在病历资料封存满3年未再提出解决医疗纠纷要求的，医疗机构可以自行启封。

[律师回复] 解析：
在处理离婚事宜中，对于存在过错行为的一方，其所能获取的财产份额可能会相对较低。
通常情况下，离婚财产应按较为平等的方式进行分配，但若男女双方无法就该问题达成合意并签署相关协议的话，则需要由法院依照优先考虑子女抚养责任、保护女性及无过失方权益的原则进行裁决，从而导致有过错方在婚姻财产的分配过程中被判获分配较少或根本无法得到任何财产。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，凡是在中国大陆地区，任何个人或组织提供场所供他人进行吸食、静脉注射毒品等活动，均属于“容留他人吸毒”的行为。
该行为将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需承担相应的罚金。
然而，在具体适用过程中，即使存在类似情况，也并不意味着都可以归类为“容留他人吸毒罪”。
以下几种情况需要特别注意：
首先，一次性容留多名人员进行吸食、注射毒品的行为，将被视为“容留他人吸毒罪”。
其次，在两年内多次容留他人进行此类活动的，也将被认定为“容留他人吸毒罪”。
再次，如果在两年内曾经因为容留他人吸食、注射毒品而受到过行政处罚，那么同样会被视为“容留他人吸毒罪”。
此外，如果容留的对象是未成年人，或者是以营利为目的进行此种行为，亦或是因此导致了严重的后果，那么这些情况都会被视为“容留他人吸毒罪”。
然而，如果是容留自己的近亲进行吸食、注射毒品，且情节显著轻微，对社会危害不大的话，则不会被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的审判流程一般为两个月左右。
若因涉嫌盗窃而遭指控的案件被定义为公诉性质的案件，根据法律法规，此类案件在法院正式受理之后，必须于两个月以内进行审理并做出最终裁决，但最晚不应超过三个月。
然而，对于案件较为复杂、追捕或取证过程中遇到困难的情况，经过上级人民法院的批准，可以适当延长至三个月。
如果案件的具体情况特别特殊，且有必要进一步延长审理期限，则需向最高人民法院提出申请，等待其批准。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在未经允许的情况下，擅自录制他人的语音信息是一种严重违法的行为。
这种不道德的行径不仅违反了对受害者隐私权的尊重与保护，同时也需要行为人履行相应的民事赔偿责任。
按照中国的相关法律法规，除非获得法律明文许可或得到权利人的明确批准，否则任何机构及个人均不得进行录音、窥探、偷听以及公开他人的私人活动。
法律依据：
《民法典》第一百一十一条
自然人的个人信息受法律保护。
任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千零三十条
民事主体与征信机构等信用信息处理者之间的关系，适用本编有关个人信息保护的规定和其他法律、行政法规的有关规定。
第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
关于业主责任和住房修缮工程所引起的渗漏问题，我们应该明确相关法律法规以及合同约定。
在该类纠纷中，当事人往往会陷入责任归属的困扰之中。
一般来讲，如果渗漏问题是由于住宅物业的质量缺陷或维修不当等原因引发的，那么责任应当由造成渗漏的一方承担。
然而，如果渗漏问题是由于租户对房屋进行装修、改造或者使用不当等行为导致的，那么责任则应依据双方签订的房屋租赁合同来加以明确。
通常情况下，除非当事人另有约定或者存在其他需要承担的责任，否则其他损失应由出租人即房东进行赔偿。
但是，如果房屋租赁合同明确规定由承租人负责房屋的修缮工作，那么出租人就无须对此类损失进行赔偿了。
法律依据：
《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条
业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为“损害他人合法权益的行为”：
（一）损害房屋承重结构，损害或者违章使用电力、燃气、消防设施，在建筑物内放置危险、放射性物品等危及建筑物安全或者妨碍建筑物正常使用；
（二）违反规定破坏、改变建筑物外墙面的形状、颜色等损害建筑物外观；
（三）违反规定进行房屋装饰装修；
（四）违章加建、改建，侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分。居民私改下水管道属于违章改造的情形，其他居民均可按照法律规定要求行为停止侵害、消除危险、排出妨碍、赔偿损失。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃犯罪的案件通常需等待不超过两个月的时间才能获得法院的正式判决结果。
此类案件作为公诉案件范畴，在法院接手之后的2个月内，须依法完成审理和判决工作，最晚期限为3个月。
如遇案件情节特别复杂，难以进行追捕或取得关键证据等困难情形时，可依据上级人民法院的授权申请予以延期3个月。
若案件的具体情况仍需继续延长，则应当向最高人民法院提出申请并得到其批准。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生之后，多数情况下只需要进行一次口述笔录即可，然而这也需因案件具体状况而灵活变通。
无论是与案件相关人士还是知晓案件情况的任何人均负有为案件作证的义务。
证据乃是证明案件事实的关键性依据，能够切实证实案件真实情况的所有事实构成了证据。
对于证据而言，其必须经过充分查证核实后方能被视为定案之合法依据。
凡可用于印证案件事实真相的各类资料均属于我们所说的证据范畴之内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。