家暴后，对施暴者采取措施（弄死），然后自己去自首会受到啥样的判刑

[律师回复] 要看你和老板是劳务关系还是劳动合同关系，如果是劳务关系，只能诉讼解决。如果是劳动合同关系可以劳动仲裁。

[律师回复] 你好，需要做伤情鉴定的，做鉴定后看结果

[律师回复] 您好，这边想详细了解一下情况

[律师回复] 你好，身份证不要随随便便给别人注册公司

[律师回复] 我们是具有10年重、特大刑事案件侦查经验，专职律师执业超过22年的资深律师，特别擅长经济类犯罪的辩护、解决各类重大疑难，复杂的民商事案件纠纷。具体情况可以电话沟通

[律师回复] 具体情况详细沟通，需要评估看补偿方案

[律师回复] 赔偿。。。。。。。。。。。

[律师回复] 合同中有关于材质质量和品牌等的约定吗？有关于增项的约定吗？

[律师回复] 那现在你们遇到的问题是怎么样的？

[律师回复] 您好，电话详细沟通一下，我们可以给您专业的建议。。

[律师回复] 您好！一般冷暴力范围的那个复杂。

[律师回复] 暂时没有这种制度，不存在消灭问题

[律师回复] 这个是可以去起诉离婚得

[律师回复] 解析：
在绑架案件的具体执行阶段，受害者的合作态度或许对事件的定性以及量刑过程有着一定程度上的影响。假如受害者主动采取配合行为，例如心甘情愿地跟随着罪犯，没有表现出任何的抵抗，甚至还积极主动地协助罪犯完成相关活动，那么这无疑能够降低犯罪的恶劣性，然而却无法改变犯罪本身的本质属性。在面对这类情况时，法院将会在量刑环节充分考虑到此种情况，但是无论如何，由于绑架罪所固有的基本犯罪事实已然形成，因此，受害者的配合行为往往无法完全使罪犯得以逃避应承担的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定了绑架罪的相关内容，其中并未直接涉及受害人配合对犯罪人责任的影响。但是，刑法总则中的犯罪未遂、中止和从轻、减轻处罚原则，受害人的配合可能在具体案件中被作为酌定量刑的情节。

[律师回复] 解析：
诚然，根据我国相关法律法规，未实施暴力行为的绑架罪仍可依法判定其存在。此类罪行习惯上被称作"非法拘禁罪"。罪犯若采用欺骗、胁迫或其他非暴力方式，将他人非法拘禁于某处，亦将触犯刑法。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若被告人在刑满释放之后，再度实施盗窃等犯罪活动，依照中国刑法相关规定，则有可能被视为惯犯。所谓惯犯，即指那些曾被判处在有期徒刑以上刑罚的罪犯，在其刑期执行完毕或获得赦免之后，又在五年之内再次触犯应处以有期徒刑以上刑罚的罪行。对于此类惯犯，我国刑法明确规定应对其予以从重惩处，这充分彰显了我国刑法对再犯行为的严苛打击力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，对于涉及盗窃犯罪行为的裁量标准，其最严厉的惩罚手段即为长期监禁（无期徒刑）。
然而，在盗窃财物价值庞大或存在其他格外严重情节之际，司法机关有权对相关罪犯予以重判，包括有期徒刑十年甚至无期徒刑的判决，同时亦可附加罚金或没收财产的制裁措施。需要强调的是，具体的刑罚程度将依据犯罪情节的恶劣程度、涉案金额大小、所造成的不良后果以及被告方的悔过表现等多方面因素进行全面评估和综合考量后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，躲避逮捕的行为并不单独构成犯罪，因此亦不会在此基础上给予更严厉的处罚，主要原因在于该行为实质上属于一种本能反应。
然而，如若行为人采取暴力手段或者进行威胁限制等方式，从而阻挠国家机关工作人员依照法定程序履行职责，那么便可能构成妨碍公务罪。
根据我国现行法律法规的相关规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审是公安机关在特定情况下采取的一种刑事诉讼措施，旨在保证犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，同时也能在一定程度上保障司法公正。
取保候审乃刑事诉讼过程中的一项强制性措施，该措施可以分为两种形式：
一是用金钱作为担保（即所谓的保证金制度）；
二是提供人证或者单位证明等形式进行担保。
其中，保证金制度是最为普遍的。在实施取保候审时，犯罪嫌疑人应遵守严格的规定，对于符合相关条件的情况——例如患有重大疾病、怀孕或育婴期的女性以及犯下轻微罪行者——可考虑采取暂时不予羁押的处理方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律中对于绑架犯罪这一复杂议题，并非一经实施即刻视为既遂案件。实际上存在着绑架未遂的可能性。因此，司法实践中对绑架罪既遂和未遂进行区分的关键因素，应以行为人是否成功地对被害人实现了有效控制为准绳，换言之，就是将绑架行为的最终完成与否作为判断依据。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。