你好，我们这里有公职人员犯法，我想问问滥用职权与受贿罪数罪并罚是什么，欢迎大家的回答谢谢

陈某系某乡镇领导，在办理瓜菜大棚补贴中，为一虚假项目签署“同意上报”的意见并加盖镇政府的公章，致使不符合申报条件的瓜菜大棚继续申报，导致林某等人骗取国家补贴款197.04万元，涉嫌滥用职权罪。另外，陈某以为他人办理补贴为名，3人3次收受他人财物共计33500元，涉嫌受贿罪，被起诉到法院。
案情分析
律师在案件被提起公诉后，才被委托。通过查阅案卷，会见被告人，律师认为滥用职权罪牵强，因为发放补贴并非其职权范围，不是他能够决定的。真正的滥用职权者是市农业局的领导，且正副局长也已因此受到了审判，当时判决未下。受贿罪事实清楚，只能作量刑辩护。在与被告人和其亲属沟通的时候，他们均不同意做无罪辩护，只希望认罪后，从轻判处。另一个同案犯的律师也认为滥用职权不构成，但亲属和本人坚决不同意作无罪辩护。作为律师，我们只能从事实和法律上对案情进行分析，权衡利害，并如实地告之当事人，决定由他们自己做。而且，律师认为，从有利于被告人来讲，此案自愿认罪恐怕是较好的选择。这样，律师就选择了做罪轻辩护。
办案过程
临开庭的前晚，接到审判长的电话，让第二天提前一个小时到法院。第二天到法院的时候，审判长、书记员组织辩护人、公诉人开了一个庭前会议。审判长告知，今天的庭审通知了全市的干部参加，有二百多人，来受教育。法院很重视，连夜开了会议，希望各方配合，不能庭审时出现意外。辩护人当然明白法院的意思，知道他们担心什么，这是庭前打招呼。乘此机会，辩护人提出了自己的要求，不做无罪辩护但必须给予足够的从轻处罚幅度，尽量判处缓刑。公诉人当场表态，说只要法院判缓，公诉机关没有意见。审判长说等审理后审委会讨论决定。开庭时，果然来了很多人，台下坐满了。电视台架起了几台摄像机，全程录制。
判决结果
2014年10月21日，法院下达《海南省文昌市人民法院(2014)文刑初字第275号刑事判决书》，以滥用职权罪判处其有期徒刑一年，受贿罪判处其一年六个月，决定执行有期徒刑二年。上面就是对于问题 滥用职权与受贿罪数罪并罚是什么  法律上的解释