朋友最近已经杀人了，现在需要判刑了，问一下大家关于对象出轨杀人怎么判刑的呢？依据是什么？

[律师回复] 解析：
在司法实践中，能够用于印证案件实际情况的各类资料皆可视为证据，以下是其中常见的几种类型：
首先，物证，例如现场遗留的物品或痕迹；
其次，书证，如书面文件、票据等；
再次，证人证言，由证人就其所知悉的案件事实予以陈述或证明；
然后，受害者陈述，即受侵害方对事件过程的陈述；
最后，犯罪嫌疑人和被告人的供述与辩解，是指他们自己对于涉案行为的描述及辩护。
然而，所有这些证据都必须经过严格的审查核实，确认其真实性后，方可作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪而言，它的犯罪对象是财物，然而我们不能狭隘地将之理解为仅仅局限于现金或者具体的物品。
相反，我们应该观察这些财物是否包含了财产或者其他形式的利益。
这也就意味着，这种潜在的利益不仅可以即刻实现，比如现金等直接获得的财物，还可以在未来某个时间点实现，例如股票、债券等投资类财物。
因此，作为受贿罪犯罪对象的财物，必须具备物质性的利益，并且需要以客观的形态存在。
这其中包括了货币、有价证券、商品等多种形式。
此外，对于受贿者来说，他们所追求的利益可能并不仅仅在于财物本身的价值，更重要的是财物所能带来的实际使用价值。
因此，从某种程度上讲，受贿罪中所涉及到的贿赂财物，实际上可以被视为商品的一种特殊类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在此列举几种刑事案件中可能出现的重要证据类型及其价值评估标准：
1.在案发现场遗留下的饮料瓶子、塑料水杯、针头、针筒或酒瓶、酒杯等其他相关物品都可能成为关键性的证据。
2.被害人和目击证人的陈述与证言，它们是证明强奸罪行真实存在的最直接、最有力的证据之一。
3.犯罪过程中所涉及的有关证据，例如：
嫌疑人与受害者使用过的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套以及纸巾等物品上残留的精斑、血液、毛发或体液混合物等，这些都是能够直接证明性行为确实发生的有力证据。
4.犯罪嫌疑人的供词和辩护意见也是非常重要的证据来源，但需要注意的是，这些证据的可信度往往会受到多种因素的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于实施暴力攻击正在依法履行职务的人民警察之行为，若情节恶劣或性质严重，将被视为犯下袭警罪名。
依照我国法律法规，此类犯罪行为应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
而当行为人采用更为危险的手段如使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车辆撞击等方式严重威胁到自身生命安全时，则将会面临更加严厉的处罚，即在三年以上七年以下有期徒刑范围内进行量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪中最为关键的证据要素便是：
详尽有序的账册及清晰完整的转账记录。
依据相关的法律法规，可以用于证实犯罪行为存在的证据种类繁多，其中包涵了具体的实物证据、书面证据、证人证言、被害者陈述、犯罪嫌疑人、被告人口供与辩护词、鉴定机构出具的鉴定意见、现场勘查、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、音像资料、电子数据等等。
然而，在涉及挪用资金案件的审理过程中，最为关键且具有决定性作用的证据无疑是财务方面的证明材料。
账册详细地记录了资金的进出情况及其流动方向，这使得我们得以直接明确单位所拥有的具体资金数额，以及这些资金在何时、通过何人之手、从哪个账户转移到了何处以及最终落入谁人之手（即账户信息）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.调查并取得与被害单位企业注册及劳动合同相关的信息，以便确认犯罪嫌疑人的职务及其身份地位，进而确立其犯罪主体身份。
2.针对犯罪嫌疑人所据有的财物情况，调查核实是否属于其在职务活动中所获取的利益，从而作为判断其是否存在违法行为的依据。
3.深入查阅并搜集与犯罪嫌疑人涉案财物及其金额相关的账目明细，并邀请司法会计审计部门对此进行全面而细致的审计鉴定，形成相应的报告。
4.根据犯罪嫌疑人实施犯罪的具体手法，收集与其相关的物证，例如用于掩盖非法行为的虚假发票以及伪造、篡改的财务凭证等。
5.对于犯罪嫌疑人所侵占的财物去向问题，需调查并搜集相关证据，包括但不限于财物的挥霍使用、债务偿还等方面的信息。
6.对于追回的赃款、赃物，应根据实际需求进行拍照记录，并委托专业的估价机构对其价值进行评估鉴定，形成相应的报告。
7.若有必要，应对提取到的文字性材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者以及关系人进行详细的询问，以获取案件相关的事实真相和关键证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
袭警罪的法律认定须满足以下几个要素：
首先，该犯罪行为的实施者必须具备自然人的身份地位；
其次，其行为所针对的对象必须是国家机关或者红十字会等重要机构的正常公务活动；
另外，从主观心理角度来看，被告人必须具有明确的犯罪意图；
而从客观实际角度分析，行为人实施了以暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员以及红十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者虽然没有直接采用暴力和威胁手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作造成了严重影响的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
确实存在这样的情况，关于入室盗窃案件，必须具备以下几个方面的事实认定证据：
首先，确定犯罪嫌疑人身分信息的真实性和完整性，因为只有达到法定刑事责任年龄者，才能够被法律视为构成犯罪；
其次，需证明犯罪嫌疑人实施了非法侵入他人住宅并进行盗窃的具体行为；
再次，须证明其盗取的财物确属赃物。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
贪污罪乃针对国家公务人员在执行职务过程中，因滥用职权而索取或非法收受他人财物的犯罪行为所制定之律条，此类犯罪行为所侵犯的权益紊乱多重。
其中，最为关键的部分便在于对国家机关、国有集体以及企事业单位、社会群体的正常运作秩序造成了严重冲击；
其次，此类犯罪活动对于国家公务人员职务行为的廉洁性也构成了极大威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
【、第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿《刑法》第三百八十九条行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
信息被视为法律证据之一。
作为电子数据的分支，电子数据主要是由电子邮件通信、网络聊天对话、个人博客记录、电子数据交换流程、微博动态更新、手机短信往来、电子签名实施过程以及域名注册信息等生成并保存在各类电子媒介设备中的相关数据。
然而，仅有经查证属实之后的证据方能作为确定客观事实依据的标准。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的犯罪对象涵盖了国家、集体、公民个人的资产与财物。
在该罪中，所谓的“合同”并非作为法律文件本身，而是犯罪行为对于受害者（即具体人物或物品）的直接影响和损害。
由此可见，合同诈骗罪的本质其实是对正常的社会主义市场管理秩序以及国家、集体、个人所享有的合法财产所有权的严重侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事责任方面，我们可以从多个角度展开有力的辩护工作。
首先，犯罪的主观要件是我们应该关注的重点之一。
这里所说的“窃取”，是指行为人通过自以为财务所有者或管理者无法察觉的方式，不法地将他人的财产据为己有。
这种盗窃行为，正是区分它与诸如抢劫、抢夺、诈骗以及敲诈勒索等其他犯罪类型的重要标志。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
虽然通奸在法律层面并不视为犯罪行为，但无疑触犯了婚姻中对于忠诚的基本要求。
在法律领域，我们必须尊重其谦抑性原则，不能将所有的行为都归结为违法行为。
就如同出轨这样的问题，它涉及到的是情感层面的纠葛，是由双方当事人自主决定和处理的私人事务，因此法律并未对此作出明确的惩罚规定。
然而，若已婚人士再次缔结婚姻，或明知对方已有配偶仍与其结婚者，则会被判定为重婚罪行，面临两年以下的有期徒刑或拘役刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，我们可以明确地将确定案件实质性问题作为“基于事实、依照法律”的准则。
在人民法院对民事案件的处理过程中，必须坚持以事实为基础，依法公正裁判，不得偏离事实。
同样，在刑事审判工作中，公众的参与和支持，以及以事实为依据、以法律为准则的原则也至关重要。
此外，人民检察院和公安机关在进行刑事诉讼时，也需要充分依靠广大民众，严格遵循这一原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
在二次上诉过程中，如需递交新的证据，则需要包含以下几种情况：
第一种是在一次审判的举证期间即将期满之际，涉案当事人向法院申请进行调查取证工作但未能得到许可；
针对此种情况，二次审理法院经过严格审查之后，若认定该项申请具备合理性且符合法律规定，便会依照当事人的请求进行相关证据的调取。
第二种情况是在一次审判的庭审环节结束之后，新近发现的与案件有关的重要证据。
最后一种情况则是指除上述两种之外的其他类型的新证据。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 解析：
在遭遇妻子的不忠行为时，您有权向当地法院提起离婚诉讼。
根据相关法律法规，夫妻关系的解除可分为协议离婚与诉讼离婚两大类别。
我国坚持以尊重个人自由意志为主导的婚姻制度，故无论在何种情况下，若任何一方均有意愿结束婚姻生活，即可通过双方协定或向当地人民法院提交申诉状以寻求合法的离婚途径。
然而，最终能否成功获得离婚裁决，将取决于具体的案件审理情况以及相关证据材料的支持程度。
若男女双方均同意离婚，且已经就子女抚养权、财产分割等关键议题达成共识，那么双方便可选择通过协议离婚的方式来解决问题。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
1、职务侵占罪是以保护公司、企事业单位或其它团体的财产所有权为核心要素进行判定的。
具体来说，其构成要件包括四个方面：
第一，犯罪客体必须指向特定公司、企事业单位或其它团体的财产所有权；
其次，在客观行为方面，犯罪者必须利用自己担任的职务上的便利，将本单位的财物据为己有，并且达到数额较大的标准；
再次，犯罪实施主体必定是特殊身份的人；
最后，从主观心理状态来看，犯罪者必须具备明确的直接故意，同时怀揣着非法占有公司、企事业单位或其它团体财物的意图。
2、对于公司、企事业单位或其它团体的工作人员而言，如果他们利用职务上的便利条件，将本单位的财物非法占为己有，且数额较大的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金的严厉惩罚；
若数额巨大，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而当数额特别巨大时，犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要接受罚金的处罚。
此外，国有公司、企事业单位或其它国有单位中的公职人员以及这些单位委派至非国有公司、企事业单位或其它团体从事公务活动的人员，如有上述行为，也将按照相关法律法规进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1、根据中华人民共和国相关法律法规的明文规定，在某些情况下，出于自我保护而过度应对可能会导致造成生命损失的违法违规行为，但若行为人能证明其行为属于不得已采取的紧急避险措施且未超出必要限度的情况下，可以考虑减轻或豁免其应承担的刑事责任。
2、根据《中华人民共和国刑法典》，为了维护国家、社会公共利益、个人及其他人的人身安全、财产权益以及其他各项合法权益不受正在发生的严重威胁，在迫不得已的情况下采取的紧急避险行为，即使对他人造成了损害，也无需承担相应的刑事责任。
然而，如果紧急避险行为超过了必要的限度并因此引发了不必要的损害，则行为人仍需承担相应的刑事责任，但可考虑减轻或豁免其应承担的刑事责任。
值得注意的是，上述条款中的“为自身安全”的规定并不适用于那些在职务上或业务上负有特殊责任的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

[律师回复] 解析：
该种情况下的间接致他人于死地需承担相应的民事责任，具体表现为：
首先，所谓的“间接死因”即在疾病或者伤害导致死亡的整个过程中，存在着与直接死因具有明确的因果联系的病患或损伤。
这种原因并非直接导致生命终结，但能够引发一系列更为严重的继发性或相关性病症，并且这种连锁反应最终会导致生命无法挽回地走向终点；
其次，间接死因与直接死因之间应遵循先发生后发生的时间顺序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条
【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在女方涉及外遇行为并提出诉讼请求离婚时，尽管法院并不一定会作出离婚判决，但若女方与其他异性持续同居或者存在重婚情形的话，那么当男方以同样理由提出离婚申请后，经过法院调解仍无法愈合关系，将依法作出准予离婚之决议。
因此，如果外遇行为如以上所述达到了同居或者重婚程度的话，便意味着具备了离婚的资格条件；
否则，就不一定能够实现离婚的目的。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。