律师你好，前一段时间我做了一份工作，公司让我签了一份非全日制用工合同，后面本来还有工作没有做完，但是他们又招了另一个人，让我以其解除合同，我想问下非全日制用工解除赔偿有补偿金吗？

[律师回复] 您好，方便说明下具体情况吗

[律师回复] 车祸，交通事故与你无关，其他请律师协助处理事务

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 如果追缴款扣除执行费用后不够返还所有人全部款额的，会按照比例返还

[律师回复] 您好 需要咨询哪方面的法律问题，可以具体沟通

[律师回复] 你好、、、、、、、、

[律师回复] 在这种情况下，是否能通过起诉要回钱需要根据具体情况分析：

1.?狗的价值评估：
- 如果事后能证明狗的市场价值远低于您赔偿的 4000 元，比如有专业的宠物市场评估、类似品种狗的交易价格等证据表明狗的实际价值与赔偿金额差距过大，那么对方要求的赔偿金额可能不合理，您起诉要回多支付部分的款项有一定可能性。例如，经过专业机构评估，被撞的狗在市场上的价值仅为 1000 元左右，而对方却要了 4000 元，这种情况下您可以主张对方的赔偿要求不合理。
2.?事故责任划分：
- 狗主人的责任：如果狗主人没有按照相关规定对狗进行管理，比如没有给狗办理狗证、遛狗时没有拴狗绳等，那么狗主人本身存在一定的过错。这种情况下，狗主人也需要对事故的发生承担相应的责任，您可以据此要求减少赔偿金额或者要回部分款项。例如，在小区内正常行驶时，突然窜出一只没有拴绳的狗，导致您来不及刹车撞上，狗主人的这种不规范遛狗行为会减轻您的赔偿责任。
- 您的责任：如果您在驾驶过程中存在违规行为，比如超速、分心驾驶等，导致撞上了狗，那么您也需要对事故承担一定的责任。不过即使您有责任，也不意味着对方可以随意索要高额赔偿，赔偿金额仍然应该基于狗的实际价值和双方的责任划分来确定。
3.?是否存在敲诈勒索行为：
- 一般来说，单纯的索赔金额较高并不一定构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果狗主人只是坚持要求您赔偿 4000 元，但没有采取威胁、恐吓等手段，那么很难认定为敲诈勒索。
- 但是，如果狗主人以威胁的方式，比如声称不赔偿就会对您进行人身伤害、破坏您的车辆等，强迫您支付 4000 元，那么这种行为可能构成敲诈勒索，您可以向公安机关报案，追究狗主人的刑事责任，并且要求返还您支付的款项。

[律师回复] 你好，具体情况可以详细沟通的

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 法院不给解决具体指的是什么呢

[律师回复] 没有签合同，是可以主张的

[律师回复] 估计三年以上七年以下，具体情况根据案情及证据确定

[律师回复] 你好具体可电话沟通下

[律师回复] 您好，方便电话沟通嘛。

[律师回复] 不可以，只能调查对方

[律师回复] 可以调查：
1.流水
2.对方账户和开户人
3.电话账单和对方人

[律师回复] 怎么一个强制，强制肯定是违法的哟。

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 你好，有证据证明是赌债吗？