我在老家遇到了刑事纠纷,现在我已经申请了法律仲裁,那么有关中原区法院刑事判决书的具体概念是怎样的?

第一审刑事判决书，中原区法院刑事判决书是人民法院对刑事案件按照第一审程序审理终结后就刑事案件的实体问题作出判决时所制作的法律文书。人民法院对于所受理的刑事案件，依照第一审程序审理终结，事实清楚，证据确凿，确认被告人的行为构成犯罪，应负刑事责任，依法作出的书面处理结论，称为第一审刑事有罪判决书。我国刑事诉讼法第162条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，如果案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。这是制作一审刑事有罪判决书的法律依据。

人民法院刑事判决书(二审改判用)
×××人民法院
刑事判决书(二审改判用)
(××××)×刑终字第××号
原公诉机关×××人民检察院。
上诉人(原审被告人)(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况
辩护人(写明姓名、工作单位和职务)。
×××人民法院审理×××人民检察院指控原审被告人×××犯××罪一案，于××××年××月××日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决。原审被告人×××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人(原审被告人)×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
(
首先概述原判决认定的事实、证据、理由和判处结果
其次概述上诉、辩护的意见
最后概述人民检察院在二审中提出的新意见)。
经审理查明，(
首先写明经二审审理查明的事实
其次写明二审据以定案的证据
最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证。)
本院认为，(根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，论证原审法院判决认定的事实、证据和适用法律是否正确。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由)。依照(写明判决的法律依据)的规定，判决如下：　　〔写明判决结果。
分两种情况：
第
一，全部改判的，表述为：“
一、撤销×××人民法院(××××)×刑初字第××号刑事判决
二、上诉人(原审被告人)×××(写明改判的具体内容)。(刑期从)”
第
二，部分改判的，表述为：“
一、维持×××人民法院(××××)×刑初字第××号刑事判决的第×项，即(写明维持的具体内容)
二、撤销×××人民法院(××××)×刑初字第××号刑事判决的第×项，即(写明撤销的具体内容)
三、上诉人(原审被告人)×××(写明部分改判的具体内容)。(刑期从)”。〕
本判决为终审判决。
审判长　×××
审判员　××
审判员　×××
本件与原本核对无异(院印)
××××年××月××日
书记员　×××。