我朋友在淘宝上面买东西的时候买到了假货，想要投诉对方不正当竞争，买家可以投诉不正当竞争吗

《信息网络传播权保护条例》第二十条至二十三条中规定了网络服务提供者不承担赔偿责任的情形，免除赔偿意味着网络服务提供者间接侵权属于无过错责任，只不过在符合法定的条件下，可以免除赔偿责任。但是我国2010年7月1日起施行的《侵权责任法》第三十六条第二款却规定网络服务提供商如果不知网络用户利用网络服务侵犯版权，只有在没有及时按照版权人的通知删除相关的侵权内容的情况下才对损失的扩大部分与直接侵权人承担连带侵权责任。同时在第三款规定如果网络服务提供商在知道网络用户利用网络服务侵犯版权，只有在没有采取必要措施的时候才承担连带侵权责任。也就是说依照《侵权责任法》第三十六条的规定，网络服务提供商的间接侵权责任是过错责任，过错的判断标准就是是否在接到版权人的通知后及时删除相关的侵权内容或者链接。那么到底网络服务提供商在间接侵权中该承担何种责任呢？本文认为应当是过错责任。
首先，无过错责任属于《侵权责任法》中最为严格的责任，仅仅适用于某些极具危险性的情况以及危害公众健康的情形，同时，必须在法律没有明示过错要件的情况下才承担无过错责任。而《侵权责任法》第三十六条第二款第三款中明确指出了网络服务提供者只有在接到通知而未及时删除以及知道而未采取必要措施的“过错”，同时《侵权责任法》相较于《信息网络传播保护条例》属于较高位阶的新法，因此，网络服务提供商的间接侵权责任应属于过错责任。
其次，在我国的司法判决中，对于网络服务提供商的间接侵权责任也是采用过错责任原则。如在“七大唱片公司与百度纠纷案”中，法院认为：“百度提供MP3搜索引擎服务并没有侵犯他人信息网络传播权的主观过错，且七大唱片公司没有尽到向搜索引擎服务提供商提交书面通知，要求其断开侵权链接的义务，因此，认定百度公司并不构成侵权。”综上，对于网络服务提供商的直接侵权适用的是无过错责任，而对于其间接侵权则适用的是过错责任。综上所述，我们对于买家可以投诉不正当竞争吗的问题有了一个明确的答案，希望对您有所帮助，有问题可以联系我们