不正当竞争侵权是指,经营者违反公认的商业道德,实施损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。违约是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。当事人实施不正当竞争行为和违约行为的后果即为承担侵权责任和违约责任。违约责任和侵权责任的分离是因合同法与侵权责任法分离所导致,由此带来不可避免的违约责任与侵权责任竞合现象。两责任的区别主要体现在:
归责原则不同。依据我国法律的规定,违约责任适用严格责任原则,而侵权责任适用过错责任原则。
举证证明责任不同。在违约之诉中,受害人不负举证证明责任,而由违约方来举证证明其没有违约。而在侵权之诉中,侵权行为人通常不负举证证明责任,受害人必须就其主张举证。
义务内容不同。合同义务的内容是根据合同双方的意志和利益关系确定的。而在侵权行为中,义务是法定的,不存在义务内容由双方当事人的意志来确定的问题。
诉讼时效不同。违约责任和侵权责任的诉讼时效有时存在差异。
责任构成要件和免责条件不同。在违约责任中,除了法定的免责条件(如不可抗力)以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情形(故意或重大过失的责任除外),而在侵权责任中,免责条件只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件。
责任形式不同。违约责任主要采取违约金形式,违约金的支付不以损害发生为条件。而侵权责任主要采用损害赔偿形式,损害赔偿以实际发生损害为前提条件。