之前一直听姑姑家说什么延期审理，最近又提到延长审理期限，我想问下延期审理和延长审理期限的区别是？

延期审理是在法官在庭审过程中或者是还未在做出最后判决前，因为某些事情的发生造成了不得不停止庭审时，法院经过商议后可以宣布进行延期审理，等到事情能够被解决后，重新进行开庭审理。根据《民事诉讼法》第一百六十五条的规定，如果发生下列三项中任何一项的事情的要进行延期审理。

延期审理和延期开庭有差异。延期审理指法院确定开庭日期后或庭审中因法定事由延迟审判程序，情况更复杂，可能庭审中随时发生。延期开庭是在原定开庭时间前因特定原因推迟开庭时间，一般在开庭前决定并安排执行。

延期审理和中止审理的区别：1、适用范围不同。2、适用效果。3、恢复审理上。4、法定情形是不同的。中止审理的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，通常受诉法院是很难左右的;但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民法院确定。

延期审理和延期开庭有差异。延期审理是法庭程序已启动，因法定严重事项暂停审理，待解决排除后恢复。延期开庭是原定开庭期限未到，因特定原因延后原定日期。延期审理在审理中发生，延期开庭在开庭前调整。

这两者的适用范围不同，法定情形不同，恢复审理的方式不同，适用的效果也有所不同，延期审理适用开庭审理阶段，需要将开庭的时间向后拖延，中止审理适用诉讼后的任何阶段，需要停止一切诉讼活动。

延期审理与休庭的区别如下：1、时间段：休庭只能在庭审中。延期审理可以在庭审中，也可以其它审理期间。2、审限：休庭后的时间计入审限。延期审理的期限不计算在审限内。3、理由：休庭多是程序性的，影响比较轻微。延期审理多与案件事实或者案件参与人的更换有关，对案件的审理影响较大。

1、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。2、适用效果。3、恢复审理。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，通常受诉法院是很难左右的。但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民法院确定。4、法定情形是不同。

法庭延期审理与延期开庭有差异。前者涉及审判全流程，原因多样，如调查取证、更换成员等；后者侧重庭审开始时间延迟，原因多为当事人突发情况无法准时出席。延期审理范畴更广，延期开庭是其在庭审环节的体现。

1、两者的时间阶段是不一样的，延期审理是指在案件审理的中途出现情况影响了案件的审理，是在案件的审理过程当中。2、两者推迟审理的原因是不同的，根据《刑事诉讼法》第198条的规定，新证据、新证人、新鉴定或者新勘验，检察院重新侦查以及因为回避导致案件无法审理下去。3、两者重新开庭审理的时间确定性不同，延期审理只是程序上的障碍，因此一般是可以预期下一次案件的开庭时间的，可以当庭就决定案件的开庭时间，也可以是另选时间通知开庭时间。

1.适用时点不同，延期审理仅在法庭审理中，而中止审理适用于接手至裁决前。 2.原因各异，延期审理因诉讼困境，不影响其他诉讼活动；中止审理因不可抗力，暂停所有诉讼活动。 3.再次审理时间预测难度不同，延期审理日期明确，而中止审理难以预测。