我的一个同学最近准备要做财产分割，他们签订了离婚协议，请问房屋分割离婚协议约定效力怎么认定？

[律师回复] 解析：
在无力偿付的情况下，持有者并不一定会触犯信用卡欺诈罪。
然而，信用卡欺诈罪的构成因素主要取决于行为人行径中的蓄意非法占有意图，或是持有人明知自身无法履行还款义务却故意进行大量透支。若持卡人在初期具备偿还能力，但因突发性经济困境导致无法按期偿还，此种情形往往不会被认定为犯罪行为，而更倾向于被视为经济纠纷。然而，若持卡人在恶意透支信用卡时，如超越规定额度或期限进行透支，且在银行多次催收后超过三个月仍未予以偿还，则有可能被判定为信用卡欺诈罪。若涉案金额巨大且情节严重，银行可能会向当地公安机关报案。待公安机关开展调查之后，若发现确属恶意透支行为，则将案件移交至检察院，由检察院依法提起诉讼。在此情况下，持卡人可能会面临刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，若信用卡产生逾期还款现象，并不会自动被归类至诈骗罪范畴。诈骗罪是一种犯罪行为，其主要特征在于，行为人具备非法占有的主观故意，利用欺骗手段，虚构事实或者隐瞒真相，从而取得相当数量的公共财产或者私人财产。倘若仅因无法按时偿还信用卡欠款而导致信用受损，则通常被看作民事责任问题，银行将会采取相应的追缴措施。
然而，如若情节严重，可能会涉及信用卡诈骗，但这种行为仍然有别于传统意义上的诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
若所涉及的案件最高法定量刑为三年有期徒刑，则适用的法定追溯期限为五年；若最高法定量刑在十年以下（含十年），即在十年以内的，则法定追溯期限为十年；若最高法定量刑为十五年有期徒刑，则法定追溯期限为十五年；而对于最高法定量刑为无期徒刑的情况，法定追溯期限则为二十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
①法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年。
②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效的期限为10年。
③法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年。
④法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的法律认定标准如下所示：
首先，该罪名所侵害的客体是国家公职人员职务行为的廉洁性；
其次，从犯罪客观因素来看，其主要表现形式为为了谋求不当利益而向国家公职人员提供财物，或者在经济活动中，通过各种名义向国家公职人员支付回扣和手续费等行为；
再次，从犯罪主体角度分析，本罪的实施者通常为普通公民，只要他们达到了法定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力即可；
最后，从犯罪主观心态上看，行贿罪必须是出于故意的心理状态。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到职务侵占罪案件中，如果行为人无法支付赔偿金，法院将采取措施强制执行其名下的其他有价值的资产。对于犯罪者非法获取的所有财务物品，应责成其原数偿还或命令赔偿损失；对于受害者的合法财产权益，有义务尽快给予归还；若涉及的是违禁品以及专门供应于犯罪行为所需的个人财物，则必须依法予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
我国关于受贿犯罪金额的规定如下：受贿金额在人民币30,000元及以上但未满200,000元的案件应被判定为“数额较大”；受贿金额在人民币200,000元及以上但未满3,000,000元的案件则应被判定为“数额巨大”；而受贿金额达到人民币3,000,000元及以上的案件，将被判定为“数额特别巨大”。因此，受贿罪是指国家公职人员在行使职责过程中所作出的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪行的构成要素，需明确以下几点：
首先，该罪名所侵害的具体权益即为他人的人身自由；
其次，就客观方面而言，表现形式为非法强制剥夺他人人身自由的行为；
第三，从犯罪主体层面来看，该罪名既可由国家公职人员实施，亦可由普通公民触犯；
最后，在主观心态上，必须是出于故意，且其目的在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规之明确规定，受贿金额在三万元人民币以上但不足二十万元者，应被视为"数额较大"的情节，依照相应法律条文的规定，将被依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金；而对于受贿金额在二十万元人民币以上但不足三百万元者，则属于"数额巨大"的范畴，依据法律规定，将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时还需处以罚金或者没收个人全部财产；
至于受贿金额在三百万元人民币以上者，则被视为"数额特别巨大"的严重犯罪行为，按照法律规定，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需处以罚金或者没收个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪的共犯如何进行判断，主要是依照共同犯罪理论来进行衡量，具体来讲就是指，犯罪行为嫌疑人应当清晰地知晓其他人正在实施非法拘禁的违法行为，但其仍然选择去提供支持或参与。这种共犯者的角色可以涵盖到计划、协助、教唆以及直接参与拘禁行为等多个方面。而决定性的因素则在于，这些行为人是否存在着共同的犯罪意图，并且在整个犯罪过程中发挥了积极的推动作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
(一)、关于此罪名的犯罪主体，应明确指出为一般的自然人。只要这些自然人达到法定年龄且具备刑事责任能力，便可以成为本罪的犯罪嫌疑人。(二)、从主观层面来看，构成本罪者必须持有故意心理，也就是说他们明知这是别人托付给他们保管的物品、被人遗忘了的物品或者隐藏起来的物品，但却仍然非法地据为己有。过失行为无法构成本罪。
此外，构成本罪还需要具备非法占有他人财产的意图。仅仅只有故意的心态，而没有非法占有他人财产的意图，那么就不能按照本罪来进行处罚。(三)、本罪所侵犯的客体是他人财产的所有权。(四)、在客观方面，本罪主要表现为将他人交付给自己保管的财物、被人遗忘的物品或者隐藏起来的物品非法占为己有，并且数额较大，同时拒绝归还给原所有人。这里所说的“他人交给自己保管的财物”，也就是指代为保管的他人财物，它是指经过他人授权或者根据合同约定或者相关法律法规而为他人收藏、管理的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规规定及实践操作经验，证明材料主要包含以下各项：
首先是物品证物；
其次为书面文件或者记载；
第三类则是证人提供的口头证词；
第四种是受害者所作的陈述；
第五项则是犯罪嫌疑人或被告方的供述与辩护；
第六类是由专业机构出具的鉴定报告；
第七类是在现场勘查、检查、辨认以及侦查实验过程中所形成的记录；
最后一类是视听资料以及电子数据。所有这些证据都需要经过严格的查证核实，确认其真实性后，方可作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若要将某个案件判定为共同犯罪中的敲诈勒索案，需满足如下五项基本条件：
首先，参与此案的敲诈勒索行为当事人数目在两人及以上；
其次，这些行为人共同实施了非法占有公共（国有）财产或者非国有单位财产的行为；
第三，这些行为人之间存在着共同敲诈勒索的主观意图；
第四，这些共同敲诈勒索犯罪人在共同意图的驱使下，相互关联，互相依存，形成一个整体；
最后，他们的共同敲诈勒索行为导致了总体犯罪结果的产生。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
以暴力或其他方式对他人进行公开侮辱，或者捏造事实进行恶意中伤，其情节严重者，皆符合诽谤罪的判定标准。诽谤罪的构成要素主要包括以下几点：
首先，犯罪客体乃是他人的人格尊严及名誉权利。在此类犯罪中，被侵害的对象通常为人；
其次，犯罪行为在客观层面表现为行为人为达到贬低他人人格与名誉的目的，捏造事实并散布某种虚构内容，而该事实必须达到一定程度，从而使受害人的人格和名誉受到实质性损害；
再次，犯罪主体为一般大众，只要达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成为诽谤罪的实施者；
最后，犯罪主观方面必须为故意，即行为人明知所散布的是足以损害他人名誉的虚假信息，同时也清楚自己的行为将会导致他人名誉受损的不良后果，并且希望这一结果的发生。行为人的动机在于破坏他人名誉。若行为人误将虚假事实视为真实情况进行传播，或者虽散布了虚假事实却没有损害他人名誉的意图，那么便不能认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于单位主管人员、机动车辆所有人或机动车辆承包人，如果他们指使、强制他人进行违规驾驶行为，并导致严重的交通事故发生，且符合以下任一情况者，将被认定为交通肇事罪，并依法予以刑事处罚。具体包括：
（1）在事故中造成一人死亡或三人以上重伤，且负有全部或主要责任；
（2）在事故中造成三人以上死亡，且负有同等责任；
（3）在事故中对公共财产或他人财产造成直接损失，且负有全部或主要责任，但无力承担赔偿金额超过三十万元人民币。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在取保候审的这项制度中，犯罪嫌疑人和被告人所持有的身份证依然是有效的。也就是说，这些被取保候审的当事人仍旧能够在日常生活中的各个环节中使用身份证去进行身份验证和证明自身的合法性。尽管如此，他们还是需要严格遵守取保候审期间的各项规定，例如不能擅自离开所居住的地方，并且要随时准备接受司法机关的传唤和询问等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
对于非法占有行为，根据相关法律法规，如果其数量达到一定规模，并且当事人拒绝归还，那么便会受到相应的刑事处罚。具体而言，会被判处两年以下有期徒刑、拘役等主刑或被课以罚款。若该类犯罪行为涉及到巨额财产或者存在其他严重恶劣情节，则有可能面临更为严厉的处置，即在两年至五年内被判刑，同时还要承担相应的罚款责任。
此外，如果有人将他人遗失物品或者埋藏物非法据为己有，且涉案金额较大，且拒绝交出，同样会按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在法律对非法拘禁罪的定义中，这一犯罪主要由以下四大要素构成：
首先是其主体要件，即犯罪嫌疑人或被告人应具备哪些特定身份；
其次是犯罪的主观要件，即行为人在行为时所持有的心理状态及意图；
再次是犯罪的客体要件，即该犯罪行为所侵害的具体权益；
最后是犯罪的客观要件，即行为人实际实施的具体行为及其造成的后果。
关于主体要件，根据相关法律规定，非法拘禁罪的主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人，包括国家公职人员和普通公民。
在主观要件方面，非法拘禁罪要求行为人在行为时有明确的故意，即明知自己的行为会侵犯他人的人身自由权利，但仍选择实施。
此外，行为人的主观动机必须是单纯地希望剥夺他人的人身自由，而非出于其他犯罪目的。若行为人仅仅为了其他犯罪目的而操纵他人自由，那将被视为违反其他法规，并面临相应的指控。
至于客体要件，非法拘禁罪所侵犯的权益是他人的身体自由权，这意味着他人丧失按自身意愿来控制自己肢体活动的自由。
在客观要件方面，实质上，非法拘禁罪就是行为人实施了非法剥夺他人身体自由的行为。这种行为可能涉及到非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身自由受到直接限制的情况。
法律依据：
《刑法》二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的定义，绑架罪的构成要件为：犯罪分子以勒索财物或实现其他不法目的为前提，采取暴力手段、威胁恐吓以及其他方式来强行劫持他人，亦或是将他人挟为人质，这种行为都构成了绑架罪。在绑架过程中造成人身伤害甚至导致被害人当场死亡的情况下，其恶劣性质显而易见，可以视作绑架罪的一种严重情节，应当判处被告人无期徒刑乃至死刑，同时还要处没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
这需视具体情况而定。
首先，如若符合相关法律规定的条件，便可依法申请进行取保候审程序。
其次，根据我国相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关在审理案件过程中，对于具有以下几种情形的犯罪嫌疑人或被告人均有权进行取保候审：
（一）经判断其可能被判处管制、拘役或者实行单独的附加刑；
（二）若可能被判以有期徒刑以上刑罚，在采取了取保候审措施后，不会对社会产生重大危害性；
（三）若患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，在采取了取保候审措施后，也不会对社会产生重大危害性；
（四）在羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在行为人因涉嫌犯罪而遭刑事拘留后仍然坚持不认罪的情况下，应由相关司法机构依据法律规定展开全面的侦查取证工作。倘若无论搜寻何种证据，皆无法得到口供的配合，那么只要已经获取并且确认的证据确凿充分，便可据此判定该行为人犯有罪行并依法予以相应的刑罚处罚。所谓“证据确凿充分”，即是指所有用以确定罪名及量刑的事实都必须有相应的证据加以证实，而且这些证据还需经过法定程序进行严格查证核实，最终使得所认定的事实能够排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。