我姐姐的公司被收购了要转让债权，想请问一下律师那个关于不真正连带债务时效不方面的内容

您好！关于不真正连带债务 时效不的问题，一般所谓不真正连带之债的对外效力，是指债权人与债务人之间的效力关系，简而言之，即债权人得对债务人为什么或不为什么？主要有以下几个方面。
①债权人对于债务人之一人或全体，得同时或先后请求全部或一部债务之履行。如前所述，不真正连带之债，是数个债务人基于分别的、各自的债之发生原因而独自地承担责任，只是因为受害人（债权人）同一和损害同一而客观地结合在一起，属于广义的请求权竟合，因此债权人就履行主体、履行主体的履行范围，自然有选择的权利，但是，无论如何，“损害赔偿，除法律另有规定或契约另有订定外，应以填补债权人所受损害及所失利益为限。”
②就某一债务人发生清偿、代物清偿、提存、抵销等足以满足债权人债权之事项时，其他债务人的债务即因债权人债权之实现而消灭。这是损害赔偿法的“填补损害”这一最高指导原则的要求，否则，债权人即有重复受偿的可能。
以上两点体现了“连带性”的一面。
③债权人单就某一债务人为履行请求、免除、混同、债务变更或时效完成，对于其他债务人，并不发生效力。但是，在存在“终局责任人”的情况下，债权人对于“终局责任人”债务之免除，对于非终局责任人之债务，在免除的限度内，也发生消灭的效力，否则，将使非终局责任人陷入求偿不能之不利的境地。
这一点，体现了其不真正性的一面。
2、不真正连带之债的对内效力
所谓不真正连带之债的对内效力，是指不真正连带之债的各债务人之间的效力，实质上即是各债务人之间有无债务分担、得否发生求偿关系等问题。
3、判决中的“责任人”问题——判决主文问题
侵权责任法规定为连带责任。实践中，债权人为了确保其债权的实现，往往将所有的不真正连带债务人均起诉到法院，法院经审理，认为各债务人之债务均能成立，此时如何进行实体判决，或者说判决主文如何撰写？
大陆地区的审判实务主要有两种做法：一是判决各被告人对原告承担连带责任；二是若有终局责任人的，只判决终局责任人承担责任；若没有的，则判决被告人承担连带责任。