我的一个亲戚，最近问我劳动合同的事情，我也不太清楚，我帮忙问一下主张未签劳动合同诉讼时效是多长时间？

[律师回复] 解析：
鉴于地区差异、案件复杂度及律师知名度等多方面因素的影响，律师服务收费并无固定标准。普遍而言，刑事类案件所需支付给律师的费用往往高于民事案件，主要原因在于其所涉法律事务更为繁琐且存在更大的风险性。尽管未遂犯罪可能面临相对轻微的刑罚，然而，律师在此类案件中的工作量并不会因此而大幅降低。通常情况下，律师服务费用可能介于数千元至数万元人民币之间。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，具体收费标准由律师事务所与委托人协商确定。同时，律师事务所应当公示服务项目、收费标准、收费方式等信息，确保透明度。

[律师回复] 解析：
刑拘期限的延长是根据案情需要与调查需要而定的，一般而言，针对重大且繁琐的案件会出现这种情况。通常在情况一般的案件中，刑事拘留期限最长为37天，具体来说，该期限包含了公安机关所能执行的拘留期限（最长30天）以及检察院所能决定的批准逮捕期限（最长7天）。若是在案件性质特别严重或者案情极为复杂的情况下，经过上级人民检察院的批准，拘留期限可以延长至一个月。
然而，值得我们注意的是，这并不代表着无限制地延长拘留期限，而是必须严格遵循法律规定的程序和时间限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪刑期之量刑自经由人民法院依法做出最后裁决之后，若在法律规定的上诉期限（一般设定为十日）届满之际，当事人未提出书面上诉或上诉申请未得到明确否决，则该项判决便可正式生效。一旦生效，被告人须严格履行此判决所评估的相应刑罚责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》对审判及判决的具体流程进行了详尽的规定与规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在实施刑事拘留之后，关押期限最长可达三十七日。此时间段中，包括公安部门提出批准逮捕请求所需的期限（最多五个工作日）以及人民检察院对其进行审核审批的期限（最长七个工作日）。在此期间内，若罪证确凿充分，公安部门将会依法向人民检察院提交逮捕请求。反之，倘若未能获得批准逮捕，涉案人员将有可能被释放或者采取其他相应的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留期限的延长，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之有关规定，需向犯罪嫌疑人或其亲属进行告知。拘留期限通常设定为三日，但在特殊情形下可延长至七日。若拘留期需再行延长，则须要经过上级人民检察院或公安机关的批准，且最长不得超过三十日。在拘留期限延长的过程中，应将相关情况及时通知犯罪嫌疑人的家属，除非存在妨碍侦查的特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留后移送至审判环节并无特定的时间限制，这主要取决于诸多因素，如案情的复杂性以及证据的搜集情况等等。一般来讲，对于相对简单的案件，法庭有望在几个月内进行审理；
然而，对于那些较为复杂的案件，则可能需要更长的时间来完成审理工作。尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》中详细制定了各类程序性的时间规范，但值得注意的是，这些期限并不直接与从拘留至正式审判之间所需的时间划上等号。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规，在对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施之后，公安机关通常需要在拘留期结束前的三个工作日内，向人民检察院提交审查批准逮捕的申请。
然而，在某些特殊情况下，这一期限可适当延长，最多可延长至四个工作日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关提请逮捕的期限则有可能被延长至三十个工作日。而人民检察院在收到公安机关提交的提请批准逮捕书后，应当在七个工作日内作出是否批准逮捕的决定。因此，在正常情况下，刑事拘留的最长批捕期限为三十七个工作日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及到非法拘禁行为的刑事案件中，作为主谋策划或主要参与者，涉案人员通常将面临着为期三年以下的有期徒刑、拘役甚至是管制等严厉的法律制裁。当然，如果情节特别恶劣，例如在拘禁过程中导致被拘禁者遭受了严重伤害乃至死亡，那么相应的刑罚也将会随之加重。
值得我们注意的是，具体的量刑标准往往需要根据犯罪事实的具体情况、犯罪嫌疑人的悔过表现以及对受害者所作出的赔偿等多方面因素进行全面考虑和综合评估，最终由法院依法做出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在针对受贿罪名进行逮捕介入之后，辩护律师通常能够在侦查机构立案确认之日起的三个自然日内，提交会面当事人的申请，并在较短的时间段内迅速开展阅卷工作。
然而，实际阅卷的时间取决于多项因素，包括案件的复杂性以及侦查阶段的进展情况等，因此可能会存在一定的差异。但是，通常情况下，在提出申请后的一周之内便可获得阅卷的机会。需要特别指出的是，具体的阅卷时间还需根据侦查机构的工作计划与安排来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
针对未成年人实施的刑事犯罪案件，其适用的法律条款将会采取特别考量，目的在于对其进行教育、感化以及拯救性改造。在强奸罪这一类案件中，未成年罪犯所承担的刑期相对成人来说通常更为适当与宽容。实际被判处刑期的年限，应由法官根据犯罪行为的严重程度、罪犯的悔过表现以及未成年人的年龄等多方面因素综合评估后作出决定。一般来说，可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，然而，最终的刑期将根据具体案情进行相应的调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定，对于犯罪行为所涉及的盗窃犯罪的追诉时效，将会因其应受的法定刑罚的不同而产生差异。在通常状况下，若犯罪行为所应承受的法定最高刑罚为五年以下有期徒刑，则该犯罪行为的追诉时效将被设定为五年；反之，若犯罪行为所应承受的法定最高刑罚为五年以上但不足十年的有期徒刑，那么该犯罪行为的追诉时效便会被设定为十年；再者，若犯罪行为所应承受的法定最高刑罚为十年以上有期徒刑或无期徒刑，那么该犯罪行为的追诉时效便会被设定为十五年；
最后，对于那些可能被判处死刑的犯罪行为，其追诉时效将不会受到任何时间上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于触犯了交通肇事罪的主责人员来讲，若其满足法定的缓刑适用条件，则有可能被判以缓刑。缓刑的执行期限通常为三年以下的有期徒刑或者拘役，具体的时间长短将根据法院对犯罪情节、罪犯的悔罪表现以及社会危害性的综合评估来确定。举例来说，倘若行为人在事故中并未导致严重的人身伤害或财产损失，且能够积极地进行赔偿并表达出深刻的悔过之意，那么他就有可能获得相对较短的缓刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的共犯主体，主要涵盖了那些与公司、企业或者其他单位的工作人员共同实施侵占行为的相关人士。这类主体并不局限于公司的其他普通员工，还可能包括与其进行外部业务协作的相关方或者是在知情前提下并且积极协助他人进行侵占的个体。他们所需知晓的条件便是，对方正是借助其职务上所享有的便利，故意采取违法手段，将本属于公司的不法财产据为己有，而自己却仍然选择提供帮助或者参与到整个侵占计划中来。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一法律规定了共同犯罪的基本原则，适用于职务侵占罪中的共犯认定。

[律师回复] 解析：
作出采纳取保候审措施决策之权限由公安机关、人民检察院或者人民法院依法行使。在这三者之中，人民法院根据其所在刑事诉讼阶段以及所拥有的司法权能，相应地把握是否给犯罪嫌疑人和被告人提供取保候审待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于未成年人申请取保候审的可能性究竟如何，这主要依赖于个案的具体情节，包括所涉及的罪行性质、被告人对自己行为的认错程度以及取保候审是否有可能干扰司法程序的公正性等等多个方面。为了全面评估被告人在社会生活中的潜在风险，法院将依据相关法律法规进行综合考量。在我国现行的法律体系中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了可以适用取保候审的情形，这些情形包括但不限于可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的罪犯；可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会引发社会安全隐患的被告人等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，一旦犯罪嫌疑人身陷于刑事拘留的境地，其最长不得超过为期37日的限制。而当公安机关依法对犯罪嫌疑人采取拘留措施之后，通常情况下应当迅速在24小时内将相关信息告知其近亲属。但是在某些情况下，如需进一步开展侦查工作且经过了检察部门的核准，则该拘留期限得以延长至为期30日。在这一过程中，再加上提审逮捕的期限计算在内，总计的允许期限最长达到了37日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，我们将“帮信罪”明确为“帮助信息网络犯罪活动罪”。就此罪名而言，主犯与从犯的量刑标准存在较大差异。作为主要行为人或策划者，主犯往往需要承担更为严重的刑事责任，极有可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能面临罚金的处罚。而对于从犯来说，他们在整个犯罪过程中所扮演的角色以及所起的作用，将会成为决定其量刑轻重的重要依据。相较于主犯，从犯的量刑可能会相应地减轻、减轻甚至是免除。
然而，最终的刑期仍然需要综合考虑到犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害以及罪犯的悔罪表现等多方面因素，由法院进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关法律条文规定，对犯罪嫌疑人实施刑事拘留的时间上限通常为三天，但在特定条件下方允许延长。尤其是针对那些作案手法多样、涉案次数频繁以及团伙作案规模较大的重要嫌疑对象，其拘留期限得以进一步扩充到最多三十天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，刑事拘留的最长期限通常设定在37日之内。
其中，该时限涵盖了公安机关开展侦查活动所需的拘留期限（最长可达30日）以及检察院审核批准逮捕所用的期限（最长不超过7日）。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
新民抢劫罪诉讼律师在该类案件处理过程中所发挥的多重关键作用涵盖且不仅局限于以下几个方面：
首先，为客户解答法律疑问并提供专业性的法律意见及咨询服务；
其次，针对证据材料进行深入剖析和严谨审查，试图从中挖掘出有利于被告方的辨护理由，特别关注的着重点包括证据的适用性以及证明力度等诸多关键议题；
再次，制定适当的辩护策略以应对案情变化，这其中可能包括否认罪名、请求减轻刑罚乃至主动申请适度减免处罚等多元化的辩护手段；
最后，作为被告人的代理人登台辩护，根据案情发展情况进行陈词、反驳诉方主张以及依据事实进行激烈争议，全力保障被告人的合法权益不受侵犯。在此基础之上，若情况许可且符合法律规定，律师有可能还将协助被告人尝试与原告方达成庭外和解协议，以便为被告人争取到更为宽松的审判结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。