我最近看到网上发布有一篇文章关于大熊猫的，所以想到我朋友两次吃大熊猫，大熊猫是珍稀动物我们不能杀害甚至吃食，所以我想知道两次吃大熊猫判多少年？它的根据是什么？

[律师回复] 解析：
人证物证以及银行交易明细证明等皆可视为有效的证据。
所有能够证明案件事实真实情况的相关资料皆属于证据范畴之内。
证据主要包括以下几种类型：
（1）书面证据，如物件、书籍等；
（2）证人证言；
（3）被害者的陈述和描述；
（4）犯罪嫌疑人和被告人口头或书面的陈述与辩护。
在法律程序中，任何证据必须经过严谨地查证核实之后，方能作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法之规定，在法律诉讼过程中的公诉案件中，指控某一主体存在犯罪行为所依赖的证据应包括各类实物证据，例如物证、书证等；
同时亦应涵盖证人证言、银行汇款凭证以及资金交易记录等多项资料。
另外，针对该主体涉嫌将公款挪作他用并用于非法活动的情况，还需提供相应的证明文件作为补充。
在这其中，举证责任主要由代表国家行使公诉权的人民检察院承担。
而在自诉案件中，被告人是否有罪的举证责任则由提起诉讼的自诉人承担。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若无确凿证据便对他人妄加指责，便构成了明显的侮辱诽谤行为。
在我国刑法框架下，对于使用暴力或其他方式肆意谩骂他人，甚至编造虚假事件诋毁他人声誉，情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等法律制裁。
然而需要注意的是，侮辱诽谤罪属于自诉案件范畴，仅当其严重影响社会秩序及国家利益时，方可由公安机关立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当案件审判工作圆满完成后，被告方可提交新证据进行申诉。
在此期间，当事人有义务在一审诉讼过程中提供新的证据，包括开庭之前或开庭审理过程中。
对于二审程序而言，当事人通常要求在二审开庭之前或开庭审理过程中提交新证据；
若在无需开庭审理的情况下，敬请务必在人民法院指定的期限内提交您的新证据；
若当事人在举证期限届满之后才提交的证据，且并非新的证据，那么我们将会拒绝采纳此类证据。
然而，如果您经过了人民法院的许可得以延期举证，但是因为某些客观因素导致未能在原定时间之内提交，同时，我们如果不考虑该证据的话，可能会导致裁判结果显著偏向另一方的话，那您的此份证据即可视为新的证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
在前往公安机关提出强奸罪投诉之时，所需提供的核心证据主要包括以下几个层面：
1.受侵害女子身上的皮肤擦伤、创伤及血迹等痕迹物证，以及涉嫌施暴男子的体毛样本；
2.受害者关于整个事件的详细陈述，包括犯罪过程中的言行举止等，而犯罪嫌疑人和目击证人的言论亦是重要证据来源；
3.为证实上述证词真实性，必要时可要求对受害者进行专业的医学检定或鉴定，并取得相应的书面报告即鉴定意见。
依据现行相关法律条款，确有证明案件实际情况效力的各类实物、文书及口头陈述等皆可视为有效证据。
具体而言，这些证据包括但不限于：
（一）物证，如现场遗留的物品、工具等；
（二）书证，如合同、协议、信件等；
（三）证人证言，即目睹事件发生的第三方所作的陈述；
（四）被害人陈述，即受害者对于事件的描述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，即涉案人员对于自己行为的解释与辩护；
（六）鉴定意见，即由专业机构出具的关于案件中某些问题的结论性意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，即对现场、物品等进行调查取证后形成的记录；
（八）视听资料、电子数据，如录音录像、网络聊天记录等。
所有证据均需经得起查证核实，方可作为判定案件事实的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于如何认定盗窃罪中的故意这一问题，需要从以下几个方面进行分析：
首先，行为人要清晰且明确地认识到他所实施的盗窃行为的对象实际上是属于他人所有或者占有支配的财产；
其次，犯罪嫌疑人应当预见到盗窃行为可能产生的后果；
最后，如果犯罪嫌疑人已经开始动手实施盗窃行为，但是因为自身意志之外的原因未能给公共或者私人财产造成实际损害的情况下，可以将该情况定义为盗窃未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
袭击警察将至少面临为期六个月的有期徒刑惩罚。
而袭警罪将处以在六个月至三年不等的有期徒刑。
依照法律条文的明确规定，袭击警察无疑构成了干扰、阻碍警察履行公务的违法行为。
倘若袭击警察并导致其身体受到伤害，那么依据我国相关法律法规，罪犯应当被判处在六个月至三年有期徒刑之间的刑罚。
然而，要判定罪犯是否构成干扰公务的犯罪行为，必须满足一个前提条件，即在实施犯罪行为之时，警察确实正在依法执行公务。
若罪犯在实施犯罪行为时，警察并非处于执行公务状态，那么此时的袭击警察行为则可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪中的“道路”如何定义与界定，依据相关的法规法条，我们可以得知，这里所指的“道路”包括了一切类型的公路、城市街道以及那些虽然隶属于特定单位或机构管辖范围之内却允许社会机动车辆自由通行的地方，其中涵盖了诸如广场、公共停车场这类提供公众通行服务的场所。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百一十九条
道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

[律师回复] 解析：
对于描述性的敲诈勒索罪行来说，必须要具备以下几种有力的证据支持：
（1）各种实物或物品的证据，如作案工具等；
（2）缺乏直接目击者时，但能够支撑指控的证据；
（3）如有其他相关人士的证词与陈述，这些也是非常重要的证据类型；
（4）被害人的陈述，这是证明犯罪行为真实存在的关键证据之一；
（5）犯罪嫌疑人以及被告人的供述和辩护，这是了解案件真相的重要途径；
（6）专业的评估意见，这可以为案件提供更全面的分析视角；
（7）通过检查、识别、调查实验等方式获取的记录，这些都是证明案件事实的重要证据；
（8）包括视听数据和电子数据在内的各种形式的数据资料，这些都能为案件提供有力的支持。
所有的证据都必须经过严格的核实和审查，以确保其合法性和有效性，并以此作为最终定罪量刑的依据。
在公诉案件中，被告人的有罪举证责任主要由人民检察院来承担，而在自诉案件中，被告人的有罪举证责任则由自诉人来承担。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
对于寻衅滋事罪的定罪所需证据主要包含以下方面：
首先，犯罪嫌疑人口供与辩护声明；
其次，受害人的陈述及证言；
最后，实物证据、书面证据、现场勘查记录、鉴定报告、录音录像等多媒体资料皆为定罪证据。
证据作为证明案件事实的重要依据，其重要性不言而喻。
所有能够证明案件真实情况的事实，都可以视为证据。
在诉讼过程中，证据问题无疑是核心所在，所有的诉讼活动实际上都是围绕着如何收集和运用证据来展开的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪的认定，我们可以从以下几个方面进行分析和理解：
首先，该犯罪所侵害的法益是公民的人身健康权利，这是其最核心的特征之一；
其次，从客观层面上看，行为人必须实施了非法、违法的针对他人身体的侵害行为，以达到特定的法律效果；
再次，在犯罪主体上，本罪的一般主体不仅仅限于特定人群，只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，都有可能成为故意伤害罪的犯罪嫌疑人或被告人；
最后，从主观方面来看，行为人必须存在明确的故意心态，即明知自己的行为会对他人造成伤害而仍然为之。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、涉案人员陈述及犯罪嫌疑人口供、辩解。
2、案发现场遗留之物证，诸如毛发、从被害人指甲中所提取出的涉及犯罪嫌疑人的皮屑等。
3、受害人可能遭受到暴力行为所致之物品类证据，例如匕首之类。
4、受害人可能曾遭受性侵并留下含有加害人行凶时体液的内衣裤或者衣物等物品。
当然，以上仅为部分相关证据，通常情况下，只要是与案件相关的证据都应予以搜集，而这些证据正是决定是否能够对犯罪嫌疑人进行定罪的关键性证明材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，诈骗罪通常表现为以非法占有所需财物为主要目的，采用虚构或隐瞒事实真相的方式，从公众或私人处获取数额巨大的资产。
然而值得注意的是，诈骗罪的侵犯对象并非仅仅局限于骗取其他非法利益。
在对他人进行诈骗指控时，所需的证据应包含以下几个方面：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在电话中谩骂对方，并且录音记录了下来，倘若感其情节恶劣，那么就极有可能被定性为寻衅滋事罪行从而达到立案标准。
根据我国现行刑法，如果通过打电话辱骂他人且情节恶劣，对社会秩序造成了破坏，那么将会被判处五年以下的有期徒刑、拘役或管制等处罚措施。
值得注意的是，如果不止一次地纠集他人参与到这种行为当中去，这无疑会对社会秩序产生更为严重的破坏，因此将面临五年以上十年以下的有期徒刑，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，敲诈勒索罪的判罚依据是《中华人民共和国刑法》对于该罪行的具体规定。
具体而言，如果犯罪行为人实施了敲诈勒索行为且涉案金额较大或者存在反复多次进行此类违法活动的情况，其将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应罚金的处罚；
而当涉及到的犯罪数额达到巨大程度甚至出现其他更为严重的情节时，则应判处被告三年以上直至十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；
若犯罪行为人所涉及的犯罪数额特别巨大或者存在其他极其严重的情节，那么他将被判处十年以上有期徒刑，并且必须承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规，对于协助信息网络犯罪活动罪行的罪犯，可能会面临实际的刑事判决。
在实践中，这类罪行往往会导致被告人受到三年以下的有期徒刑或拘役，同时还需要接受罚金的惩罚。
如果涉及到单位犯罪，则单位本身也将会被判处罚金，而对于该单位的直接负责人以及其他相关责任人，同样将面临三年以下的有期徒刑或拘役，并且需要接受罚金的惩罚。
此外，如果被告人同时触犯了其他罪名，那么就应该按照处罚较重的那一项来进行定罪量刑。
在认定协助信息网络犯罪活动罪时，有几个关键因素需要考虑：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，被告人必须具有明确的主观意图，即他必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，这种犯罪行为必须侵犯了国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，被告人必须实施了为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等行为，而且情节严重。
关于“情节严重”的认定标准，主要包括以下几种情况：
1.被告人为三个以上的对象提供了帮助；
2.被告人支付结算的金额达到了二十万元以上；
3.被告人通过投放广告等方式提供的资金超过了五万元；
4.被告人通过犯罪获得的违法所得超过了一万元；
5.被告人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
6.被告人所帮助的对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
7.除上述情况外，还有其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判定强奸罪行时，所需的关键证据主要涵盖了被害者的陈述、目击者的证词、事发现场的监控录像以及被害者身上可能留下的人体分泌物等种种元素。
依据相关法律规范，在刑事诉讼程序中，所采用的证据类型主要包括以下几个方面：
首先是物证；
其次是书证；
第三是证人的证言；
第四是被害者的陈述；
第五是犯罪嫌疑人或被告人口头或书面的供述与辩护；
第六是鉴定机构出具的鉴定意见；
第七是勘验、检查、辨认、侦查实验等过程中所形成的各种记录；
最后是视听资料及电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在缴纳保证金的过程中，只要确保得到准确的收据，则办理取保候审交款时未收到相应的收据并非违法或违规行为。
依据相关法律法规，待取保候审程序全部完成后，应凭借取保候审解除通知书或相关法律文书前往银行领取此前所缴纳的保证金。
取保候审的决策机构需综合评估保证诉讼活动顺利进行之需求、被取保候审者的社会危害程度、案件的性质和情节、预判可能判处的刑罚轻重以及被取保候审者的经济状况等各个方面，进而确定合适的保证金金额。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
在向法院提起他人诽谤罪的诉讼中，我们需要准备以下种类的证据：
能够直接证明被告人为达到损害受害者名誉的目的，故意编造不实信息并加以传播的实物现场证据；
书面证据，诸如官方文件、信件或新闻报道等；
证人的即刻证词；
由受害人亲自叙述的事件经过；
以及包括录像带、录音资料在内的视听资料，以及各种形式的电子数据等。
在审理任何案件时，我们必须高度重视证据的重要性，深入进行调查研究，而不是轻易地相信单方面的口头陈述。
如果仅凭被告人口供，而无其他确凿证据支持，那么就无法判定被告是否有罪，也不能据此对其施加刑罚。
然而，如果没有被告人口供，但有足够的证据证明其有罪，同样可以依法对其定罪量刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，所有可用于证明案件真实情况的材料，均属于证据范畴。
这些证据主要包括：
（一）实物证据，如现场遗留物品、凶器等；
（二）书面证据，如官方文件、信函、合同等；
（三）证人证言，即目击者或知情人的当庭陈述；
（四）受害人陈述，即受害人本人对事件的描述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
（六）鉴定意见，即专业人士对相关问题的分析判断；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据，如录像带、录音资料、照片、电子邮件等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。

[律师回复] 您好，问题现在解决了吗