我是司法专业的，现在在准备司法考试，我有个地方一直没有很清楚，就是审判监督的时效性，我想问一下到底审判监督多少年啊？

[律师回复] 解析：
在盗窃罪案件中，若无法直接获取到相关证据，但是通过合法手段搜集而来的其他证据已经达到了确凿且充足的标准，同样可以作为定罪的依据。
然而，仅凭被告人口供，却无其他任何证据支持的情况下，是无法对该被告进行定罪以及施加刑罚的。
另一方面，如果没有被告人口供，但是根据现有证据能够得出清晰且明确的结论，证明被告确实存在犯罪行为，那么依然可以对其进行定罪并处以相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪行，所需的主要证据包括但不限于以下内容：
首先是受害者本人的陈述以及案发现场的目击证人和知情人提供的相关证词；
其次是犯罪嫌疑人在接受审讯时所作的供述与辩护；
最后是其他各类证据，如：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料、电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪之定罪标准：
本罪所涉及的直接侵犯对象乃是我国警察部门在执行公务中所进行的常规管理工作。
犯罪的具体指向则是针对那些正在按照法律规定依法履职的人民警察。
而在客观方面上，该犯罪类型往往表现为通过暴力或威胁的方式来阻挠人民警察依法执行职务或者履行其法定职责并导致较为严重的后果。
任何已达刑事责任年龄且具有承担刑事责任相应能力之人皆可能构成袭警罪。
对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；
若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全者，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉赌场所的抽成从业者若是被判定为开设赌场罪的从犯，将会面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制的处罚，同时还将被课处相应罚金。
在这类共同犯罪活动中，如果行为人的作用仅仅是次要或者辅助性质的，那他便属于从犯。
对于从犯这一角色，法律明确规定应予以从轻、减轻或免除其处罚。
要想成为开设赌场罪中的从犯，需满足如下三个条件：
首先，必须明知该场所实际进行的就是赌博行为；
其次，行为人必须有主动为他人开设赌场提供协助的意图；
最后，其所从事的工作必须与赌场的运营密切相关，例如赌场的收银员、服务员、保安等职务。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
就我国公民向人民检察院进行立案监督的具体时间限制而言，目前并无明确的法律规定。
所谓检察院的立案监督，指得是当人民检察院察觉到公安机关未对该予以立案调查的案件进行立案侦查，或者被害人对于公安机关应当进行立案侦查的案件却未予立案侦查而感到不满，向国家检察机关提出申诉和控告，此时检察院有权责令公安机关提供具体的不立案原因解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
此类绑架行为形式多样，包括以敲诈勒索钱财为宗旨之绑架；
以政治目的及其他非经济因素为主导，实施对他人的绑架并将其拘留为人质；
以敲诈勒索钱财为主要动机，进行针对婴幼儿的盗窃行为等。
这些犯罪行为涵盖了通过暴力手段、威胁手段以及欺骗方式来劫持他人，或者通过自身强大的力量来控制他人。
这种行为的受害者可以是任何人，无论性别、年龄甚至包括行为人自己的亲属如子女或父母。
绑架的核心在于让被害者处于行为人或第三方的实际控制之下，实际上，存在着让未成年人的父母被迫离开日常居住地，然后由行为人以武力控制未成年人的情况；
同样，也存在着让被害者仍然留在原有的生活环境中，但是却剥夺他们的行动自由和人身安全的绑架案例。
因此，在法律定义上，绑架并不需要强制被害者离开原本的生活环境。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪，乃是指行径放纵、任意地挑唆纷争，无故攻击、骚扰他人的人身安全，故意毁坏、侵占公有或私有财产，或者在公共场合故意制造事端，导致社会秩序严重混乱的危害行为。
对于该罪名的确认标准主要包括以下几个方面：
1、无缘无故、任意地对他人进行身体上的伤害，且情节恶劣；
或者对他人进行侮辱，且情节严重。
2、在公共场所故意引发事端，扰乱现场秩序，使得公众生活环境处于混乱不堪的状态。
3、未经合法许可，擅自毁坏、占用公有或私有财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，请务必立即向警方报案，并保留相关证据以备后续法律追责之用。
其次，根据相关法律规定，任何捏造虚假事实，意图对他人进行不实指控，从而使其面临刑事追究或治安管理处罚的行为均构成违反治安管理法规的违法行为。
此类情况下，当地公安部门将依法对诬告者实施治安处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
截然否定这一观点。
如是，视频记录若能明确证实犯罪行为的确切发生，则具有成为确凿证据的价值。
然而，仅凭一段视频而缺乏其他可靠证据的情况下，往往被视为无法予以确定的定罪依据。
根据我国相关法律规定，各级人民法院、人民检察院及公安部门拥有向各相关机构与个体采集、调集证据的权力，同时，相关机构与个体也有义务尽已所能提供客观真实的证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 解析：
行政执法监督工作主要涵盖如下几个方面：
首先，对法律法规及规章制度在实际运作过程中的遵守程度进行评估与监管；
其次，审查行政规范性文件的合法性是否符合相关规定；
再者，对行政执法主体以及行政执法人员的资格进行全面审核以保证其合规性；
接下来，对具体行政行为的合法性进行深入分析与评估；
此外，还需关注行政复议、行政赔偿等相关事宜；
最后，对行政执法责任制度、行政执法投诉制度等实施状况进行严密监控。
同时，对于行政执法人员在执法过程中是否遵循了相关法律法规也将作为重要的监督内容之一。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

[律师回复] 解析：
若需证实并非个人消费，您可提供相关消费记录及刷卡地点证明以作佐证。
盗刷乃是指不法分子运用高科技手段仿制他人之银行卡、信用卡及其密码，进而非法获取现金供己所用；
这无疑是对受害者财物造成损失的严重违法行径。
“盗刷”则专指通过各种非法途径窃取他人信用卡，继而非法占有持卡人资金的违法甚至涉嫌构成犯罪的行为。
在实际案例中，此类事件的具体表现形式主要有以下几种：
持卡人在信用卡并未遗失、支付密码亦未泄露予他人知晓的前提下，其资金却被全然陌生的第三方冒名消费、转账提现。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对“抢劫罪”行为的认定，需提供以下证据以进行证实：
首先是犯罪嫌疑人的身份证明文件；
其次需要有现场勘查的详细笔录以及相关照片；
然后是现场目击者、了解内情人士的证词；
另外，被侵害方的陈述也至关重要；
再辅之以案发现场或者是从犯罪嫌疑人居住场所、身体部位甚至其指定地点所提取到的各种实物证据；
此外，作案工具等相关物品也是必不可少的证据；
最后，备用证据亦不可忽视。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在认定受贿罪时所需的关键凭据如下：
首先，需要犯罪嫌疑人或被告人口供与辩护声明；
其次，证人的证词也至关重要；
另外，还需参考当事人的陈述；
再次，专家出具的鉴定报告亦不可或缺；
此外，对现场进行勘探、检查以及辨认、侦查实验等制作的各类文件记录均具有相当分量；
最后，视听资料如录音、录像、手机通讯记录等，电子数据如短信、微信等包含的相关证据都能为认定提供充足依据。
根据我国法律规定，国家公职人员滥用职权，通过索取或者非法征收他人财产，以谋求个人利益的行为，构成了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，我们绝对不会仅凭无根据的推测或个人意愿来给他人定罪的。
因为，如果没有充足的确凿证据，便无法进行任何正式的诉讼程序和裁决。
对于各类案件的处置，我们必须持守严谨负责的态度，重视并深入探究所有对案件有帮助的证据，绝不可轻率地依赖于某一方当事人的口头陈述。
当面对仅有犯罪嫌疑人的供词而缺乏其他确凿证据的情况时，我们不应该轻易判定其有罪并给予相应刑罚；
但是，若犯罪嫌疑人没有供词，但其他关键性的证据却足够证明其罪行的，那么同样可以依照法律程序进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的法定量刑原则具体如下：
首先，对于采用暴力手段以及威胁恐吓、或其他非法方式夺取他人公私财物者，应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需依法承担相应罚金之责；
其次，当犯罪嫌疑人存在入户抢劫、在公共交通工具上实施抢劫、抢劫银行或者其他金融机构等严重危害社会治安秩序和公共安全的情况时，则需要被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚，并且还可能面临罚金或没收个人全部财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若有任何个人或团体实施了对正在依照法律规定执行公务的人民警察进行暴力袭击的恶劣行径，将被判处至少三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；
而对于那些采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到他们人身安全的犯罪者，则会面临至少三年以上直至七年以下有期徒刑的严厉制裁。
袭警罪在此特指对正在依法履行公务职责的人民警察进行暴力袭击的严重危害社会秩序的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场残留的水饮品、玻璃杯、针筒或药瓶以及酒瓶、酒杯等各种物体都可以作为重要物证。
2.被害者亲自陈述的事实，足以证明该起强奸事件确实发生过，这些陈述可以视为证实该行为存在的最直接证据之一。
3.如果能够找到与性行为相关的物品类证据，例如在现场留下了疑犯和受害者的精液、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕头套、纸巾等物品，那么这些物品也将成为有力的证据。
4.犯罪嫌疑人的供词、辩护等言辞也是证明案件事实的重要依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
补充证据是指在刑事案件中，为了证实相关事实而必须提供的其他形式的证据。
其主要类型可分为以下几类：
1.物证：
这是指能够直接证明妨害公务行为确实发生过的物品或者痕迹，例如被损毁的公务用品、现场留下的血迹等等。
2.书证：
这类证据是以书面形式呈现的，可以用来证明妨害公务行为的真实性，比如公务文件、合同等。
3.证人证言：
这是由目击者或者与事件相关的人员所做出的陈述，他们的证词可以用来证明妨害公务行为的存在。
4.被害人陈述：
这是指受到妨害公务行为侵害的人所做的陈述，例如受害人的陈述、报案人的陈述等。
5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：
这是指犯罪嫌疑人或者被告人对于自己的行为所作的陈述以及辩护。
6.鉴定意见：
这是由专业人士通过对相关物品或者痕迹进行科学鉴定之后所得出的结论，例如痕迹鉴定、笔迹鉴定等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 你好，你可以把要咨询的问题详细说一下

[律师回复] 你好 请问大概什么情况