我哥哥受到了蛊惑，拿枪去参与了绑架案，成为了主犯，导致被绑架的人给死了，持枪绑架主犯判几年呢？是怎么判处的刑法呢？

[律师回复] 员工泄露商业秘密，若主管有管理不善、纵容或参与等过错，可能担责。主管无过错时，一般不直接负法律责任，但可能因管理不善受公司内部纪律处分。主管明知员工行为却未有效制止，可能被认定共同侵权，要承担民事赔偿责任。

[律师回复] 您好，应该开不了无犯罪记录证明。

[律师回复] 你好，现在是取保候审吗？是否有谅解书

[律师回复] 不当得利起诉卡主过了起诉时效怎么办

[律师回复] 解原因?：首先，可以向公安机关询问情况，了解拒绝出具无犯罪记录证明的原因。?12
?联系上级公安机关?：如果资料齐全但公安机关仍拒绝开具，可以联系上级公安机关反映情况，要求尽快出具。

[律师回复] 您好，您的问题已了解，稍后给您回复。

[律师回复] 打架后申请取保候审，一般需满足这些条件：犯罪情节轻，可能判管制、拘役或独立适用附加刑；可能判有期徒刑以上刑罚，取保候审无社会危险性；患有重病、生活不能自理、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女，取保候审无社会危险性；羁押期届满，案件未办结，需取保候审。

[律师回复] 侵犯著作权刑事量刑标准，常综合犯罪情节与后果，如侵权性质、规模、非法获利额、对著作权人造成的损失等。一般，违法所得数额较大或有其他严重情节的，判三年以下有期徒刑，可并处罚金或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 买卖合同违约金的起诉期限，法律无明确规定固定天数。一般适用民事诉讼时效规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，违约行为发生后的三年内可起诉主张违约金。不过，要尽量及时行使权利，防止因时间久出现证据缺失等不利情况。

[律师回复] 我是李忠敏律师，派出所也属于公安系统，公安系统内部能查得到，一般企业公司查不到有犯罪记录

[律师回复] 这个可以咨询律师处理。

[律师回复] 你可以简单介绍情况吗

[律师回复] 你好具体情况说明一下电话沟通吧

[律师回复] 我是天津东方临沂律师事务所A

[律师回复] 在诈骗罪犯受到全社会搜捕的情况下，最终被捕捉归案并且被判定有罪的话，量刑是依据其所造成的经济损失、犯罪情节的严重性以及其他诸多因素共同判定。通常而言，如果一个罪犯涉嫌诈骗公共或私人财务，且涉案金额达到一定标准，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么他将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要支付罚金；但是，如果侵犯事实极为严重或者存在其他极其恶劣的情节，那么这个罪犯将会受到十年以上有期徒刑或更严厉的惩罚，比如被判处无期徒刑，同时还会被罚款或者没收财产。

[律师回复] 涉及金额达数百万乃至千万元的封建迷信欺诈行为，已然超越了一般的违法界限，极有可能被认定为情节极其恶劣的情况，从而面临着至少十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还将被课以罚金或没收个人全部财产。此类诈骗行为对受害者的财产权益构成了重大侵害，其恶劣行径无疑引起了法律界的高度重视。当刑法裁决之时，法院会依据多方面的综合考量，包括犯罪行为的性质、情节、对社会和公民带来的危害规模以及犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度等等。

[律师回复] 商业秘密侵权量刑泛于三年以下有期徒刑，可加罚金；重则三至十年，再添罚金。此罪意为借不法手段获取、泄露或使用他人商业机密，导致权益受害者重大损失。

[律师回复] 侵犯他人商业机密的行为可包括盗窃、行贿受贿、欺骗、恐吓、通过网络入侵或其他不当方式获取。例如，黑客攻击企业数据库获取商业机密。
此外，泄露、使用或让他人使用通过上述方式获得的商业机密也属违法。若违反保密协议或未遵守权利人对保护商业机密的规定，擅自泄露、使用或让他人使用自己所知悉的商业机密，同样构成侵权。教唆、诱导、协助他人违反保密协议或未遵守权利人对保护商业机密的规定，从而获取、泄露、使用或让他人使用他人的商业机密，也是侵权行为。

[律师回复] 根据相关法律规定，对于诈骗犯罪行为实施后适用的追诉时间期限，会依照该犯罪行所造成的法定最高刑罚档次而有所区别。具体而言，倘若犯罪分子实施的诈骗金额在情节严重等级内且达到较大规模，其依法应判处三年以下有期徒刑，那么针对此类情况的刑事诉讼追诉时效为五年之内；若犯罪金额属于庞大规模并且其法定最高刑罚档次达到三年以上十年以下有期徒刑程度，则追诉实效相对延长至十年内；若诈骗行为给国家和受害者带来极大伤害，导致法定最高刑为无期徒刑，在此种罪责重的情况下，相应的追诉时效需延长至平均二十年。
然而，若在二十年后仍认为有必要对该犯罪行为进行追诉，则必须向最高人民检察院提出申请并获得批准。

[律师回复] 在共同诈骗罪中，从犯相较于主犯而言往往会被判处相对较轻的法律责任。这是因为法院在衡量判决时需要综合考虑从犯在整个犯罪活动中所起的作用及其参与程度，以及其所获取的经济利益等多个方面进行全面评估。
依据一般的司法实践来看，对于那些在犯罪活动中发挥次要角色，参与程度浅薄并且具备良好的悔罪态度和行为的从犯，法院对其执行法定刑罚时通常会予以从轻处理甚至是减轻处罚，有时也可以被免除刑事处罚。
然而，若是从犯在此次犯罪过程中所扮演的角色极其关键或影响力巨大，则其可能会面临较为严重的惩处。